Sundar Pichai
Chief Executive Officer
Alphabet
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View, CA 94043
Estimado señor Pichai:
Le escribo en respuesta a su testimonio del miércoles 29 de julio ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, en su audiencia sobre "Plataformas en línea y poder de mercado, Parte 6: Examinando el dominio de Amazon, Apple, Facebook y Google".
En respuesta a un reclamo del congresista Greg Steube (republicano de Florida) de que los algoritmos en línea de Google censuran exclusivamente opiniones políticas conservadoras, usted dijo lo siguiente: "Recibimos quejas en el pasillo. Por ejemplo, el World Socialist Review se quejó en enero de este año de que su sitio no se encontraba en los resultados de búsqueda de Google. Entonces, recibimos quejas, lo investigamos, pero enfocamos nuestro trabajo de una manera no partidista, y es nuestro incentivo a largo plazo para servir a los usuarios en todo el país".
Aunque no entró en detalles, su declaración fue claramente una referencia a un artículo publicado el 20 de enero de este año por el World Socialist Web Site, titulado "Google suprime el contenido del sitio web socialista mundial en sus resultados de búsqueda para el New York Times Proyecto 1619. Es evidente que el alegato del WSWS se discutió al más alto nivel de su empresa.
El artículo del 20 de enero declaró que Google estaba suprimiendo en sus resultados de búsqueda los artículos muy populares publicados por el World Socialist Web Site sobre la muy publicitada falsificación racialista de la historia estadounidense de la revista New York Times llamada "El Proyecto 1619".
Señalamos que cientos de miles de personas en todo el mundo estaban leyendo la serie autorizada y original de artículos, entrevistas y análisis publicados por el WSWS sobre el Proyecto 1619 y que había un número creciente de vínculos de retroceso a este material desde las redes sociales. y las principales publicaciones en línea como el Wall Street Journal, el Atlantic, National Review y el Daily Signal. Sin embargo, en las búsquedas del "Proyecto 1619", este contenido fue empujado por Google profundamente en sus resultados de enlace.
Este no es el primer informe de censura en línea de Google del World Socialist Web Site. El 25 de agosto de 2017, envié una carta abierta al liderazgo ejecutivo de Alphabet y Google en ese momento, usted, Lawrence Page, Sergei Brin y Eric Schmidt, pidiendo el fin de la lista negra del World Socialist Web Site en la búsqueda resultados de Google.
Desde entonces, el World Socialist Web Site ha publicado numerosos artículos sobre la expansión de la censura en Internet, incluida la supresión de ideas progresistas y socialistas en las plataformas de redes sociales, y las crecientes demandas tanto de los demócratas como de los republicanos por el control gubernamental de la información en línea en el nombre para combatir "noticias falsas" y reclamos sin fundamento de "interferencia extranjera".
El hecho de que se haya referido específicamente a la queja del WSWS en su testimonio ante el Congreso habla de la seriedad con la que se tomó el asunto. Usted, el CEO de Alphabet, el padre de Google, fue notificado de la queja. Seis meses después de la publicación del artículo, quedó fijo en su memoria.
Su testimonio no negó la acusación que hemos hecho de que Google está suprimiendo los artículos y análisis del sitio web socialista mundial en los resultados de búsqueda. En el contexto de la audiencia, su referencia críptica a que Google funciona "de manera no partidista" puede interpretarse como un intento de justificar las prácticas de censura de su empresa al afirmar que se aplican contra publicaciones basadas en la web de izquierda y derecha.
Además, le dijiste al comité de la Cámara, bajo juramento, que cuando Google recibe una queja de censura, "lo investigas".
Si esta es, de hecho, la política de la compañía, ¿por qué el World Socialist Web Site nunca fue informado de que su reclamo de supresión se estaba discutiendo dentro de la administración de Alphabet/Google, o que se estaba llevando a cabo una investigación sobre nuestra queja?
Por lo tanto, solicito respuestas a las siguientes preguntas:
- ¿Cuándo comenzó la investigación sobre la denuncia de censura del WSWS?
- ¿Quién autorizó y participó en la investigación de la empresa?
- ¿Qué departamento o departamentos de la empresa fueron objeto de la investigación?
- ¿Fue Ben Gomes, el vicepresidente corporativo responsable de las operaciones de búsqueda de Google, entrevistado como parte de la investigación?
- ¿Cuándo concluyó la investigación?
- ¿Cuáles fueron los hallazgos probatorios de esta investigación?
Esperando su respuesta.
Sinceramente,
David North
Presidente del Consejo Editorial Internacional
World Socialist Web Site
(Artículo publicado originalmente en inglés el 31 de julio de 2020)