Hace apenas tres meses que el exsecretario de Estado estadounidense Mike Pompeo, durante su último día en el cargo, calificó las acciones de China contra la minoría musulmana uigur en el oeste de Xinjiang como genocidio. No proporcionó pruebas de la acusación ni intentó justificar el uso del término "genocidio", que implica una política deliberada de exterminio aplicada a los uigures.

De hecho, como informó Foreign Policy en febrero, los abogados involucrados en una revisión del Departamento de Estado de EE. UU. durante las últimas semanas de la administración Trump concluyeron que no había pruebas suficientes para calificar las medidas del Partido Comunista Chino en Xinjiang como genocidio. Los abogados advirtieron que "usar la palabra g sin una base legal sólida también conlleva el riesgo de politizar y erosionar el poder de la designación", dada su aplicación a los peores casos de asesinatos en masa, incluidos millones de judíos asesinados en los campos de concentración nazis.

Todas estas objeciones fueron rápidamente dejadas de lado por Pompeo, luego la administración de Biden cuando asumió el cargo. De hecho, durante las elecciones presidenciales, Biden atacó a Trump por ser demasiado blando con China, incluso con los llamados derechos humanos. Su equipo de campaña emitió una declaración en agosto de 2020, concluyendo que las afirmaciones infundadas de internamiento masivo de uigures constituían un "genocidio", una designación confirmada posteriormente por el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken.

Con asombrosa velocidad, los medios de comunicación estadounidenses se han puesto en acción produciendo una creciente avalancha de propaganda con espeluznantes historias de horror sobre la vida en los campos de detención en Xinjiang, llamados a los Estados Unidos a boicotear los Juegos Olímpicos de Invierno en Beijing y demandas de medidas más duras contra el régimen del Partido Comunista Chino (PCCh). El alboroto sobre el "genocidio" uigur tiene como objetivo aplastar a la opinión pública detrás de la creciente confrontación de la administración Biden con China y su preparación militar para la guerra.

Un comentario publicado el lunes en el Washington Post titulado "China está intensificando la tercera fase de su negación del genocidio" expone la falta de fundamento de las acusaciones de Estados Unidos. Después de descartar de plano las negativas de Beijing, el Post afirma sin rodeos, sin una pizca de evidencia, la letanía de afirmaciones: un millón en campamentos brutales, mezquitas destruidas, mujeres esterilizadas, niños uigures enviados a instituciones estatales. "Los comunistas chinos están intentando acabar con una cultura, una forma de vida, un pueblo", declaró.

Sin lugar a dudas, el régimen del PCCh en Beijing utiliza medidas estatales policiales para reprimir la oposición en Xinjiang, como lo hace en toda China, particularmente contra la clase trabajadora. Durante dos décadas, ha llevado a cabo su propia "guerra contra el terrorismo" contra los separatistas uigures que han perpetrado ataques violentos dentro de China. Beijing lo hizo con el apoyo de Washington, inicialmente de la administración Bush, que buscaba apoyo internacional para sus propias actividades criminales bajo la bandera de la “guerra global contra el terrorismo”.

Sin embargo, nadie debería dar crédito a las afirmaciones de Estados Unidos de estar preocupado por los derechos democráticos de los uigures, o de cualquier otra persona. Washington tiene una larga historia de activar y desactivar los "derechos humanos" para adaptarse a los intereses estratégicos del imperialismo estadounidense. Con el apoyo de la administración Bush, el Movimiento Islámico del Turquestán Oriental (ETIM), un grupo separatista uigur, fue designado como organización terrorista. El año pasado, cuando la administración Trump intensificó su propaganda sobre los “derechos uigures”, el Departamento de Estado eliminó silenciosamente al ETIM de su lista de terroristas.

Entonces, ¿cuál es la base de la lista de atrocidades del Washington Post ? “Sabemos esto gracias a la reportera de Radio Free Asia Gulchehra Hoja y sus colegas, a algunos académicos tenaces y a decenas de sobrevivientes y exiliados que valientemente han dado testimonio”, declaró. Nada más. No se proporciona evidencia. Nada está fundamentado. El resto del artículo está dedicado a la glorificación de Hoja, quien, según afirma, ha sido designada como "terrorista" y cuya familia en China ha sufrido como resultado de sus actividades.

Ninguna de las preguntas básicas se hace y mucho menos se responde.

¿Quién es Gulchehra Hoja? Durante dos décadas, ha trabajado para Radio Free Asia, un brazo de propaganda del Departamento de Estado de Estados Unidos, después de dejar China, donde trabajó como periodista para los medios estatales. Está íntimamente relacionada con grupos de exiliados uigures, incluido el Congreso Mundial Uigur y la Asociación Estadounidense Uigur, que piden la formación de un Turkestán Oriental independiente.

Hoja es claramente de confianza y festejado en los niveles más altos del aparato estatal de EE. UU. En marzo de 2019, fue la exiliada uigur elegida a dedo que se reunió con el secretario de Estado Pompeo como representante de aquellos cuyos familiares están detenidos en los campamentos de Xinjiang. En noviembre de 2019, recibió el Premio Magnitsky de Derechos Humanos por su informe sobre "la crisis de los derechos humanos" en Xinjiang y ha sido incluida en la lista de Jordania de los 500 musulmanes más influyentes del mundo.

¿Qué es Radio Free Asia? RFA fue establecida y financiada en la década de 1950 por la CIA para transmitir propaganda estadounidense por toda Asia. La RFA desempeña la misma función esencial hoy en día, aunque con la exposición de las operaciones sucias de la CIA en todo el mundo, se colocó bajo el Departamento de Estado y, aunque nominalmente es "independiente", está financiada y supervisada por el Congreso de los Estados Unidos.

La RFA y Hoja operan en estrecha colaboración con la Fundación Nacional para la Democracia (NED) establecida en 1983 como un medio para continuar las actividades vitales para el imperialismo estadounidense que había sido empañado por la notoriedad de la CIA. La NED desarrolló rápidamente una notoriedad propia por financiar equipos de derecha pro-Estados Unidos en todo el mundo y por diseñar las llamadas "revoluciones de color" en las exrepúblicas soviéticas.

La NED ha canalizado millones de dólares hacia el Congreso Mundial Uigur desde su creación en 2004 y la Asociación Americana Uigur establecida en 1998. Ambas son parte de una red interconectada de organizaciones de exiliados uigures en los EE. UU., Europa y Asia respaldada por Washington y sus aliados dirigido contra China. Una importante base de operaciones es Turquía, con la que los uigures de habla turca tienen una afinidad histórica. Según los informes, la AUA tiene conexiones con el fascistoide Partido del Movimiento Nacional (MHP) de Turquía y sus paramilitares de los Lobos Grises, que defienden un nacionalismo pan-turco que abarca a los grupos étnicos de habla turca de Asia Central.

Es este medio fétido de derecha en el que Gulchehra Hoja opera y funciona como una herramienta útil para el imperialismo estadounidense. Significativamente, incluso cuando el Washington Post sostiene a Hoja como "prueba" del "genocidio" de China y la opresión de los uigures, se ve obligado a reconocer que los funcionarios chinos a principios de este mes publicaron un video de su madre y su hermano mostrando que eran libres, no detenido. El Post, sin embargo, no pierde el ritmo, descartando el video como propaganda y declarando que nadie puede dudar del infierno en el que sufren los uigures en los campos de detención de Xinjiang, citando como prueba otro relato escabroso de un exiliado kazajo en el New Yorker.

Hay muchas razones para dudar de todos los aspectos de los relatos egoístas de un pequeño número de exiliados uigures bien conectados y, a menudo, ricos. También hay que decir algo sobre los "pocos académicos tenaces" del Post —el más destacado es Adrian Zenz, un comentarista alemán de derecha y cristiano nacido de nuevo, que ha declarado que ha sido "guiado por Dios" a su trabajo sobre las minorías chinas. Está asociado con una red de grupos de expertos europeos y estadounidenses de derecha y anticomunistas, incluida la Fundación Memorial de Víctimas del Comunismo de extrema derecha.

Sin embargo, la investigación sumamente tendenciosa de Zenz forma un gran componente de las supuestas pruebas de las denuncias de detenciones uigures, trabajos forzados y esterilización de mujeres uigures. Su investigación es ampliamente citada, incluso en documentos oficiales de Estados Unidos, ha dado testimonio en el Congreso de Estados Unidos y está asociado con republicanos de derecha y exiliados uigures. Cuando el mes pasado el gobierno chino amenazó con emprender acciones legales contra él por daños a las empresas chinas en Xinjiang, el Washington Post salió en defensa de este "académico obstinado" sobre quien la acusación de genocidio uigur se sostiene o cae en gran medida.

La campaña de rápida escalada dirigida por Estados Unidos sobre el "genocidio uigur" recuerda la "gran mentira" explotada por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN para iniciar el bombardeo asesino de Serbia en 1999. La administración Clinton justificó su "intervención humanitaria" como una misión para prevenir la masacre de la población de etnia albanesa de Kosovo por parte del nuevo "Hitler": el líder serbio Slobodan Milosevic. Unos medios de comunicación estadounidenses e internacionales completamente dóciles y corruptos se alinearon de inmediato con las sensacionales historias de las atrocidades serbias.

Las espeluznantes afirmaciones de que 100.000 personas de etnia albanesa habían sido masacradas resultaron completamente falsas después de la guerra. El número real de muertos fue de alrededor de 2.000 y la mayoría de esos asesinatos fueron cometidos por el grupo separatista armado, el Ejército de Liberación de Kosovo (ELK). Washington había calificado previamente al ELK de organización terrorista debido a sus vínculos con Al Qaeda, pero rápidamente cambió de rumbo, proporcionó dinero y armas y declaró que era el único representante legítimo de la población de Kosovo. El jefe del ELK, Hashim Thaçi, quien se convirtió en el jefe del mini-estado de Kosovo respaldado por Estados Unidos, enfrenta actualmente cargos de crímenes de guerra en La Haya.

La guerra de la OTAN contra Serbia fue parte de los esfuerzos del imperialismo estadounidense y sus aliados para aprovechar la desintegración de Yugoslavia por motivos étnicos y religiosos.

En una escala mucho más amplia, la campaña de Estados Unidos sobre el “genocidio uigur” tiene como objetivo debilitar y dividir a China en términos étnicos como parte de los decididos esfuerzos del imperialismo estadounidense para evitar que China desafíe el dominio global de Estados Unidos. En el pasado, Washington se ha centrado en el Dalai Lama y las acusaciones de opresión china a la población tibetana. El cambio a los uigures no tiene nada que ver con la preocupación por sus derechos democráticos, sino que está determinado por la posición estratégica de Xinjiang —adyacente a Asia Central y sus suministros de energía y esencial para la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China que une la masa continental de Eurasia con las carreteras, ferrocarril, oleoductos y telecomunicaciones.

Como en 1999, los medios de comunicación se han alineado. Es como si un director de orquesta golpeara su batuta y todos los instrumentos hubieran sonado a su vez. La Casa Blanca ha declarado que lo que está sucediendo en Xinjiang es un "genocidio" y los medios de comunicación de todo el espectro político están haciendo sonar las mismas acusaciones al unísono, de una manera que se parece mucho al estado policial estalinista en Beijing al que afirman oponerse.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 20 de abril de 2021)