El Washington Post ha estado a la vanguardia en la promoción de la difamación de China a medida que Estados Unidos intensifica su confrontación con Beijing y los preparativos para la guerra. Esto incluye la mentira de que el régimen del Partido Comunista Chino (PCCh) está involucrado en el genocidio de la minoría musulmana uigur en Xinjiang, en el oeste de China.
Un editorial del Washington Post del domingo titulado "La represión china de los uigures no es solo cultural, sino también física, según muestra un nuevo informe" comienza citando selectivamente la Convención de las Naciones Unidas de 1948 para la Prevención del Delito de Genocidio. Cita el artículo II (d) de la convención que declara que el genocidio incluye "la imposición de medidas destinadas a prevenir los nacimientos" dentro de una población, luego se refiere a dos informes que muestran fuertes caídas en las tasas de natalidad entre los uigures en Xinjiang.
La cita es deliberadamente engañosa ya que el editorial no cita la apertura del Artículo II que dice: "genocidio significa cualquiera de los siguientes actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial o religioso". Sin este contexto necesario, cualquier programa de control de la natalidad podría tomarse como evidencia de que el gobierno involucrado está llevando a cabo un "genocidio".
Sobre esta base, la política de un solo hijo de China introducida por Deng Xiaoping en 1979, cuando estaba iniciando los procesos de restauración capitalista, podría interpretarse como un "genocidio", ya que se aplicó selectivamente a la población urbana de la mayoría Han. Las minorías nacionales, incluidos los uigures, estaban exentas de la política y se les permitía tener dos o incluso tres hijos. Las comunidades rurales también recibieron algunas exenciones.
Por supuesto, es absurdo etiquetar la política del Hijo Único, que sin duda fue una respuesta burocrática y represiva a una población en expansión, como "genocidio" de la mayoría china Han. Pero entonces es igualmente absurdo calificar de "genocidio" las políticas actuales que se están llevando a cabo en Xinjiang contra los uigures sobre la base de la caída de las tasas de natalidad.
El régimen del PCCh estalinista ciertamente está llevando a cabo la represión contra los uigures en Xinjiang como parte de su “guerra contra el terrorismo” interna y la amenaza que representa el separatismo uigur, como lo hace contra cualquier amenaza a su gobierno, particularmente de la clase trabajadora.
La falta de información independiente hace que sea imposible medir el alcance de las medidas del estado policial dirigidas contra los uigures. Por un lado, el PCCh niega su pisoteo de los derechos democráticos y pinta una imagen optimista de la vida en Xinjiang. Por otro lado, el imperialismo estadounidense y sus aliados están intensificando una sucia campaña de propaganda basada en tergiversaciones y falsedades para demonizar a China mientras se prepara para la guerra.
Estados Unidos ha justificado cada una de sus guerras de agresión —en sí mismo un crimen de guerra según el derecho internacional— durante las últimas tres décadas sobre la base de mentiras. Sus campañas sobre “derechos humanos” se encienden y apagan para adaptarse a sus intereses estratégicos. La administración Biden, que condena a China por genocidio, ha dado luz verde para que el Estado sionista de Israel emprenda su asesina "guerra contra el terrorismo" contra los palestinos.
De hecho, mientras buscaba apoyo para su propia "guerra contra el terrorismo" criminal y las invasiones de Afganistán e Irak, la administración Bush respaldó la "guerra contra el terrorismo" de China en Xinjiang. Ahora que el imperialismo estadounidense intensifica su campaña de guerra contra Beijing, ya no sanciona a los separatistas uigures como "terroristas" y está organizando sus medios de propaganda para condenar el "genocidio" de los uigures en China. Xinjiang se ha convertido en un foco particular de desinformación estadounidense, ya que está estratégicamente ubicado junto a Asia Central y es esencial para las rutas terrestres a Europa previstas en la Iniciativa de la Franja y la Ruta de Beijing para unificar Eurasia y contrarrestar el cerco estadounidense.
El Washington Post está integrado en esta campaña al igual que los responsables de los dos informes a los que se refiere el editorial del domingo. El primero publicado el año pasado por el académico alemán de derecha y anticomunista Adrian Zenz fue pionero en la comparación de las tasas de natalidad en los condados predominantemente uigures en Xinjiang con los de los condados predominantemente Han. Como toda la "investigación" de Zenz, incluidas sus cifras ampliamente citadas sobre el número de uigures en los centros de detención, su metodología está plagada de fallas y sus hallazgos elaborados para llegar a una conclusión predeterminada. Es un cristiano renacido que declara que ha sido "guiado por Dios" a su trabajo sobre las minorías chinas.
El editorial se centra principalmente en las duras cifras del segundo informe elaborado este mes por el Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI), un grupo de expertos respaldado por el gobierno que también recibe fondos de fuentes estadounidenses. Citando el informe, declara que China ha puesto en marcha "una vigilancia más coercitiva e intrusiva de los procesos de reproducción" contra los uigures, con fuertes multas, castigos disciplinarios e internamiento extrajudicial o la amenaza de ello por cualquier "nacimiento ilegal". Las tasas de natalidad de los uigures se desplomaron en un 43,7 por ciento entre 2017 y 2018.
Es necesario considerar el contexto. En 2016, mientras se movía para suavizar su política de un solo hijo para China en su conjunto, Beijing puso fin a su enfoque comparativamente liberal hacia las minorías nacionales en Xinjiang que no solo permitía que las mujeres uigures urbanas tuvieran dos hijos y las mujeres uigures rurales hasta tres, pero efectivamente hizo la vista gorda a las familias más numerosas, especialmente en las zonas rurales.
Como parte de su “guerra contra el terrorismo”, las autoridades de Xinjiang comenzaron a aplicar una “vigilancia policial coercitiva e intrusiva similar de los procesos de reproducción”, incluida la inserción de DIU y esterilizaciones, como se había aplicado durante décadas a la mayoría de la población Han en otras partes de China. Según Wikipedia, entre 1980 y 2014, 324 millones de mujeres chinas recibieron DIU y 108 millones fueron esterilizadas. La inserción de un DIU era obligatoria por ley cuatro meses después del nacimiento del primer hijo.
Por supuesto, las capas más ricas de la población que podían pagar la multa o los sobornos necesarios nunca se limitaron a un solo hijo. Así como Zenz, ASPI y el Washington Post no tienen nada que decir sobre las medidas antidemocráticas del PCCh contra la clase obrera china, tampoco se refieren a la política represiva del Hijo Único que estaba dirigida sobre todo contra las mujeres de la clase trabajadora en zonas urbanas.
Además, ASPI, al igual que Zenz, al presentar sus cifras dramáticas, aunque cuestionables, no tiene en cuenta otros factores, en particular el éxodo de uigures de Xinjiang, ya sea como consecuencia de las medidas opresivas del PCCh o en busca de mejores oportunidades en la costa. Muchos de los que se marcharon habrán sido jóvenes, incluidas las mujeres en edad fértil, lo que también habría sesgado a la población uigur y contribuido a reducir las tasas de natalidad. Hasta qué punto se desconoce. Pero ni ASPI ni Zenz se tomaron la molestia de considerar, y mucho menos investigar, el problema, ya que no se ajustaba a sus conclusiones preconcebidas.
En cuanto al Washington Post, aprovecha las caídas más dramáticas en las tasas de natalidad para insistir en que las corporaciones globales, como Airbnb, Bridgestone, Intel, Coca-Cola, P&G, Samsung, Toyota, Visa, Panasonic y otras, pongan fin a su apoyo a Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 en China como señal de protesta.
“O crees en 'nunca más' o contribuyes a 'una vez más'”, concluye el editorial, estableciendo deliberadamente una conexión con el asesinato de judíos por parte de los nazis que motivó la frase 'nunca más' y la Convención sobre el Genocidio de 1948. La comparación entre la política del PCCh de reducir las tasas de natalidad de los uigures y el exterminio sistemático de judíos en las cámaras de gas nazis no solo es falsa, sino que también disminuye los monstruosos crímenes de los nazis y devalúa el significado del término "genocidio".
(Artículo publicado originalmente en inglés el 18 de mayo de 2021)