Tras sus devastadoras derrotas en las elecciones europeas, los gobiernos europeos están intensificando su política proguerra. La cumbre de la UE del 27 de junio estuvo dominada por la nueva escalada de la guerra en Ucrania contra Rusia. Cuanto más amplio es el rechazo a la guerra entre la población, los que están en el poder la impulsan más despiadadamente.

Especialmente en los dos Estados miembros más grandes de la UE, Alemania y Francia, los que estaban en el poder recibieron una paliza. En Alemania, los socialdemócratas (SPD) del canciller Scholz obtuvieron su peor resultado electoral nacional en 127 años. Los otros dos partidos gobernantes, los Verdes y los Liberales Demócratas (FDP), también sufrieron pérdidas masivas. En Francia, la alianza electoral del presidente Macron recibió menos del 15 por ciento, ni siquiera la mitad de los votos recibidos por la ultraderechista Reagrupamiento Nacional (RN).

El rechazo a la guerra en Ucrania jugó un papel importante en estas derrotas electorales. Los partidos de extrema derecha pudieron sacar provecho del hecho de que muchos de los partidos supuestamente “de izquierda” apoyaron la guerra.

La cumbre de la UE tomó una serie de decisiones para garantizar que la guerra contra Rusia continúe, a pesar de su impopularidad y la crisis política en Estados Unidos, incluso si esto implica costos enormes, el despliegue de tropas de los Estados miembros de la UE y el riesgo de una escalada nuclear.

El tema más importante de la cumbre fue el nombramiento de los líderes de la UE para los próximos cinco años. Los jefes de Estado y de Gobierno acordaron esto con sólo unos pocos votos en contra.

Ursula von der Leyen, la principal candidata de los conservadores en las elecciones europeas, seguirá siendo presidenta de la Comisión durante un nuevo mandato. La política alemana ha hecho campaña a favor del fortalecimiento militar de la UE y el fortalecimiento de la industria de defensa europea y desempeñó un papel clave para que la UE y sus miembros se convirtieran en los principales donantes y partidarios militares de Ucrania, por delante de los Estados Unidos.

El ex primer ministro portugués António da Costa sustituirá al belga Charles Michel como presidente del Consejo Europeo. Los observadores políticos suponen que la socialdemócrata Costa trabajará “en asociación” con von der Leyen y no, como Michel, competirá con ella.

La decisión personal más importante fue el nombramiento del jefe de gobierno estonio, Kaja Kallas, como nuevo jefe de política exterior de la UE. Hija de un funcionario estalinista que se convirtió en protagonista de la liberalización económica tras la disolución de la Unión Soviética, Kallas es una ardiente oponente de Rusia. Por lo tanto, se reconoce que Estonia, un país con sólo 1,3 millones de habitantes (un tercio de los cuales tiene raíces rusas), tiene una influencia extraordinaria en la política exterior europea y en las decisiones sobre la guerra y la paz.

Los tres candidatos aún deben ser confirmados por el Parlamento Europeo, donde los conservadores, los socialdemócratas y los liberales, que estuvieron de acuerdo con la propuesta de personal, tienen una estrecha mayoría. Esto no está garantizado, ya que no existe ningún mecanismo para hacer cumplir las votaciones partidistas en el Parlamento Europeo y no es posible debido a intereses nacionales en competencia.

Por lo tanto, es sorprendente que la jefa de gobierno italiano, la fascista Giorgia Meloni, se abstuviera de votar a favor de la nominación de von der Leyen, mientras votaba en contra de los otros dos candidatos. Von der Leyen y el líder del grupo parlamentario conservador, Manfred Weber, llevan mucho tiempo intentando trabajar más estrechamente con los neofascistas italianos. Se sospecha que von der Leyen ha prometido a los Fratelli d'Italia (Hermanos de Italia) de Meloni un puesto importante en la Comisión de la UE si eso la ayuda a obtener una mayoría en el parlamento.

Otra decisión importante en materia de personal se tomó el día antes de la cumbre de la UE. Mark Rutte, jefe de gobierno de los Países Bajos durante 14 años, fue nombrado oficialmente secretario general de la OTAN. Sustituirá al noruego Jens Stoltenberg a principios de octubre. Rutte es uno de los belicistas más activos contra Rusia. Hungría, el único Estado miembro de la UE que todavía mantiene estrechas relaciones con Rusia, había bloqueado el nombramiento de Rutte durante meses.

La escalada de la guerra en Ucrania también jugó un papel central en la cumbre de la UE, a la que asistió personalmente el presidente Zelensky. La UE firmó un acuerdo de seguridad con Ucrania hasta cuando hasta ahora sólo habían firmado estados individuales. En él, la UE se compromete a seguir proporcionando a Ucrania “todo el apoyo político, financiero, económico, humanitario, militar y diplomático necesario” durante “el tiempo y la intensidad que sea necesario”.

A principios de semana también comenzaron las negociaciones oficiales de adhesión a la UE con Ucrania y Moldavia. El ritmo es extraordinario. Normalmente, un país tiene que cumplir una larga lista de condiciones durante años antes de que puedan comenzar dichas negociaciones.

Sin embargo, un representante de la UE ha declarado que Ucrania ha 'logrado enormes avances en el ámbito del Estado de derecho, la lucha contra la corrupción y también la libertad de prensa'. Esto a pesar de que el mandato de Zelensky ya expiró y se niega a celebrar nuevas elecciones; gobierna bajo un estado de emergencia, suprime los medios de comunicación de la oposición y encarcela a opositores políticos como el socialista Bogdan Syrotiuk

El debate presidencial en Estados Unidos irrumpió en la cumbre de la UE, demostrando al mundo entero que la batalla por el cargo más poderoso del mundo la libran un fascista brutal y un belicista senil. El repulsivo espectáculo de CNN fue un duro golpe a la falsa propaganda mendaz de que Estados Unidos y sus aliados están defendiendo la “democracia” y los “valores occidentales” en Ucrania y en otros campos de batalla en todo el mundo.

La cumbre de la UE fue una cumbre de crisis. Jefes de gobierno como Macron y Scholz, que se encuentran al borde del abismo político y han perdido toda conexión con la realidad de la vida de la gente, están respondiendo con guerra y dictadura.

La cumbre demuestra una vez más que la amenaza de guerra no se puede detener presionando a quienes están en el poder y a los partidos del establishment. Lo que se necesita es una ofensiva independiente de la clase trabajadora internacional contra el sistema capitalista en quiebra.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 1ro de julio de 2024)