Durante el fin de semana, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, organizó en Delaware una reunión de líderes del Diálogo de Seguridad Cuadrilateral (Quad), una alianza de facto de las potencias militares anti-China en el Indo-Pacífico: Estados Unidos, Japón, India y Australia. 

La reunión, como ocurre con todos estos encuentros, estuvo envuelta en lugares comunes sobre el 'desarrollo' y la 'cooperación' en el Indo-Pacífico. Los funcionarios de la administración de Biden afirmaron que el Quad no estaba dirigido contra ningún país en particular. 

Esas afirmaciones fueron refutadas en un momento de 'micrófono abierto' que expuso el verdadero propósito de la alianza. 

Aparentemente sin darse cuenta de que su micrófono seguía encendido, Biden les dijo a los demás líderes gubernamentales que “China continúa comportándose de manera agresiva, poniéndonos a prueba en toda la región, y eso es cierto en el Mar de China Meridional, el Mar de China Oriental, el sur de China, el sur de Asia y el estrecho de Taiwán”. Agregó que esto era 'cierto en todo el ámbito de nuestra relación, incluso en cuestiones económicas y tecnológicas'. 

Esas observaciones fueron un ejercicio de proyección. En realidad, Estados Unidos ha ejercido una presión militar, diplomática y económica contra China, basada en temores explícitos de que el crecimiento económico de Pekín amenace la hegemonía regional y global del imperialismo estadounidense. 

Aunque asignó falsamente la culpa a China, los comentarios de Biden señalaron el alcance de la confrontación. Identificó puntos de tensión en toda la región, así como los problemas críticos de desarrollo económico y tecnológico. 

Incluso en los comentarios que pretendían ser privados, había una contradicción evidente. En medio de una desaceleración de la economía china, Biden declaró que el presidente 'Xi Jinping busca centrarse en los desafíos económicos internos y minimizar las turbulencias en las relaciones diplomáticas de China'. 

Pero, se apresuró a agregar Biden, Xi simplemente estaba buscando 'comprarse algo de espacio diplomático, en mi opinión, para perseguir agresivamente los intereses de China'. Fue un cambio de 'táctica', no de 'estrategia'. 

La cobertura mediática se ha centrado en la 'vergüenza' del incidente del 'micrófono abierto'. Sin embargo, los comentarios de Biden son reveladores. Subrayan la realidad de que, independientemente de lo que hagan Xi y los líderes chinos, Estados Unidos está decidido a seguir adelante con su confrontación agresiva. El mensaje de Biden también tuvo el carácter de insistir a los líderes aliados para que no cejen en su propia participación en las actividades antichinas lideradas por Estados Unidos, independientemente de los cambios y maniobras de Pekín. 

El episodio del 'micrófono abierto' es el marco dentro del cual se deber leer las 6.000 palabras de la 'Declaración de Wilmington', adoptada por los cuatro líderes. No menciona explícitamente a China, pero incluye la habitual serie de acusaciones apenas veladas de Estados Unidos contra Pekín. Durante más de una década, el propósito del Quad ha sido profundizar la colaboración de sus cuatro partes constituyentes contra China. 

Un foco en particular fue el Mar de China Meridional. La declaración dice: “Seguimos expresando nuestra profunda preocupación por la militarización de los territorios en disputa y las maniobras coercitivas e intimidatorias en el Mar Meridional de China.” Esto hace referencia a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que Washington invoca continuamente contra Pekín, a pesar de negarse a firmar el propio acuerdo. 

La declaración insiste en el derecho a realizar ejercicios de 'libertad de navegación', que han implicado que buques de guerra de EE. UU. y aliados naveguen en o cerca de aguas reclamadas por China en provocaciones que arriesgan desencadenar una guerra. Se hicieron observaciones similares en relación con el Mar de China Oriental. 

Un párrafo entero está dedicado a una denuncia relacionada con los 'lanzamientos de misiles balísticos desestabilizadores y su continua búsqueda de armas nucleares' por parte de Corea del Norte, con su gobierno acusado de violar el derecho internacional y amenazar 'la paz y la estabilidad'. 

Esas acusaciones, contra un régimen tiránico y debilitado, son absurdamente hipócritas viniendo del imperialismo estadounidense, que ha librado guerras continuas durante los últimos 30 años y actualmente está incendiando regiones enteras. La dictadura en Myanmar también fue denunciada por sus violaciones de derechos humanos, aunque la verdadera preocupación sin duda es su relación con Pekín. 

Las medidas concretas esbozadas en la declaración están dirigidas en gran medida a facilitar y ampliar la agresión marítima contra China. 

La declaración celebra el establecimiento en 2022 por parte del Quad de una 'Asociación Indo-Pacífica para el Conocimiento del Dominio Marítimo (IPMDA, por sus siglas en inglés)'. Esencialmente, se trata de un pacto para la vigilancia y la monitorización de los océanos Índico y Pacífico por parte de Estados Unidos y sus aliados. Ello incluye el establecimiento de un centro de vigilancia y espionaje de datos en la India y la distribución de datos a países de toda la región. 

La declaración dice que esto ayudará a los países a ' monitorizar las actividades en sus zonas económicas exclusivas, incluidas las actividades ilegales. Australia se compromete a impulsar su cooperación con la Agencia de Pesca del Foro de las Islas del Pacífico para mejorar la conciencia del dominio marítimo regional en el Pacífico a través de datos satelitales, capacitación y desarrollo de capacidades'. 

Los cuatro líderes anunciaron una 'nueva Iniciativa Marítima Regional para la Capacitación en el Indo-Pacífico'. Esto permitiría a los aliados 'monitorizar y asegurar sus aguas, hacer cumplir sus leyes y disuadir comportamientos ilegales'. 'Se está estableciendo una comisión legal paralela para 'mantener el orden marítimo basado en normas en el Indo-Pacífico', un eufemismo para la dominación estadounidense'. 

Como parte de su acumulación militar de más de una década en el Indo-Pacífico, Estados Unidos ha inflamado deliberadamente las disputas territoriales entre China y varios estados regionales, transformándolas en puntos desencadenantes de una posible guerra. 

En el último año, esta agenda se ha intensificado aún más. El gobierno filipino, bajo el presidente derechista Bongbong Marcos, ha provocado enfrentamientos con la guardia costera china y barcos pesqueros civiles en disputas sobre el control territorial de elementos del sur de China. En condiciones en las que el régimen de Marcos está estrechamente integrado con el ejército estadounidense, estos enfrentamientos han planteado la amenaza inminente de una guerra mucho más amplia. 

Es en ese contexto que los líderes del Quad anunciaron que “la Guardia Costera de EE. UU., la Guardia Costera de Japón, la Fuerza Fronteriza de Australia y la Guardia Costera de la India planean lanzar en 2025 la primera Misión de Observación Marítima del Quad, con el objetivo de mejorar la interoperabilidad y promover la seguridad marítima, y continuar con más misiones en los próximos años a lo largo del Indo-Pacífico.” Se tratará de una expedición conjunta en apoyo de las provocaciones antichinas. 

Algunos medios de comunicación se adelantaron e informaron que la misión conjunta de la guardia costera se centraría en el Mar de China Meridional. El primer ministro australiano, Anthony Albanese, se negó a confirmar o negar eso cuando se le preguntó durante un evento de prensa. Tal movimiento sería una escalada importante, planteando el riesgo de enfrentamientos directos entre las fuerzas estadounidenses y chinas. 

Mientras pontificaban sobre la 'paz', la 'libertad' y cosas por el estilo, los líderes del Quad se solidarizaron con el régimen israelí y su genocidio de los palestinos. Denunciaron la operación militar palestina del 7 de octubre, pero no dijeron nada sobre los ataques terroristas de Israel en el Líbano la semana anterior. 

El genocidio financiado por Estados Unidos y los movimientos hacia una conflagración regional en Oriente Medio son un frente en una guerra global en desarrollo, que también incluye la guerra por delegación de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia en Ucrania y la confrontación de Estados Unidos con China en el Indo-Pacífico. 

Aunque expresó su “profunda preocupación por la guerra en curso en Ucrania”, la declaración fue algo moderada respecto a ese conflicto, dadas las circunstancias en las que EE. UU. se está moviendo para autorizar ataques ucranianos en territorio ruso, en una política que amenaza con desencadenar una guerra total entre la OTAN y Rusia. Es probable que el lenguaje apagado se deba a que India, aunque está totalmente comprometida con la agresión contra China, mantiene lazos económicos sustanciales con Rusia. 

La respuesta de los comentaristas de inteligencia militar de línea dura a la reunión fue mixta. Se ha expresado una frustración persistente por el hecho de que el Quad no haya implementado medidas aún más agresivas y concretas contra China, y que sus reuniones intermitentes a menudo incluyen el anuncio de iniciativas ya presentadas anteriormente. 

La crisis política de los gobiernos capitalistas a nivel internacional también fue un aspecto destacado de la cumbre de líderes. Biden ya no será el presidente de Estados Unidos después de las elecciones del 5 de noviembre. El primer ministro japonés, Fumio Kishida, anunció su dimisión en agosto. Albanese se enfrenta a unas elecciones antes de mayo en un contexto de gran hostilidad hacia su gobierno, debido, entre otras cosas, a la crisis del coste de vida y su apoyo al genocidio en Gaza. 

De los cuatro líderes, la posición del presidente indio, Narendra Modi, parecería ser la más segura, pero eso solo subraya el carácter falso de las referencias a los 'derechos humanos' y la 'democracia'. Modi es una figura autocrática cuyo gobierno, basado en el nacionalismo hindú, ha incluido una represión de las libertades civiles y el asesinato de opositores políticos en el extranjero. 

A pesar de esta crisis política, los líderes del Quad enfatizaron que el pacto continuaría, incluso en el caso de una presidencia de Trump en Estados Unidos. El pacto forma parte de toda una red de alianzas militares y diplomáticas lideradas por Estados Unidos en el Indo-Pacífico, todas ellas destinadas a prepararse para la guerra contra China. 

Cualesquiera que sean los trastornos, los líderes insistían en que la ofensiva bélica continuaría. Es la única respuesta que las potencias imperialistas, lideradas por EE. UU., tienen ante la crisis histórica del sistema capitalista global. 

(Publicado originalmente en inglés el 22 de septiembre de 2024)