El carácter de clase de las corrientes políticas se revela particularmente en su actitud hacia la política exterior y bélica imperialista. Desde este punto de vista, la votación de la semana pasada con respecto a una 'resolución del Parlamento Europeo sobre el continuado apoyo financiero y militar a Ucrania por parte de los Estados miembros de la UE' fue más que reveladora.

La moción, que fue presentada conjuntamente por los grupos conservadores, socialdemócratas, verdes y liberales, pide una escalada masiva de la guerra de la OTAN en Ucrania, incluidos ataques directos con misiles contra Rusia. Sin embargo, fue apoyada por ocho representantes de la facción GUE/NGL (La Izquierda en el Parlamento Europeo). Entre ellos se encontraba Carola Rackete, la principal candidata del partido La Izquierda de Alemania en las últimas elecciones europeas.

Los otros representantes de la 'Izquierda Europea' que votaron a favor de la moción fueron Li Andersson, Merja Kyllönen y Jussi Antero Saramo de la Alianza de Izquierda Finlandesa (Vasemmistoliitto), Per Claussen de la Lista Unitaria Roja-Verde danesa (Enhedslisten-De rød-grønne), Hanna Gedin y Tor Jonas Sjöstedt del partido La Izquierda Sueca (Vänsterpartiet), Anja Hazekamp del Partido Holandés por los Animales (Partij voor de Dieren) y Younous Omarjee de la alianza Francia Insumisa (La France Insoumise).

Otros doce representantes de la facción de izquierda se abstuvieron, incluidos los dos copresidentes, Manon Aubry de La France Insoumise y Martin Schirdewan del partido La Izquierda Alemana.

La votación expone a los miembros y partidos de la facción de izquierda como belicistas rabiosos. No hablan en nombre de la clase obrera europea e internacional, sino de las capas prósperas de la clase media-alta cuyos intereses están directamente ligados a la defensa del capitalismo y el imperialismo. Aunque sus votos no fueron necesarios para aprobar la resolución, la mitad de los diputados de la izquierda europea presentes votaron a favor o se abstuvieron. Y ello a pesar de que apunta a una escalada catastrófica de la guerra que va mucho más allá del anterior esfuerzo bélico de las potencias europeas.

Entre otras cosas, la resolución pide a 'los Estados miembros que levanten inmediatamente las restricciones al uso de armas occidentales contra objetivos militares legítimos en el territorio de Rusia, ya que restringen el derecho de Ucrania a ejercer plenamente su derecho a la autodefensa en virtud del derecho internacional y, por lo tanto, exponen a Ucrania a ataques contra su población e infraestructura'.

La resolución no dice una palabra sobre las consecuencias catastróficas de tales planes. No hay duda de que el Kremlin respondería a los ataques de los misiles de la OTAN con ataques masivos de represalia, incluido el uso de armas nucleares. La semana pasada, antes de una reunión del Consejo de Seguridad ruso, el presidente Vladimir Putin advirtió que Rusia se reservaba el derecho de 'usar armas nucleares en caso de agresión contra Rusia y Bielorrusia'.

La resolución, sin embargo, critica a los gobiernos europeos de la OTAN desde la derecha. Advierte de que 'los suministros insuficientes de municiones y armas y las restricciones a su uso podrían socavar los esfuerzos realizados hasta la fecha' y lamenta profundamente 'que el volumen de la asistencia militar bilateral proporcionada por los Estados miembros a Ucrania esté disminuyendo, a pesar de las importantes declaraciones realizadas a principios de este año'.

En este contexto, la resolución pide a los Estados miembros que 'hagan un seguimiento de su compromiso de marzo de 2023 de suministrar a Ucrania 1 millón de rondas de municiones, y que aceleren las entregas de armas en respuesta a las necesidades claramente identificadas, en particular el suministro de sistemas modernos de defensa aérea y otras armas y municiones, incluido los misiles de crucero Taurus'.

La resolución formula explícitamente el objetivo de la victoria militar sobre la potencia nuclear Rusia y la reconquista de los territorios controlados por Moscú. El Parlamento Europeo 'reitera su apoyo a los compromisos de la UE y sus Estados miembros de proporcionar apoyo humanitario, militar, económico, financiero y político de todas las formas posibles hasta que Ucrania salga victoriosa', dice el texto. Entre otras cosas, se trata de 'permitir a Ucrania liberar a todo su pueblo y recuperar el control total sobre todo su territorio dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas'.

La resolución también deja claro lo que realmente buscan las élites europeas: el control de la rica en recursos Ucrania y la subyugación de la propia Rusia. Y están utilizando la guerra para militarizar el continente y orientar a toda la sociedad hacia la guerra. La resolución pide a la Comisión Europea que inicie una comunicación estratégica con los Estados miembros para explicar la importancia de defender a Ucrania para la estabilidad general en Europa y para garantizar que los ciudadanos de la UE estén bien informados sobre la importancia de este apoyo tanto para la soberanía de Ucrania como para la paz y la seguridad en la UE en su conjunto.

Además, el Parlamento Europeo acoge con satisfacción 'los esfuerzos públicos y las iniciativas de crowdfunding de los ciudadanos de algunos Estados miembros para garantizar un suministro continuo de armas a Ucrania'. Y 'también aboga por iniciativas similares en toda la UE para promover la solidaridad pública y el interés en este tema clave'.

Lo que el Parlamento Europeo está promoviendo con el apoyo de la izquierda europea no tiene como objetivo la 'soberanía de Ucrania' y es exactamente lo contrario de 'paz y seguridad'. Se trata del establecimiento de una economía de guerra europea, en la que la propia Ucrania desempeña un papel central.

En el punto 12 de la resolución se pide a 'la UE y a sus Estados miembros que cumplan los compromisos de la Declaración de Versalles de 2022 y que aceleren la plena aplicación de la Brújula Estratégica mejorando la cooperación militar europea a nivel de la industria y las fuerzas armadas, convirtiendo así a la UE en un garante de seguridad más fuerte y eficaz. interoperable con la OTAN y complementaria a ella'.

También subraya que “se deben tomar medidas concretas durante el proceso de adhesión a la UE para integrar a Ucrania en la política y los programas de defensa y ciberseguridad de la UE. 'Las instituciones de la UE deberían 'avanzar más rápidamente para adoptar la Estrategia Industrial Europea de Defensa para garantizar la disponibilidad y entrega oportunas de equipos de defensa, lo que a su vez permitiría la prestación oportuna de apoyo militar a Ucrania'.

Esto incluye que los Estados miembros 'cumplan con su compromiso de establecer instalaciones de producción militar en territorio ucraniano'. Es 'crucial comprometerse e integrar la industria de defensa ucraniana en la base de defensa tecnológica e industrial de la UE a largo plazo'.

Los 20 eurodiputados de izquierda europea que votaron en contra de la resolución no lo hicieron por oposición a estos insensatos planes de militarización y guerra, que van de la mano de ataques masivos a los derechos sociales y democráticos. Provienen de todos los partidos que han desempeñado un papel clave en los últimos años en la implementación de la política de austeridad social, militarismo y guerra, a menudo en alianza con fuerzas de extrema derecha. Los representantes de Sumar/Podemos (España), Syriza (Grecia) y el Movimiento Cinco Estrellas (Italia), entre otros, votaron en contra de la resolución. Özlem Demirel votó en contra por el partido La Izquierda alemana.

Hay una razón principal detrás de estos votos por el 'no'. En condiciones en las que la oposición al militarismo y a la guerra está adquiriendo formas explosivas, sectores de la 'izquierda' tratan desesperadamente de ocultar su verdadero papel. Quieren impedir por todos los medios que los trabajadores y los jóvenes se pasen a una perspectiva socialista independiente y construyan sobre esta base un poderoso movimiento contra la guerra y su causa fundamental, el capitalismo. El Sozialistische Gleichheitspartei (Partido Socialista por la Igualdad) y el Comité Internacional de la Cuarta Internacional luchan precisamente por este objetivo urgente.

(Publicado originalmente en inglés el 30 de septiembre de 2024)