La agitación política se ha apoderado del país del Cáucaso meridional, Georgia, después de que la presidenta Salomé Zourabichvili declarara el domingo que no reconocería los resultados de las elecciones parlamentarias celebradas el día anterior. La votación dio la victoria al partido gobernante Sueño Georgiano (SG), que obtuvo el 53,92 por ciento de los votos emitidos, lo que le aseguró 89 escaños en la legislatura y renovó su mandato para formar gobierno. Los principales partidos de la oposición, que respalda la presidenta, obtuvieron colectivamente el 37,78 por ciento de los votos, lo que les dio un total de 61 representantes.

Zourabichvili, que nació en Francia y trabajó en su servicio diplomático durante 30 años, incluso como embajador del país en Georgia, describió las elecciones del sábado como una “operación especial rusa” y un “golpe constitucional”. La jefa de Estado, que, aunque ocupa un puesto ceremonial, también es comandante en jefe de las fuerzas armadas, convocó a protestas masivas el lunes por la noche y pidió “el firme apoyo de nuestros socios europeos, de nuestros socios estadounidenses”.

Los informes de prensa indican que decenas de miles salieron a las calles, muchos envueltos en banderas georgianas y de la UE, similares a las manifestaciones masivas prooccidentales que ocurrieron a principios del verano cuando el gobierno de Sueño Georgiano aprobó una ley de “agentes extranjeros”. Zourabichvili, que ayer por la noche le dijo a la multitud: “Les robaron el voto”, encontró tiempo para dar una entrevista a la CNN entre sus intervenciones en las manifestaciones y sus esfuerzos por revocar los resultados electorales. En una entrevista con Christiane Amanpour el lunes, describió la votación del 26 de octubre como una “falsificación total”.

El presidente del país está sentando las bases para derrocar al partido gobernante reelegido. Como señaló el lunes Brian Whitmore, miembro senior del Atlantic Council, en un comentario en el sitio web de la organización, “las elecciones parlamentarias de 2024 en Georgia han entrado en su fase ‘Maidan’”. Comparando lo que está sucediendo ahora en Tbilisi y el golpe de Estado de derecha que llevó al poder al actual régimen en Kiev, observó: “Las elecciones profundamente defectuosas de este fin de semana fueron solo el toque de queda”.

La oposición georgiana, ferozmente antirrusa y con estrechos vínculos con Washington y Bruselas, insiste en que la votación del sábado se vio empañada por la compra de votos, la violencia física y otras “irregularidades”. Varios partidos políticos de la oposición han dicho que se negarán a ocupar sus escaños.

Irakli Kobakhidze, líder de SG y jefe del parlamento del país, ha negado que su partido estuviera involucrado en ningún intento de manipular las elecciones. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, también rechazó las acusaciones de participación rusa, que según él se han convertido en algo habitual.

La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), cuyos 529 observadores electorales observaron la votación, está desempeñando un papel destacado en el refuerzo de las afirmaciones de la oposición, al igual que la Casa Blanca y la UE en su conjunto, que exigen una investigación sobre el resultado.

Los fundamentos de sus demandas son poco sólidos. Según el senador francés y coordinador especial de la OSCE Pascal Alliard, las elecciones parlamentarias georgianas estuvieron viciadas por “desequilibrios en los recursos financieros” y un “ambiente de campaña divisivo”; en otras palabras, el partido que ganó tenía más dinero y utilizó su dominio de los medios para promocionarse, y existen profundas divisiones políticas en la población. Sin embargo, no pudo indicar por qué alguna de estas cosas —características de todas las elecciones modernas en todas las sociedades capitalistas— haría que el resultado fuera cuestionable.

De manera similar, Antonio López-Istúriz White, jefe de la delegación del Parlamento Europeo que siguió las elecciones georgianas, criticó el resultado porque “durante la campaña electoral, el partido gobernante utilizó una retórica antioccidental y hostil, apuntando a los socios democráticos de Georgia, en particular la Unión Europea, sus políticos y diplomáticos, promovió la desinformación, la manipulación y las teorías conspirativas rusas”.

En esencia, según él, si se critica a Estados Unidos, a la UE o a la OTAN en cualquier proceso político en cualquier país, eso hace que ese proceso —ya sea una elección, la cobertura mediática o cualquier otra cosa— sea ilegítimo.

A pesar de que la oposición, apoyada por Occidente, está claramente en campaña para hacerse con el poder en Tbilisi a raíz de acusaciones de fraude electoral, se han presentado pocas pruebas que corroboren esas afirmaciones. Solo ha habido declaraciones de observadores electorales extranjeros hostiles al partido gobernante y vídeos que circulan en las redes sociales que muestran a personas introduciendo a la fuerza papeletas en urnas en un lugar no especificado y en una fecha no identificada en apoyo de un candidato no identificado.

E incluso si estos incidentes y otros supuestos informes de personas presionadas para votar de una forma u otra, pagadas para emitir su voto o intimidadas de alguna otra forma resultan ser ciertos, no hay razón para suponer que el fraude electoral se llevó a cabo únicamente, o incluso principalmente, en nombre del partido gobernante. Los partidarios de la oposición en Washington son expertos en anular elecciones democráticas y han trabajado sistemáticamente durante años para crear en Georgia una amplia red de organizaciones no gubernamentales prooccidentales, redes de defensa de la democracia, medios de comunicación y similares con el único propósito de proteger los intereses estadounidenses y europeos en el Cáucaso meridional.

Hasta ahora, la OSCE se ha abstenido de declarar que los resultados electorales de Georgia son completamente inválidos, un paso que la Casa Blanca tampoco ha dado todavía. Esta última, en particular, puede verse hasta cierto punto limitada en este momento por la evidente contradicción entre el apoyo de la administración Biden a la oposición en Tbilisi y el hecho de que Donald Trump—a quien Harris y Biden, aunque dócilmente, han descrito como un dictador en potencia— también ha dejado en claro que no reconocerá ningún voto que no le dé la victoria.

Sin embargo, ni esto ni la veracidad de las afirmaciones sobre el fraude electoral en Georgia detendrán los esfuerzos de las potencias de la OTAN, con la ayuda de la oposición local, por asegurar lo que quieren sobre el terreno en el Cáucaso meridional. Debido a su ubicación geográfica, Georgia, así como su vecina Armenia, está en el centro de los planes de guerra de Estados Unidos y Europa, tanto en relación con Rusia como con Irán.

Washington ha estado involucrado en el país durante décadas, invirtiendo dinero en organizaciones de la “sociedad civil”, trabajando para establecer vínculos militares más estrechos con el estado y ayudando a orquestar el derrocamiento de administraciones que identifica como demasiado cercanas a Rusia, como durante la Revolución de las Rosas de 2004.

Sueño Georgiano ganó las elecciones porque se presentó como un partido contra la guerra, el único medio por el cual evitar que la nación sea gobernada por el “partido global de la guerra” y transformada en el “segundo frente” de la OTAN. Ganó el apoyo de aquellos sectores de la población que temen lo que les sucederá si se convierten en la próxima plataforma de lanzamiento de la OTAN, simpatizan con la difícil situación del pueblo ruso sobre la base de la historia cultural y política compartida de los países, y no están terriblemente convencidos, después de décadas de miserias que se han impuesto a ellos mismos y a otros en todo el mundo, de las promesas de prosperidad y democracia de Occidente.

Sin embargo, SG no tiene capacidad real para impedir que la pequeña nación de menos de 4 millones de habitantes se vea arrastrada a la Tercera Guerra Mundial. Representa a ese sector de la clase dirigente georgiana que aspira a un equilibrio entre Rusia y Occidente y que busca constantemente algún tipo de solución negociada. Aunque la oposición presenta a SG como unos fanáticos putinistas que odian a Europa y todos sus valores, hace tiempo que ha dejado claro su deseo de incorporar a Georgia a la UE.

El primer ministro Kobakhidze reiteró esto justo un día antes de las elecciones parlamentarias. En una entrevista con Euronews el 25 de octubre, describió a su gobierno como “proeuropeo” y afirmó: “Seguiremos haciendo todo lo posible para promover la adhesión de Georgia a la UE en el futuro”.

Sin embargo, los esfuerzos de Kobakhidze por apaciguar a sus críticos han fracasado. El partido gobernante de Georgia está en la mira de la eliminación, arrastrado a un torbellino que envuelve a todos los antiguos países soviéticos que rodean el Mar Negro. En la vecina Moldavia, las fuerzas pro-UE, que han adoptado una táctica opuesta a la de sus homólogas de Georgia, acaban de proclamarse vencedoras en unas elecciones muy cuestionables. Según su versión de los hechos, lograron ganar la contienda a pesar del mal de la “desinformación rusa”. La cuestión de qué elecciones son “legítimas” y cuáles no tiene nada que ver con la integridad de la votación, sino con el grado en que el resultado se ajusta a lo que quieren Washington y Bruselas.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 26 de octubre de 2024)