El Partido Laborista ha tardado sólo seis meses en alcanzar el nivel de hostilidad popular que le llevó conseguir al Partido Conservador más de una década de gobiernos de austeridad. 

Según datos de YouGov, cerca de dos tercios de los británicos tienen una opinión desfavorable del gobierno laborista, y menos de uno de cada cinco es favorable a él. Más personas que votaron por el Partido Laborista en las últimas elecciones —que representaron solo el 17 por ciento de quienes tenían derecho a votar— tienen una opinión negativa del gobierno (38 por ciento) que una opinión positiva (34 por ciento). 

Millones de personas, con razón, no ven ninguna diferencia entre el Partido Laborista y el Partido Conservador. El gobierno se ha ganado a pulso su impopularidad: eliminando los pagos del combustible de invierno para millones de pensionistas, manteniendo a millones de niños en la pobreza al negarse a eliminar el tope punitivo de las prestaciones por dos hijos, lanzando repetidos ataques contra el Servicio Nacional de Salud para preparar el camino para una mayor privatización, restringiendo los aumentos salariales del sector público por debajo de la inflación, ordenando recortes de 'eficiencia' en todos los departamentos gubernamentales,  intensificando las amenazas de guerra contra Rusia, respaldando el genocidio de Israel en Gaza y llevando a cabo una represión récord contra los migrantes. 

El Partido Socialista por la Igualdad (PSI) predijo este estado de cosas, escribiendo el día después de las elecciones: 

Sir Keir Starmer asumió su cargo a la cabeza de un Gobierno laborista que se dirige a una colisión con la clase trabajadora británica. Debe su victoria “arrolladora” completamente al odio a los conservadores que ocuparon el poder por los últimos 14 años, al sistema completamente antidemocrático de mayoría relativa y al hecho de que el giro hacia la izquierda no encontrara una expresión socialista organizada. 

Estos factores han colocado a un nuevo monstruo reaccionario en el poder que está mucho más lejos a la derecha que cualquier líder laborista anterior, tras recibir un poco más que una tercera parte del voto popular ante un absentismo electoral récord... 

La pregunta que muchos trabajadores y jóvenes de todo el país se harán, solo un par de días después de entregar a los conservadores de Rishi Sunak una derrota electoral sin precedentes, es: “¿Cómo nos deshacemos de sus reemplazos?” 

En su resolución del Congreso de noviembre de 2024, 'La guerra, la lucha de clases y las tareas del Partido Socialista porla Igualdad', el PSI argumentó que: “La clase obrera se encuentra en un territorio desconocido y ninguno de los viejos métodos de lucha será suficiente.” Explicamos que la capacidad de Starmer para ganar las elecciones esencialmente por inercia fue gracias a la traición política de la clase trabajadora primero por parte de Jeremy Corbyn como líder del Partido Laborista y luego por parte de la burocracia sindical, insistiendo que: 

Todo depende de liberar a los trabajadores del yugo de las direcciones sindicales y de un Partido Laborista que todavía ejerce una influencia maligna sobre una clase obrera desconectada del marxismo y de sus propias tradiciones de lucha de clases. Reforjar esas conexiones significa una ruptura política y organizativa con el Partido Laborista y la burocracia sindical, luchada contra los esfuerzos combinados de los grupos pseudoizquierdistas para oponerse a tal ruptura. 

Starmer es el líder del Partido Laborista, por no hablar del país, gracias a la desmovilización sistemática del movimiento por parte de Corbyn y sus partidarios, que lo llevó a ser elegido líder laborista, en dos ocasiones, a pesar de la caza de brujas de los cientos de miles de trabajadores y jóvenes que se unieron al partido para votar por él. Ellos querían y esperaban una lucha contra las políticas de austeridad y guerra que habían sido impulsadas conjuntamente por los partidos laborista blairista y conservador.

Esa promesa ganó un amplio apoyo, incluso después de las concesiones de Corbyn en temas como la pertenencia a la OTAN y las armas nucleares, con el Partido Laborista ganando 10 puntos porcentuales hasta alcanzar el 40 por ciento de los votos en las elecciones generales de 2017, con una alta participación del 69 por ciento, superando con creces la cosecha de votos de Starmer. El resultado revirtió 20 años de declive y estancamiento del porcentaje de votos laboristas y privó a la primera ministra conservadora, Theresa May, de su mayoría. 

Pero frente a una contraofensiva de una clase dominante nerviosa—centrada en acusaciones fabricadas de una supuesta “crisis de antisemitismo de izquierda” en el Partido Laborista y afirmaciones de que representaba una “amenaza existencial” para los judíos británicos—la capitulación de Corbyn fue total. Desmoralizando a sus seguidores, Corbyn perdió 2,5 millones de votos respecto a su desempeño en 2017 y fue derrotado por Boris Johnson en las elecciones de 2019, lo que él interpretó como una señal para ceder tranquilamente el partido de nuevo a Starmer. 

Como se explica en la resolución del PSI: 

El gobierno de Starmer se forjó en una campaña de seis años de purgas masivas contra la militancia del partido bajo el nombre en clave de “Operación Picahielo”, con miles de partidarios del exlíder laborista Jeremy Corbyn tildados de antisemitas y expulsados o forzados fuera del partido; purgas posibilitadas por la propia cobardía y complicidad de Corbyn. 

El segundo factor que permitió a los blairistas volver al poder fue el papel traicionero desempeñado por las burocracias sindicales. Incluso después de que Corbyn entregara la iniciativa política a Starmer, todavía existía una fuerte determinación en la clase trabajadora por luchar, exacerbada por la pandemia y manifestada en la ola de huelgas de 2022-2024. Millones de trabajadores tomaron medidas para revertir más de una década de caída en los estándares de vida. Existía el potencial para una huelga general. 

La resolución del Congreso del PSI explica cómo el partido: 

intervino para combatir el papel de la burocracia sindical como fuerza policial industrial al servicio de las corporaciones y el Estado. Insistimos en que la clase obrera debe establecer comités de base para organizar a los trabajadores independientemente de la burocracia sindical y contra ella y abrir un nuevo camino para la lucha de clases, centrado en unificar a los trabajadores británicos con sus hermanos y hermanas de clase a nivel internacional en oposición al nacionalismo económico procapitalista de la burocracia. Esta lucha no podía librarse puramente a nivel de la militancia industrial. La preparación sistemática de una huelga general tendría como objetivo derrocar al gobierno conservador y luchar por construir una dirección socialista alternativa al Partido Laborista 

Pero este movimiento fue saboteado por una serie de traiciones orquestadas por las direcciones sindicales, allanando el camino para el gobierno de Starmer, 'la acumulación continua de vasta riqueza en la cúspide de la sociedad” y 'el esfuerzo de la oligarquía financiera por asegurar los intereses imperialistas de Gran Bretaña mediante una alianza política y militar con Washington '. 

Con la lucha de clases suprimida y el laborismo en el poder, se le ha dado la oportunidad a la extrema derecha de convertir a los migrantes en chivos expiatorios de los profundos injusticias sociales sufridas por la clase trabajadora. 

Tal y como están las cosas, el principal beneficiario de la caída en picado del gobierno laborista es el partido Reform UK de Nigel Farage. El partido ha pasado del 14 por ciento de los votos en las elecciones al 22 por ciento en las encuestas a día de hoy. Según YouGov, la inmigración es la segunda preocupación más planteada en la población, después de la economía, con el 70 por ciento de las personas que ahora dicen que es 'demasiado alta', el 50 por ciento 'excesivamente alta' y el 43 por ciento 'principalmente mala para el país' durante la última década, frente al 18 por ciento que responde ' principalmente buena'. 

Estas son estadísticas preocupantes para los socialistas; Solo ellos exigen una crítica implacable de lo que se ha considerado 'la izquierda' en el último período. La resolución del Congreso del PSI describe el crecimiento de la extrema derecha como “producto de la atmósfera tóxica de nacionalismo y xenofobia creada durante décadas por sucesivos gobiernos laboristas y conservadores y de la desesperación social engendrada por la austeridad sin fin que explota la extrema derecha”. Todo lo cual ha sido posible gracias a la prolongada represión de un movimiento de izquierda en la clase obrera. 

Se trata de un fenómeno internacional. La Agrupación Nacional de Marine Le Pen y Alternativa para Alemania avanzan en Francia y Alemania. Giorgia Meloni ya está en el poder en Italia y lleva la voz cantante en la Unión Europea. Pronto se le unirá Herbert Kickl, del Partido de la Libertad en Austria. La expresión más significativa de este recrudecimiento del fascismo a nivel internacional es la administración entrante de Donald Trump en Estados Unidos, cuyo secuaz Elon Musk ahora ofrece financiar a Reform UK, a cambio de que dé la bienvenida abiertamente a los matones fascistas de Tommy Robinson en su seno. 

Nuestra resolución explica la victoria de Trump en las elecciones estadounidenses: 

El papel clave en el ascenso de Trump recae sobre el Partido Demócrata y sus aliados en la burocracia sindical de la AFL-CIO. Trump instigó un golpe de Estado en enero de 2021, destinado a anular el resultado de las elecciones presidenciales y el orden constitucional, solo para que los demócratas le entregaran las llaves de la Casa Blanca menos de cuatro años después. Los demócratas respondieron al golpe del 6 de enero con un intento sistemático de apuntalar al Partido Republicano, al que retrataron como víctima de Trump, mientras que los sindicatos reprimieron y traicionaron toda oposición a la angustia económica que sufrieron millones de personas bajo la presidencia de Biden. Los jóvenes, en particular, dieron la espalda al Partido Demócrata debido a su defensa de la guerra con Ucrania y su apoyo al genocidio de Israel, lo que permitió a Trump posar como un pacificador. A todo esto se sumó la promoción por parte de los demócratas de una política identitaria divisiva, adaptada a una clase media alta que sólo busca su propio progreso personal y abiertamente hostil al sufrimiento de los trabajadores, a los que Trump afirma representar 

Responder al desafío de la derecha significa llevar a cabo una lucha socialista para abordar las demandas de los trabajadores por empleos, salarios y vivienda, y transporte, educación, salud y asistencia social de calidad, un programa inseparable de la lucha contra la guerra y por los derechos democráticos universales. Para librar tal lucha, la clase obrera necesita un nuevo partido, un partido revolucionario. 

La campaña electoral del PSI, librada directamente contra Starmer, se centró en esta tarea crucial. Estábamos solos en la izquierda en nuestra oposición total al Partido Laborista, contra grupos como el Partido Socialista de los Trabajadores y el Partido Socialista que llamaban a votar por los candidatos laboristas como un 'mal menor', excepto en un puñado de escaños donde los candidatos independientes se situaban en una plataforma de oposición al genocidio de Gaza. Esto fue equivalente a un apoyo a la elección del gobierno derechista y belicista de Starmer, con el papel de 'oposición' otorgado a unos pocos parlamentarios mansos liderados por Corbyn. 

Sobre todo, desvió a los trabajadores de la conclusión expuesta en nuestra resolución: 

El partido revolucionario es el elemento decisivo para resolver la crisis actual. La situación que enfrenta la humanidad es grave, pero existe una poderosa fuerza social que puede ofrecer un camino hacia adelante: la clase obrera internacional. El partido revolucionario es el mecanismo a través del cual la clase obrera puede actuar. 

Los acontecimientos plantearán cada vez más claramente ante la clase obrera la necesidad de un partido socialista revolucionario. Las políticas derechistas del Partido Laborista no le darán al gobierno un momento de alivio para las quejas de las grandes empresas y los bancos. El clamor contra el presupuesto de octubre de la canciller Rachel Reeves, que no ofrecía nada a la clase trabajadora, pero continuaba con la austeridad, continúa en los círculos empresariales. La presión sobre el mercado de bonos británico está preparando el camino para una salvaje revisión del gasto en la primavera. La demanda ahora es que los países de la OTAN gasten el 3 e incluso el 5 por ciento del PIB en el ejército, lo que requiere decenas de miles de millones de libras más cada año. 

El gobierno de Starmer actuará según las indicaciones. Responderá a las críticas corporativas al presupuesto prometiendo rápidamente aliviar incluso las restricciones menores impuestas a los bancos después de 2008. Cada paso en esta dirección, sin embargo, sólo avivará las demandas de los súper ricos y los fuegos del resentimiento popular aún más; el gobierno laborista tiene su sentencia de muerte política firmada desde el momento en que asumió el cargo. La cuestión decisiva ahora es qué fuerza social llevará a cabo la sentencia: los capitalistas o la clase obrera. 

Los trabajadores y jóvenes que quieran luchar por un futuro socialista deben estudiar y discutir 'La guerra, la lucha de clases y las tareas del Partido Socialista por la Igualdad'. Reserve hoy mismo una copia impresa y póngase en contacto para hablar con un miembro sobre cómo unirse al PSI.

Artículo publicado originalmente en inglés el 12 de enero de 2025)