Hace una semana, el Bundestag saliente aprobó el mayor programa de rearme desde el régimen nazi de Hitler. El parlamento que había sido votado fuera del poder el 23 de febrero se reunió nuevamente en un flagrante desprecio por el resultado electoral y aprobó una enmienda constitucional que permite al nuevo gobierno contraer préstamos de hasta un billón de euros para la expansión de una infraestructura lista para la guerra, el rearme y el conflicto bélico.

El martes, el nuevo Bundestag se reunió por primera vez. Como su miembro de mayor edad, el fundador y antiguo líder del partido La Izquierda (Die Linke), Gregor Gysi, pronunció el discurso inaugural. El partido La Izquierda había logrado sorprendentes avances en las elecciones de febrero porque se había expresado de manera crítica sobre el rearme, la crisis social y la extrema derecha de Alternativa para Alemania (AfD). Entre los jóvenes votantes y en algunas ciudades, como Berlín, incluso se convirtió en el partido más votado.

Pero cualquiera que esperara que Gysi criticara el programa de guerra del nuevo gobierno, llamara a resistirlo o al menos anunciara una oposición parlamentaria sistemática se llevó una gran sorpresa. No solo el líder más conocido del partido La Izquierda está de acuerdo con todos los postulados y objetivos de la política proguerra, sino que además hizo un enfático llamamiento al Bundestag para cerrar filas contra cualquier oposición a ella. Durante su discurso, recibió repetidos aplausos de representantes de todas las facciones, incluidos miembros del fascista AfD.

El discurso de Gysi estuvo marcado de principio a fin por su preocupación de que la población, como dijo literalmente, “pierda la confianza en la política establecida”, es decir, pierda la confianza en los partidos que están impulsando a Alemania de regreso hacia la guerra y que son responsables de los recortes sociales y el aumento de la pobreza.

Aunque esta siempre ha sido su función, es poco común que un político del partido La Izquierda exprese tan abiertamente que la función del partido no es oponerse a la clase dominante, sino servir como una válvula de escape que mantenga la presión controlada para que no represente una amenaza para quienes ostentan el poder.

Gysi inició su discurso declarando su apoyo a los objetivos de la OTAN en Ucrania. “Todos estamos, espero, de acuerdo en que Rusia está librando una guerra contra Ucrania que es contraria al derecho internacional”, afirmó. “Debemos condenarlo. Necesitamos una nueva estructura de seguridad, un nuevo orden de paz para Europa”.

Según Gysi, tanto quienes defienden el rearme masivo como aquellos “que lo ven de otra manera” desean lo mismo: “la paz”. Por lo tanto, los defensores del rearme no deben ser llamados “belicistas”, porque “ellos quieren asegurar la paz a su manera”. Por otro lado, los defensores del rearme tampoco deben llamar “lacayos de Putin” a la minoría en el Bundestag que aboga por la desescalada, la diplomacia y el desarme mutuo. Porque “ellos también están preocupados únicamente por la paz”.

Así que no se trata de detener el gigantesco programa de rearme que amenaza a Europa con la destrucción nuclear, sino de legitimarlo con discursos vacíos. “Existen diferentes visiones sobre cómo lograr la paz. Simplemente tenemos que aprender a respetar que estas diferencias existen”, dijo Gysi.

Si los democristianos (CDU/CSU), los socialdemócratas (SPD) y los Verdes creen que la paz solo puede lograrse mediante la victoria militar sobre Rusia, debemos “simplemente aprender” a respetar esta locura suicida.

En Medio Oriente, Gysi también respalda la política de los partidos del establishment, que apoyan el genocidio contra los palestinos y persiguen y reprimen cualquier oposición a ello. Los judíos tienen “derecho a un Estado judío”, enfatizó. Israel debe “ser y convertirse en un país soberano, independiente y seguro”. Ni una sola palabra de crítica contra el gobierno israelí de extrema derecha y el asesinato sistemático y la expulsión de cientos de miles de palestinos por parte del ejército israelí y los colonos fascistas.

Como si se tratara de una disputa entre dos propietarios y no de un genocidio, Gysi añadió: “También debemos pensar en los palestinos. Ellos también tienen derecho a un hogar… Debemos intensificar nuestros esfuerzos internacionales para promover la solución de dos Estados”.

A Gysi le preocupa especialmente que crezca la indignación y la ira contra la política de guerra y austeridad del gobierno. Por ello, el llamado a cerrar filas y la reconciliación entre todos los partidos fue un tema recurrente en su discurso. No mencionó ni una sola vez por nombre al AfD, que representa casi una cuarta parte de los 630 miembros del nuevo Bundestag.

Empezó con la absurda sugerencia de que la izquierda debería apoyar rebautizar calles con el nombre de Otto von Bismarck (autor de las Leyes Antisocialistas) y que los conservadores deberían aceptar renombrar calles en honor a Clara Zetkin o Karl Marx.

En un extenso pasaje de su discurso, Gysi propuso la creación de varios “comités no partidistas para el Bundestag” que discutirían ciertos temas “abierta, honesta y discretamente, y luego, si encuentran conclusiones, presentar los resultados al público”.

En otras palabras, los recortes sociales y otros temas controvertidos —Gysi menciona el futuro de las pensiones, la política fiscal, el seguro de salud y la reducción de la burocracia— deberían resolverse primero a puerta cerrada por representantes de todos los partidos, en lugar de debatirse abiertamente, para luego ser presentados al público como un fait accompli .

Gysi instó al presidente federal Steinmeier, quien estaba presente en la galería, a “crear un comité para abordar la cuestión de la salvaguarda de la democracia, la libertad y el estado de derecho”. Este organismo debería incluir a miembros de varios parlamentos, representantes de sindicatos, asociaciones empresariales, iglesias y comunidades religiosas, el poder judicial, los medios de comunicación, el ámbito cultural y la ciencia. “Debemos lograr”, dijo Gysi, “que a pesar de las enormes presiones mencionadas, en interés de los ciudadanos de nuestro país, las bases de nuestra constitución queden aseguradas para siempre”.

Las propuestas de Gysi en ocasiones rozaban lo banal y lo absurdo, por ejemplo cuando citó cinco impuestos diferentes sobre los árboles de Navidad como ejemplo de la “confusión fiscal” que debía resolverse. Pero su esfuerzo por evitar la controversia en el ámbito público con el fin de frenar la oposición social era innegable.

Hacia el final de su discurso, Gysi hizo comentarios sobre el expresidente de Estados Unidos Donald Trump, quien estaba poniendo fin a sus “obligaciones económicas y militares” y ya no estaba dispuesto a “ser responsable de la seguridad de Alemania”. Llegó a la misma conclusión que la CDU, el SPD y los Verdes para justificar su masivo programa de rearme: Europa debe convertirse en una potencia mundial independiente bajo liderazgo alemán.

“Si la Unión Europea realmente funcionara”, dijo Gysi, podría “convertirse en una especie de cuarta potencia mundial” junto con EE.UU., China y Rusia. “Pero tengo mis dudas de que todos los Estados miembros estén dispuestos a aceptar esto. Sin embargo, debemos trabajar en ello, quizás algunos Estados deben tomar la delantera”.

Quienes, como el WSWS y sus publicaciones predecesoras, han seguido la carrera política de Gysi durante décadas, no se sorprenden por su discurso. Hijo de altos funcionarios del partido estalinista, Gysi asumió el liderazgo del partido estatal de Alemania Oriental a finales de 1989 para facilitar la disolución de la República Democrática Alemana. Tanto él como los partidos que ha dirigido siempre han actuado como firmes defensores del capitalismo. Actualmente llamado Die Linke/partido La Izquierda, no queda nada “de izquierda” en su política.

En los gobiernos estatales, el Partido de Izquierda ha recortado los empleos del sector público y el gasto social tan radicalmente como todos los demás partidos. Las acciones de Gysi también dejan claro que el voto del partido La Izquierda a favor de los préstamos de guerra en el Bundesrat (cámara alta del parlamento), que causó un considerable malestar en el seno del partido, no fue un error.

La lucha contra el rearme, la guerra, los recortes sociales y el fascismo requiere el desarrollo de un movimiento independiente de la clase trabajadora internacional que luche por la socialización de las grandes corporaciones y los bancos y la construcción de una sociedad socialista. El Partido de Izquierda intenta sistemáticamente impedir esto.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 26 de marzo de 2025)