Los desarrollos políticos que tienen lugar en Venezuela representan una experiencia estratégica crítica para la clase trabajadora internacional.

La invasión militar de Washington y el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro han puesto sin duda de manifiesto la absoluta criminalidad y brutalidad del capitalismo estadounidense y del orden imperialista internacional bajo su dominio.

Quizá aún más claramente queda expuesta la absoluta podredumbre de la burguesía latinoamericana y las promesas de sus representantes “de izquierda” de haber encontrado un camino alternativo hacia la emancipación del imperialismo y el capitalismo.

El régimen fundado a principios de siglo por Hugo Chávez, hasta hace poco considerado como el heraldo del 'socialismo del siglo XXI' por la pseudoizquierda, está dando lugar a una velocidad asombrosa a uno de los regímenes títeres semicoloniales más abiertamente declarados de América.

Se están eliminando medidas de hace un siglo que afirmaban la soberanía venezolana sobre sus recursos nacionales y su política, mientras el país queda completamente subordinado a la estrategia imperialista de Washington y el control de sus enormes reservas de petróleo se entrega a conglomerados energéticos con sede en Estados Unidos.

El gobierno chavista encabezado por la 'presidente interina' Delcy Rodríguez, lejos de ser el principal objetivo del imperialismo estadounidense, colabora estrechamente con Trump y su gabinete fascista en el saqueo de Venezuela.

En lugar de la prometida “liberación latinoamericana de la Doctrina Monroe”, la historia ha demostrado que el chavismo ha actuado como partera del orden neocolonial proclamado por el imperialismo estadounidense en medio de su crisis histórica más profunda.

Estos acontecimientos están teniendo un profundo impacto en la conciencia de amplias masas de personas en América Latina e internacionalmente, y contribuyen a un proceso continuo de radicalización y reorientación política.

Las organizaciones de la pseudoizquierda, directamente responsables de la catástrofe en Venezuela, trabajan ahora desesperadamente para evitar que la clase trabajadora rompa con la desmoralizada burocracia nacionalista y su aparato.

Con este propósito reaccionario, las diferentes tendencias pablistas y morenistas, el estalinista Partido Comunista de Venezuela (PCV) y otras corrientes disidentes del chavismo han creado un bloque político podrido para afrontar la 'grave situación' en Venezuela.

Estas organizaciones —ya sea afiliadas o que brindan apoyo al “Encuentro Nacional en Defensa de los Derechos del Pueblo”, encabezado por los estalinistas— emitieron una declaración conjunta llamando a oponerse a “la agresión militar y ofensiva imperialista” y a “la colaboración neocolonial del gobierno nacional con el de Trump”, y exigiendo “libertades democráticas”.

Cubierta por una fraseología radical, esta coalición reaccionaria pseudoizquierdista pretende crear espacio para estas organizaciones en el nuevo sistema burgués que se está estableciendo bajo el asedio imperialista. Al reivindicar su posición como la “oposición de izquierda” oficial, su tarea central es impedir que la clase trabajadora extraiga las lecciones históricas de la crisis del chavismo y desarrolle su propio movimiento político independiente.

El elemento más cínico de toda la iniciativa es la afirmación del bloque de representar una 'posición de independencia de clase y de cualquier otro factor de poder opresor.' Esta afirmación es tan genuina como los gritos de Rodríguez para detener 'las órdenes de Washington sobre políticos en Venezuela' en medio de los intervalos entre sus conversaciones con funcionarios de la administración Trump sobre la organización del saqueo del país.

Los firmantes del manifiesto, aunque se proclaman por encima de cualquier “factor de poder opresor”, no se molestan en discutir sus propios orígenes y trayectorias políticas. De hecho, en las cinco páginas de análisis coyuntural y demandas de acción del documento no se menciona ningún acontecimiento político anterior al 3 de enero de 2026.

Cualquier balance histórico pondría al descubierto la complicidad directa de estas organizaciones pseudoizquierdistas en la inmensa traición contra la población venezolana.

El Partido Comunista de Venezuela (PCV), principal organizador de esta iniciativa pseudoizquierdista, promovió la elección de Hugo Chávez en 1998 y formó parte de la coalición chavista en el poder durante más de dos décadas. Solo en 2020 el PCV retiró su apoyo oficial al gobierno de Maduro.

Después de abandonar la coalición electoral del PSUV de Maduro, el Gran Polo Patriótico, los estalinistas venezolanos fundaron entonces la Alternativa Popular Revolucionaria junto con partidos como Patria Para Todos (PPT), que ocupó altos cargos en el gobierno de Chávez, y el grupo Lucha de Clases, afiliado a la Revolutionary Communist International (RCI, Internacional Comunista Revolucionaria) dirigida por Alan Woods, quien fue uno de los más descarados aduladores de los chavistas. Lejos de negar el proyecto nacionalista burgués chavista, este bloque acusó al gobierno de Maduro de romper con el chavismo y presentarse a sí mismo como su verdadero defensor.

Asociados a estas fuerzas, que hasta hace poco formaban parte del régimen burgués chavista, están los representantes de las diferentes corrientes morenistas en el actual bloque pseudoizquierdista. Entre ellos se encuentran Marea Socialista, afiliada a la Liga Internacional Socialista (LIS); la Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS), afiliada a la Corriente Revolución Permanente (CRP); y el Partido Socialismo y Libertad (PSL), afiliado a la Unidad Internacional de los Trabajadores (UIT).

Una división del trabajo en la subordinación de los trabajadores al chavismo

Si algo diferencia a estas organizaciones morenistas de sus aliados estalinistas y nacionalistas pequeñoburgueses, es la función aún más cínica que cumplían en la división del trabajo de subordinar a la clase trabajadora a la burocracia chavista.

La CRP, anteriormente conocido como la 'Fracción Trotskista', se ha dedicado durante mucho tiempo a lanzar polémicas fraternales contra sus antiguos camaradas en las otras corrientes morenistas, señalando sus 'zigzags, sin ningún ancla en la más firme independencia de clase y antiimperialismo', mientras oscilaban entre 'llamar a llenar las urnas con votos para Chávez' y 'alinearse bajo las supuestas banderas de 'democracia' alzadas por la derecha' financiada por el imperialismo estadounidense.

El hecho de que la CRP se una ahora y promueva este bloque en la web de La Izquierda Diário es la acusación más clara de estas críticas vacías. En el momento de la crisis más grave que enfrentan estas traicioneras organizaciones pseudoizquierdistas, el CRP abandona sus pretensiones y las ayuda a hacerse pasar por defensores de la 'independencia de clase'.

Pero el carácter reaccionario de este bloque pseudoizquierdista no puede ocultarse con el uso ingenioso de una fraseología radical pomposa.

En un manifiesto que supuestamente avanza una posición de 'clase independiente' ante la crisis venezolana, a uno le llama la atención la completa ausencia de palabras como 'capitalismo', 'socialismo' y 'burguesía' (o 'burgués'). La palabra 'capitalista' se usa solo una vez en referencia a la 'oposición proimperialista' liderada por María Corina Machado.

En lo que supuestamente es la sección más combativa de este falso manifiesto, bajo el titular 'Llamado al pueblo venezolano y la solidaridad internacional a la movilización', se lee:

Ahora más que nunca tenemos la imperiosa e impostergable necesidad de trabajar por la unidad de la clase trabajadora y el pueblo explotado venezolano en torno a sus intereses de clase, y por el rescate de la soberanía nacional.

La organización y la movilización popular y de la clase trabajadora es imprescindible para superar la dominación imperialista que se nos pretende imponer. Por ello hay que recuperar la posibilidad de realizar asambleas y promover espacios de encuentro en donde participe el pueblo venezolano, que claramente se opongan al intervencionismo, donde se discuta lo que ha sucedido, y se plantee una serie de demandas para resolver la crisis desde los sectores populares y la clase trabajadora.

Aunque mencionan los 'intereses de clase' de los trabajadores venezolanos, uno buscaría en vano una explicación real de en qué consisten realmente esos intereses. Tampoco la declaración aclara cómo 'resolver la crisis de los sectores populares y la clase trabajadora.'

Difuminando intencionadamente los intereses de clase en conflicto dentro de Venezuela, los llamamientos de la declaración al 'rescate de la soberanía nacional' y a 'superar la dominación imperialista' tienen como objetivo engañar a la clase trabajadora y asegurar su subordinación a la burguesía nacional.

Ninguna de las demandas planteadas por el bloque morenista-estalinista está orientada a la clase trabajadora ni al desarrollo de su conciencia política y organización independiente. Dirigen todas sus apelaciones al propio Estado burgués, presentándose ilegítimamente como portavoces de los trabajadores venezolanos.

Esta inconfundible orientación burguesa fue ratificada en una concentración para lanzar el bloque, celebrada el 28 de enero frente a la Oficina del Defensor del Pueblo en Caracas. La acción se centró en la entrega de un 'documento dirigido al Defensor del Pueblo, Alfredo Ruiz, para exigir un pronunciamiento público ante la grave situación política, social y de derechos humanos que atraviesa el país', informó el PCV.

El enfoque de la pseudoizquierda en la demanda de 'libertades políticas' al régimen de Rodríguez coincide, no por casualidad, con las banderas izadas por la propia oposición de derechas.

Un punto en su infame manifiesto dice:

Las liberaciones de prisioneros que se están dando bajo la presión del imperialismo, ameritan de la solidaridad y movilización popular para acelerar ese proceso y que les sea otorgada la libertad plena a todos los excarcelados.

El llamamiento pseudoizquierdista a una 'movilización del pueblo y la clase trabajadora para superar la dominación imperialista' se revela, en la práctica, indistinguible de un frente unido con la derecha fascista para 'acelerar' un proceso de 'transición' impulsado por la 'presión imperialista'.

Esta vergonzosa línea política está en continuidad directa con el papel criminal que desempeñaron estas fuerzas pseudoizquierdistas en el periodo reciente.

Tras las elecciones presidenciales de 2024, tanto los morenistas como los estalinistas promovieron abiertamente el movimiento reaccionario liderado por la oposición proimperialista para derrocar a Maduro, respaldando las manifestaciones y sus fraudulentas banderas 'democráticas'.

Los morenistas argumentaban que las 'asambleas populares de ciudadanos' convocadas por el 'activo' de la CIA Machado 'deberían convertirse en órganos permanentes'. En otras palabras, falsificar las estructuras organizadas por fascistas respaldados por Estados Unidos como embriones del 'poder popular'.

Ahora, tras la invasión militar estadounidense que produjo precisamente el resultado que esta política facilitó, ¡estas organizaciones buscan presentarse como opositores a la ofensiva imperialista y a la colaboración neocolonial del régimen de Rodríguez!

La lección central de la catastrófica experiencia con el chavismo y otras formas de nacionalismo pequeñoburgués en América Latina es, precisamente, la necesidad de forjar una dirección revolucionaria sobre la base de una lucha intransigente por la independencia política de la clase trabajadora.

El papel histórico desempeñado por el estalinismo, ayudado por el revisionismo pablista y sus variantes, como el morenismo, fue precisamente desviar la lucha de la clase trabajadora por la independencia política. Estas tendencias revisionistas representaban un intento de liquidar el trotskismo en las perspectivas nacionalistas del estalinismo, promoviendo al mismo tiempo el nacionalismo burgués y el guerrillerismo pequeñoburgués como sustitutos de la movilización consciente e independiente de la clase trabajadora en la lucha por el socialismo.

Como escribió Trotski en 1937: 'La historia moderna de la sociedad burguesa está llena de todo tipo de Frentes Populares, es decir, las combinaciones políticas más diversas para engañar a los trabajadores'. Esta tradición se continuó trágicamente a lo largo del siglo XX.

En América Latina, condujo al golpe de Estado de 1973 respaldado por Estados Unidos en Chile, que fue preparado por las traiciones del gobierno de la Unidad Popular, conformado por los estalinistas y respaldado por los pablistas.

En 1976, un régimen militar igualmente brutal tomó el poder en Argentina, facilitado por la subordinación de los trabajadores al peronismo que fue promovida por Nahuel Moreno.

La “Marea Rosa” del siglo XXI fue la manifestación más reciente y decadente de la promoción del nacionalismo burgués y del “frentismo popular” por parte de los enemigos de la clase trabajadora de la pseudoizquierda.

La violenta erupción del imperialismo estadounidense no es un síntoma de su fuerza, sino de su decadencia histórica. Aunque la preservación del capitalismo global no permite una reconfiguración pacífica del orden internacional, las condiciones para derrocar el sistema imperialista en su conjunto se plantean objetivamente.

La clase trabajadora es llamada a la arena histórica para resolver la crisis de la humanidad y establecer una sociedad socialista internacional que corresponda al carácter objetivo de la economía globalizada y al potencial de la tecnología.

La tarea histórica que enfrentan los trabajadores y la juventud en Venezuela y en toda América Latina es la construcción de partidos revolucionarios basados en las lecciones estratégicas de estas experiencias. Esto significa construir secciones del Comité Internacional de la Cuarta Internacional, basadas en la defensa intransigente de la independencia política de la clase trabajadora, la teoría de la revolución permanente y el programa de la revolución socialista internacional.

(Publicado originalmente en inglés el de 8 de febrero de 2026)