El director de la CIA, John Ratcliffe, viajó a La Habana el jueves y se reunió con el nieto de Raúl Castro, Raúl Guillermo Rodríguez Castro, el ministro del Interior, Lázaro Álvarez Casas, y el jefe de los servicios de inteligencia cubanos, según declaraciones de un funcionario de la CIA al Miami Herald.

Según explicó, el propósito del viaje era 'transmitir personalmente el mensaje del presidente Trump de que Estados Unidos está dispuesto a abordar seriamente los problemas económicos y de seguridad, pero solo si Cuba realiza cambios fundamentales'.

No se puede subestimar el peso político de recibir al director de la CIA en La Habana. La agencia debe gran parte de su apodo —Asesinatos S.A.— a su historial implacable de atentados terroristas contra Cuba.

Hace casi exactamente 65 años, la CIA fue la fuerza organizadora de la invasión de bahía de Cochinos en abril de 1961, cuando aproximadamente 1.511 exiliados cubanos entrenados por la CIA lanzaron un asalto fallido a la costa sur de Cuba para derrocar al gobierno de Fidel Castro. En el marco de la Operación Mangosta, la agencia continuó con complots de asesinato que involucraban conchas marinas explosivas, trajes de buceo contaminados y trampas envenenadas, además de actos de sabotaje económico, incluyendo la propagación deliberada de enfermedades virales entre el ganado cubano.

Si bien la visita no carece por completo de precedentes —el director de la CIA, John Brennan, viajó en secreto a Cuba en 2015 y se reunió con el hijo de Raúl Castro, el coronel Alejandro Castro Espín—, lo que sí es totalmente inédito es que la CIA y la Embajada de Estados Unidos en Cuba publicaran fotografías de la visita del jueves y que sus funcionarios describieran los detalles en tiempo real a los medios de comunicación. Todo el evento fue para consumo público.

La difusión de dicho viaje por parte de la CIA solo puede interpretarse como una cortina de humo para fabricar una narrativa: Cuba es responsable de lo que suceda después. Las esporádicas y miserables ofertas de ayuda y diálogo por parte de Washington buscan crear el pretexto de que el gobierno cubano está rechazando estos gestos bienintencionados de Estados Unidos.

Sin embargo, el carácter fraudulento de estos gestos quedó inmediatamente claro a las pocas horas de la partida de Ratcliffe. Funcionarios estadounidenses informaron a USA Today que el Departamento de Justicia de Estados Unidos está preparando una acusación criminal contra el expresidente cubano Raúl Castro, de 94 años, en relación con el derribo en 1996 de dos aviones operados por Hermanos al Rescate. Esta organización, vinculada a la CIA, cuyos pilotos realizaron repetidos sobrevuelos hostiles sobre territorio cubano, en ocasiones sobre La Habana a baja altura y lanzando panfletos que incitaban a los cubanos a la rebelión.

La acusación prevista es una clara amenaza de que Washington podría actuar contra Castro de forma similar al secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro tras su acusación fraudulenta por narcotráfico: una operación en Caracas en la que las fuerzas especiales estadounidenses mataron a 32 miembros de las fuerzas de seguridad cubanas y a decenas de venezolanos.

Ratcliffe advirtió a los funcionarios cubanos que tomaran en serio a Trump y les dijo que no debían hacerse ilusiones de que Trump no tomaría medidas para hacer cumplir las líneas rojas. Se planteó la exigencia directa de que “Cuba ya no puede ser un refugio para adversarios en el hemisferio occidental”.

Si bien no se especificó la exigencia de que Cuba rompiera sus lazos con China y Rusia, el contexto no deja lugar a dudas sobre a qué se refiere.

Una población que ya se encuentra bajo asedio

Estas maniobras se desarrollan en el contexto de una catastrófica crisis humanitaria en Cuba, provocada deliberadamente por Washington.

“El sistema se ha quedado, una vez más, sin reservas de combustible”, declaró el miércoles a la prensa el ministro de Energía de Cuba, Vicente de la O Levy. “No hay absolutamente nada”.

La compañía eléctrica estatal cubana informó el jueves que el colapso había dejado sin luz a todas las provincias del este del país. De la O Levy reconoció que en algunas zonas de La Habana se registraron apagones de entre 20 y 22 horas diarias.

Estados Unidos ha cortado prácticamente todas las importaciones de combustible a la isla desde enero, permitiendo el paso únicamente a un petrolero ruso. Ese barco, que atracó a finales de marzo con 730.000 barriles de petróleo a bordo, solo proporcionó un alivio temporal. Un segundo buque con bandera rusa, el Universal, que transportaba diésel para Cuba, cambió de rumbo hace varias semanas.

El bloqueo de combustible constituye un innegable crimen de castigo colectivo. Los apagones han provocado la reducción de las horas de trabajo y la descomposición de alimentos. Los hospitales han cancelado cirugías. El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Eduardo Rodríguez Parrilla, ha declarado que la mortalidad infantil se ha duplicado y que 12.000 niños están en lista de espera para ser operados. El miércoles y el jueves estallaron protestas en toda La Habana, tras apagones que duraron hasta 48 horas en algunos barrios. Las manifestaciones se extendieron a al menos 12 municipios, entre ellos Guanabacoa, Marianao, Playa, San Miguel del Padrón, Vedado y La Habana del Este. Los manifestantes coreaban: “¡Corriente y comida!”.

El 1 de mayo, Trump anunció nuevas sanciones dirigidas a cualquier empresa que haga negocios con la economía cubana. El principal inversor extranjero en Cuba, Sherritt International, con sede en Canadá, ya ha cerrado sus operaciones de extracción de níquel y generación de electricidad en la isla.

La estrategia propagandística de los 100 millones de dólares

A petición de Trump, el Pentágono ya ha elaborado planes de contingencia para una operación militar. Según el análisis de datos de vuelo realizado por CNN, las misiones estadounidenses de vigilancia y reconocimiento frente a las costas de Cuba han aumentado notablemente desde febrero.

En medio de ejercicios militares en los Cayos de Florida, frente a Cuba, el Comando Sur de Estados Unidos declaró que una 'flota híbrida está lista'.

Mientras tanto, funcionarios de la Casa Blanca han dejado cada vez más claro que buscan un cambio de régimen. El secretario de Estado, Marco Rubio, ha declarado que el sistema económico cubano 'no tiene solución' y que quienes ostentan el poder en Cuba son incapaces de resolverlo. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, en una reciente comparecencia ante el Congreso, calificó a Cuba como una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. El propio Trump ha afirmado que 'Cuba es la siguiente' después de Irán.

La visita de Ratcliffe fue precedida por una delegación del Departamento de Estado que emitió un ultimátum a Cuba, dándole 'semanas' para implementar cambios. Las demandas incluían la sustitución del presidente Miguel Díaz-Canel, la liberación de los presos políticos, la resolución de las reclamaciones sobre las propiedades estadounidenses confiscadas por el gobierno cubano y la operación de los sistemas satelitales Starlink en la isla.

En este contexto, la oferta de 100 millones de dólares en ayuda estadounidense —dirigida no al gobierno cubano sino a organizaciones benéficas católicas— debe entenderse como lo que realmente es: un caballo de Troya. Esta cifra equivale aproximadamente a 10 dólares por cubano. Rubio y otros funcionarios estadounidenses anunciaron de inmediato y falsamente que Cuba había rechazado la oferta, utilizando la controversia falsa como pretexto para presentar al gobierno cubano como indiferente al sufrimiento de su propia población.

El presidente Díaz-Canel respondió en las redes sociales aceptando la ayuda siempre y cuando se entregue 'en plena conformidad con las prácticas universalmente reconocidas para la asistencia humanitaria'.

La cifra de 100 millones de dólares es un número totalmente inventado con fines propagandísticos. Sirve como distracción para desviar la culpa de las políticas estadounidenses que están hambreando al pueblo cubano y de los planes de cambio de régimen que se remontan a décadas atrás.

La postración del gobierno cubano y de la “izquierda” regional

Las maniobras estadounidenses han dejado al descubierto la bancarrota política del liderazgo cubano, incluso más allá de la capitulación que significa darle la bienvenida al director de la CIA. En ningún momento el régimen de Castro ha hecho un llamamiento a la movilización independiente de los trabajadores en Cuba, Estados Unidos o en el resto de América para detener una agresión que tiene la trascendencia histórica de una venganza contrarrevolucionaria por la Revolución cubana de 1959.

Tras insistir en que Cuba no alberga bases militares ni de inteligencia extranjeras y no apoya ninguna actividad hostil contra Estados Unidos, el gobierno cubano expresó en un comunicado su interés en desarrollar la cooperación con las fuerzas policiales estadounidenses para mejorar “la seguridad de ambas naciones, así como la seguridad regional e internacional”. La Habana también ha manifestado su disposición a ceder el control económico al imperialismo estadounidense siempre y cuando se preserven los privilegios y el poder de la élite gobernante castrista.

Todos los gobiernos nominalmente de izquierda en América Latina han sido totalmente cómplices en las medidas asfixiantes contra Cuba. El brasileño Lula da Silva viajó a la Casa Blanca la semana pasada para congraciarse con Trump, dando plena credibilidad a sus afirmaciones de que no tiene planes de guerra contra Cuba. La mexicana Claudia Sheinbaum respondió a la visita de Ratcliffe a La Habana con una declaración absurda: “Ojalá se alcance un entendimiento y un acuerdo que reconozca la soberanía del pueblo cubano”, un respaldo tácito al proceso en curso.

Gustavo Petro, de Colombia, y los chavistas que aún quedan en Venezuela se han negado igualmente a tomar medidas concretas para romper el bloqueo de combustible.

En cuanto a los demás socios internacionales principales de Cuba, el presidente chino Xi Jinping se abstuvo de mencionar a Cuba en su cumbre con Trump en Beijing. Rusia, por su parte, ha hecho promesas vacías de ayuda, desviando sus petroleros de Cuba cada vez que se enfrenta a la presión estadounidense.

Dentro del establishment político estadounidense, la oposición a la agresión de Estados Unidos ha sido completamente inútil. El diputado demócrata Jonathan Jackson declaró a USA Today: “Preveo que Estados Unidos lleve a cabo una acción militar en Cuba. Estas palabras violentas preceden a las acciones violentas. Existe un patrón en el que la administración ha incurrido. Cuando dicen que están dispuestos a negociar, significa que están dispuestos a invadir”. Jackson hizo estas declaraciones tras un viaje a La Habana a principios de abril junto con la legisladora Pramila Jayapal para reunirse con el presidente Díaz-Canel.

Sin embargo, a pesar de reconocer plenamente que la política de Trump hacia Cuba se basa en mentiras y que la amenaza militar contra una isla empobrecida de 10 millones de habitantes es real, Jackson, Jayapal y el grupo parlamentario demócrata en general han limitado su 'oposición' a cartas oficiales y resoluciones fallidas del Congreso para presionar al fascista Trump y a las mayorías republicanas en el Congreso. Estas acciones equivalen a canalizar la indignación popular tras el consenso bipartidista en la estrategia de Washington para asegurar su hegemonía imperial en el hemisferio.

Los trabajadores no pueden confiar en ningún sector de las estructuras capitalistas, ni en Estados Unidos, ni en Cuba, ni en el resto de América. La amenaza de una operación militar contra Cuba —un ajuste de cuentas contrarrevolucionario dirigido contra la clase obrera internacional— exige la movilización independiente e internacional de los trabajadores para poner fin al bloqueo económico y a los preparativos militares contra Cuba y la fuente de la guerra imperialista: el sistema capitalista de lucro.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 16 de mayo de 2026)