El anuncio de la empresa de inteligencia artificial Anthropic, creadora del asistente de IA Claude, de que se lanzará a bolsa (OPV) avivará aún más el frenesí en Wall Street, que ha llevado al índice S&P 500 a alcanzar 11 máximos históricos en mayo.

El anuncio de Anthropic se produjo tras el de SpaceX, de Elon Musk, a finales del mes pasado, en el que comunicaba su salida a bolsa, y se espera que le siga en breve uno de su rival, OpenAI, dueña de ChatGPT.

Por el momento se conocen pocos detalles sobre la salida a bolsa de Anthropic, como el número de acciones, su precio inicial, la estructura de la empresa y sus perspectivas de ingresos y ganancias, ya que la documentación presentada ante la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) se hizo de manera confidencial. Sin embargo, se estima que Anthropic entrará en el mercado cotizando en la bolsa NASDAQ con un valor de mercado de alrededor de 1 billón de dólares.

En un breve comunicado, la empresa afirmó que la solicitud «nos da la opción de salir a bolsa una vez que la SEC complete su revisión. La oferta pública inicial propuesta dependerá de las condiciones del mercado y otros factores».

Anthropic fue fundada en 2021 por antiguos líderes de OpenAI y desde entonces ha experimentado un ascenso meteórico. Su valor de mercado estimado se ha multiplicado por 15 en los últimos 15 meses. En marzo de 2025 estaba valorada en unos 65.000 millones de dólares y ahora su valor es de 900.000 millones de dólares.

Pero hasta ahora Anthropic no ha obtenido ganancias —dice que espera hacerlo en el trimestre de junio de este año—, sino que ha registrado pérdidas. Lo mismo ha ocurrido con SpaceX y OpenAI.

Esto significa que la inversión en las tres empresas de IA que lanzan OPI es de carácter totalmente especulativo, basada en lo que afirman que podrán generar en el futuro. SpaceX ha afirmado que su mercado objetivo es de casi 29 billones de dólares, lo que equivale a alrededor del 90 por ciento del PIB de EE. UU. La cuestión es si podrán cumplir sus diversas afirmaciones. Como han señalado los comentarios en la prensa financiera, el mercado está a punto de ser «puesto a prueba».

Partiendo como un rival que pisaba los talones a OpenAI, la jugada de Anthropic se ve como un intento de adelantarse a su competidor, quien dio inicio al boom de la IA con el lanzamiento de ChatGPT a finales de 2022.

Como comentó un analista al Wall Street Journal: «El oxígeno en la sala es limitado. SpaceX va a consumir una cantidad ingente de capital, y el que vaya en segundo lugar tendrá una mejor posición que el que vaya en tercero».

Los impulsores del mercado afirman que la IA, debido a su capacidad para aumentar la productividad, es el medio por el cual el capitalismo estadounidense se impulsará hacia un futuro glorioso y resolverá sus problemas cada vez mayores, como la creciente deuda pública, que ahora asciende a 39 billones de dólares y aumenta en miles de millones de dólares cada día, con una factura de intereses de alrededor de 1 billón de dólares al año, que consume una porción cada vez mayor de los ingresos del gobierno.

Un análisis más detallado del auge del mercado bursátil —del cual la IA es el componente más reciente— y de su evolución histórica revela un panorama diferente al que presentan los promotores de la IA.

En un reciente artículo de opinión publicado en el Financial Times (FT), Ruchir Sharma, presidente de Rockefeller International, rebatió la afirmación de que el auge de la IA no se parece en nada a la «fiebre de las puntocom» de principios de este siglo y que tenía una base mucho más sólida. Explicó que el aumento de los déficits gubernamentales constituía una «parte sorprendente» del crecimiento de las ganancias en EE. UU. Según sus cálculos, los déficits representaban más de la mitad de las ganancias corporativas.

Esta financiación estatal de las corporaciones, una característica del capitalismo estadounidense desde hace mucho tiempo a pesar del bombo publicitario sobre las maravillas del «mercado libre», se disparó tras la crisis financiera global de 2008. Los bancos y las empresas recibieron fondos por valor de 700 mil millones de dólares y la Reserva Federal inyectó billones de dólares en los mercados financieros, proporcionando esencialmente dinero gratis, una operación que se repitió a un nivel aún mayor tras la crisis del mercado de bonos del Tesoro de marzo de 2020, al inicio de la pandemia de COVID-19.

El efecto de este apoyo estatal se puede ver en el ascenso imparable del índice S&P 500, que ahora se dispara cada vez más, impulsado en gran medida por las llamadas «Siete Magníficas», las acciones tecnológicas. En marzo de 2009, cuando alcanzó su punto más bajo tras la crisis de 2008, estaba en solo 666. Hoy ronda los 7.600.

El hecho de que su crecimiento en los últimos 17 años sea muchas veces superior al del PIB durante el mismo período es una medida de la naturaleza especulativa de gran parte de la riqueza que se acumula en manos de los oligarcas de Wall Street. Sea cual sea la naturaleza de las ganancias obtenidas en acciones y valores, préstamos, operaciones con divisas, adquisiciones corporativas y una miríada de operaciones similares, la riqueza financiera es, en última instancia, un derecho sobre la riqueza real producida por la clase trabajadora.

Este castillo de naipes financiero se está volviendo cada vez más inestable a medida que se transforman las condiciones económicas.

Una destacada editorialista del FT, Rana Foroohar, señaló en un reciente artículo de opinión que «estamos asistiendo al fin de una era: la era de lo barato. El crecimiento en Estados Unidos durante los últimos 50 años se ha basado en que todo fuera barato: capital barato, mano de obra barata y energía barata. Todas las principales dinámicas geoeconómicas y geopolíticas respaldaron estas cosas».

Todo esto está cambiando. El llamado orden internacional basado en normas, en el que el capitalismo estadounidense pudo prosperar, se ha hecho añicos; las relaciones económicas y comerciales se están desmoronando; el costo del dinero —que las medidas de la Reserva Federal hicieron casi gratuito para los oligarcas corporativos y financieros— está aumentando, como lo demuestra el alza en los rendimientos de los bonos. El costo de la energía, necesaria en cantidades masivas para alimentar la IA, está aumentando y la clase trabajadora lucha por recuperar los ingresos que ha perdido a lo largo de décadas.

La supresión del nivel de vida de la clase trabajadora ha desempeñado un papel fundamental en la acumulación de riqueza de los oligarcas de Wall Street. Según los cálculos del Instituto de Política Económica, desde 1979 la productividad ha crecido un 90 por ciento, mientras que el salario de los trabajadores ha aumentado un 33 por ciento, lo que significa que si los salarios de los trabajadores hubieran seguido el ritmo del crecimiento de la productividad, hoy recibirían un promedio de 16,40 dólares más por hora.

La represión de las luchas de la clase trabajadora por parte de las burocracias sindicales, que ha creado esta situación, no solo ha impulsado las ganancias de las corporaciones.

Ha sido un factor importante en el auge del mercado de valores y el crecimiento del parasitismo y la especulación, que han desviado una riqueza cada vez mayor hacia las manos de la oligarquía corporativa y financiera, creando un nivel de desigualdad social que supera todos los precedentes históricos.

La historia del mercado bursátil pone de manifiesto esta relación. A principios de la década de 1970, en el período de la última gran ofensiva salarial de la clase trabajadora en Estados Unidos y a nivel internacional, los mercados bursátiles se desplomaron.

En el período 1973-1974, en el punto álgido de la ofensiva salarial internacional —en el Reino Unido, la huelga de mineros derrocó al gobierno conservador de Heath—, el índice Dow Jones de Wall Street cayó un 45 por ciento. En el Reino Unido, la caída fue aún mayor, de alrededor del 73 por ciento.

Esta historia arroja una luz reveladora sobre el papel actual de la burocracia sindical. A medida que continúa el frenesí del mercado, se intensifican sus esfuerzos por sabotear, traicionar y reprimir, por todos los medios posibles, la lucha independiente de la clase trabajadora para combatir los recortes diarios en su nivel de vida.

Un colapso en el mercado de valores que se acerque siquiera a lo que ocurrió ante el movimiento de la clase trabajadora en respuesta a la inflación de la década de 1970 devastaría el sistema financiero mundial.

Su funcionamiento como máquina de creación de riqueza para la oligarquía financiera se basa en la confianza: la confianza en que la clase trabajadora está reprimida y que su actividad no pondrá en tela de juicio la propiedad capitalista de los medios de producción y las finanzas.

El papel de los aparatos sindicales no es producto de las características de las personas que los dirigen, sino de su función social y de clase dentro del sistema de ganancias. Están atados por mil hilos a la clase capitalista.

Estos lazos son: materiales (ya que perciben salarios, financiados en gran medida por las inversiones financieras de los sindicatos, muy superiores a los de los trabajadores a quienes supuestamente representan); ideológicos (en su apoyo inquebrantable al capitalismo y su sistema de explotación), y políticos (ya que se alinean abiertamente con la agenda nacionalista «America First» del fascista Trump o respaldan a sus compinches, los demócratas).

Son más que conscientes de que cualquier movimiento significativo de la clase trabajadora en defensa de los empleos, los salarios y el nivel de vida amenaza el sistema financiero del que dependen y del que son los gendarmes.

Se está gestando una gran crisis, el frenesí en Wall Street lo indica. La cuestión candente es cómo se resolverá. La clase dominante estadounidense está impulsando su programa: una guerra imperialista global cada vez más amplia en un intento por reforzar su posición, ataques cada vez más profundos a los derechos democráticos y una ofensiva masiva contra la clase trabajadora, de la cual los recortes masivos de empleos como resultado de la aplicación de la IA son solo el comienzo.

Para hacer frente a esta crisis en desarrollo y a la ofensiva de la clase dominante, la clase trabajadora debe hacer sus propios preparativos tanto a nivel político como organizativo. Debe iniciar una lucha para reorientarse sobre la base de un programa socialista internacionalista y desarrollar los medios para llevar a cabo la lucha contra los gendarmes de la oligarquía capitalista, las burocracias sindicales, mediante la construcción de comités de base en los lugares de trabajo y las comunidades.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 2 de junio de 2026)