El gobierno de Trump intensificó el viernes su conspiración para anular las elecciones de medio término de 2026 e instaurar una dictadura presidencial. El secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, amenazó con procesar y encarcelar a los funcionarios electorales estatales que se negaran a cumplir con las exigencias federales.

Mullin habló desde el Edificio de Oficinas Ejecutivas Eisenhower un día después de que Trump pronunciara un discurso fascista televisado a nivel nacional, cuyo objetivo era fabricar una nueva teoría conspirativa según la cual las elecciones de medio término de 2026 ya estaban bajo ataque extranjero y nacional, sobre todo por parte de China. El propósito del discurso de Trump era establecer de antemano un pretexto para interferir en las elecciones y revertir las derrotas republicanas. Mullin anunció que la administración utilizaría subvenciones federales, las bases de datos de inmigración del Departamento de Seguridad Nacional y la amenaza de enjuiciamiento penal para imponer sus directrices a los sistemas electorales estatales.

La amenaza más directa de Mullin iba dirigida a los estados que se negaran a utilizar la base de datos del Departamento de Seguridad Nacional para la Verificación Sistemática de Extranjeros para la Obtención de Beneficios (SAVE).

«Si los funcionarios electorales, una vez que les proporcionamos la información necesaria para garantizar la seguridad de sus elecciones, deciden no hacerlo, entonces esas personas también pueden ser sancionadas con multas, multas e incluso, dependiendo de la gravedad, con penas de prisión», declaró Mullin.

«En colaboración con el secretario Lutnick, haremos que nuestras mejoras de seguridad sean obligatorias», continuó. «Esto significa que si estos estados desean una subvención y un reembolso por la organización de las elecciones federales, tendrán que implementar medidas de seguridad».

Las amenazas de Mullin de un procesamiento federal y chantaje financiero constituyen un ataque directo a la Constitución, que deja la administración de las elecciones en manos de los estados, sujetos a las leyes aprobadas por el Congreso. El poder ejecutivo no tiene autoridad para dictar unilateralmente los procedimientos de votación estatales ni para procesar a los funcionarios electorales por negarse a cumplir las órdenes presidenciales.

Mullin declaró que las máquinas de votación deben estar 'aseguradas' y las listas estatales de registro de votantes 'depuradas'. Repitió la mentira de Trump de que las agencias de inteligencia habían ocultado pruebas de la interferencia china en las elecciones de 2020.

“Lo frustrante es que la administración Biden lo sabía y nuestra comunidad de inteligencia también”, afirmó Mullin.

Ni Trump ni Mullin han presentado pruebas de que China alterara votos o manipulara los sistemas electorales en 2020.

Varios estados se resisten a las exigencias de la administración Trump de obtener los archivos de votantes sin censurar y ampliar el uso de la base de datos. El secretario de Estado de Nevada, Francisco Aguilar, rechazó las afirmaciones de Mullin sobre la supuesta inscripción de miles de no ciudadanos para votar, calificándolas de 'pura especulación', y declaró que el DHS no había aportado pruebas que las respaldaran.

A principios de este mes, la fiscal general adjunta Harmeet Dhillon, leal a Trump y encargada de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, envió cartas a funcionarios electorales de los 50 estados y Washington D.C. advirtiendo sobre posibles procesos penales por el presunto voto de no ciudadanos.

Las cartas se enviaron después de que los tribunales federales rechazaran reiteradamente los intentos del gobierno de incautar los padrones electorales estatales completos y sin censurar. El voto de no ciudadanos ya es ilegal y extremadamente raro. Esto no impedirá que el Departamento de Justicia y el gobierno de Trump utilicen el fantasma fabricado de un voto ilegal masivo para rechazar los resultados electorales en caso de derrota.

Mullin también anunció que Trump había ordenado a la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), un componente del DHS, que elaborara un plan actualizado de infraestructura electoral. Según Mullin, se publicará en un plazo de 30 días, es decir, menos de 75 días antes de las elecciones de noviembre.

La respuesta del Partido Demócrata a las amenazas de Mullin de encarcelar a funcionarios electorales ha sido tibia y acorde con su cobardía política y su complicidad en el auge de la dictadura presidencial.

El domingo, en el programa State of the Union de CNN, el presentador Jake Tapper entrevistó al senador demócrata de Pensilvania, John Fetterman. Antes de abordar el ataque de Trump a las elecciones, Tapper y Fetterman dedicaron varios minutos a debatir el virulento apoyo del senador demócrata a la guerra de Estados Unidos contra Irán.

Atacando al candidato demócrata al Senado por Michigan, Abdul El-Sayed, Fetterman declaró:

Cuando candidatos como el que usted tuvo antes que yo no critican a Irán, sino que advierten a sus seguidores: “No podemos limitarnos a hablar de que el líder de Irán fue eliminado, algo que, me enorgullece decir, es un gran logro”.

«Eliminar a la cúpula de Hamás, eliminar a la de Hezbolá o a Irán, garantiza la seguridad y la justicia», continuó Fetterman, «y esa es una postura totalmente apropiada».

Tapper luego se refirió al discurso de Trump y a la afirmación de Mullin de que más de 250.000 no ciudadanos estaban registrados para votar en California, Nevada, Nueva Jersey y Pensilvania. Le preguntó a Fetterman sobre la amenaza de Mullin de multar o encarcelar a los funcionarios electorales que se negaran a cumplir.

Fetterman respondió haciendo un llamado al bipartidismo. Refiriéndose a su cargo como vicegobernador de Pensilvania durante las elecciones de 2020, dijo:

Esas elecciones fueron absolutamente seguras, justas y precisas. Y ahora, defendí a Al Schmidt, un republicano de Filadelfia, y él describió esas circunstancias como absolutamente justas y seguras.

Fetterman no denunció las amenazas de Mullin como ilegales ni exigió que los funcionarios electorales se negaran a acatar las órdenes de la administración. En cambio, dejó abierta la posibilidad de que Trump pudiera persuadirlo:

Ahora bien, hasta que vea pruebas de que más de un cuarto de millón de inmigrantes han votado y están registrados para votar, entonces sí, eso me haría reconsiderar algunas de estas cosas.

El senador le ofreció entonces a Trump un consejo político, instándolo a abandonar el debate sobre las elecciones de 2020 y a concentrarse en la prioridad compartida de republicanos y demócratas: la guerra imperialista.

“No entiendo por qué el presidente está sacando a relucir todo esto”, dijo Fetterman. “Usted es el presidente. Haga algo positivo, y está hablando de 2020. Eso se resolvió hace más de seis años. Es sumamente contraproducente y distrae de asuntos importantes, especialmente de la guerra con Irán en este momento”.

Otros funcionarios demócratas han emitido declaraciones igualmente ineficaces. El líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, afirmó que la Ley SAVE America no sería aprobada en el Senado. El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, se burló de Trump, calificándolo de “débil” y «desequilibrado». Los gobernadores demócratas emitieron una declaración general afirmando que las elecciones son seguras, pero no se comprometieron a rechazar las exigencias del gobierno ni a defender a los trabajadores electorales amenazados con ser procesados.

El senador Mark Warner advirtió el domingo que Trump “pretende interferir en las elecciones de este año”, calificando el discurso del jueves como un “primer ataque”. Warner declaró que las políticas de Trump serían rechazadas en unas “elecciones libres y justas”, sin proponer ninguna medida para garantizar su celebración.

Bernie Sanders no ha emitido ninguna declaración sobre las amenazas de Mullin. Su último comentario, publicado durante el discurso de Trump del jueves, desestimó el discurso como una campaña de conspiración e hizo un llamamiento a “todos nosotros, independientemente de nuestras opiniones políticas”, para que nos unamos en defensa de la “democracia estadounidense”.

Alexandria Ocasio-Cortez y el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, han guardado silencio sobre las amenazas de Mullin, y este último incluso tuvo tiempo para publicar fotos suyas en la Copa Mundial. Sanders y Ocasio-Cortez pasaron el fin de semana haciendo campaña en Michigan a favor de El-Sayed.

El silencio se extiende a las organizaciones que rodean al Partido Demócrata. Hasta la fecha, Jacobin, Socialist Alternative y Liberation News, del Partido por el Socialismo y la Liberación, no han publicado nada sobre las amenazas de Mullin.

Left Voice publicó un artículo traducido sobre el discurso de Trump que se refería al intento de golpe de Estado del 6 de enero de 2021 simplemente como la «toma del Capitolio por parte de negacionistas electorales de derecha». Su crítica superficial a los demócratas quedó relegada al último párrafo, sin ningún análisis del aparato sindical y su represión de la clase trabajadora.

Las burocracias sindicales han guardado un silencio similar. El presidente del Sindicato de Trabajadores Automotrices Unidos (UAW), Shawn Fain, promovido durante años por Sanders y los Socialistas Democráticos de América, no ha emitido ninguna declaración sobre la amenaza de dictadura para los cientos de miles de miembros del sindicato.

El presidente de los Teamsters, Sean O’Brien, quien respaldó la nominación de Mullin como secretario del Departamento de Seguridad Nacional y asistió a una de sus audiencias de confirmación para demostrar su apoyo, tampoco se ha pronunciado.

Quienes responden a la teoría conspirativa de Trump diciéndoles a los trabajadores que esperen y voten por los demócratas en noviembre están vendiendo humo político. No hay garantía de que las elecciones se celebren en condiciones mínimamente normales. La administración Trump se prepara para determinar qué estados tienen registros electorales 'seguros', qué máquinas de votación se pueden usar, qué votantes son elegibles y qué funcionarios estatales pueden ser procesados.

Mientras tanto, escuadrones de la muerte enmascarados y fuertemente armados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) siguen patrullando las ciudades estadounidenses con impunidad. Ninguno de los agentes federales responsables del asesinato de Renée Good, Alex Pretti, Lorenzo Salgado Araujo o Johan Guerrero ha sido acusado de ningún delito. La mayoría de los asesinos solo han sido identificados gracias al periodismo independiente, no a la información divulgada por el gobierno.

Los demócratas no protegerán a los trabajadores, ciudadanos ni residentes de larga data de la Gestapo migratoria de Trump. No hay razón para creer que defenderán los derechos democráticos ni se opondrán a la transformación de la presidencia en una dictadura. El Partido Demócrata se rindió en las elecciones del año 2000 después de que la Corte Suprema impusiera a George W. Bush. Allanó el camino para la primera elección de Trump, defendió a las instituciones responsables de su ascenso y se negó a procesar a Trump y a sus principales cómplices por el golpe de Estado del 6 de enero. La pasividad de los demócratas no es resultado de la confusión ni de la falta de comprensión de las intenciones de Trump. Les aterra mucho más un movimiento independiente de la clase trabajadora que el propio Trump. Un movimiento así amenazaría no solo al presidente fascista, sino también a ambos partidos de Wall Street y al sistema capitalista que defienden. La defensa de los derechos democráticos no puede confiarse al Partido Demócrata, a los tribunales ni a la burocracia sindical. Requiere la movilización política independiente de la clase trabajadora contra la dictadura, la guerra imperialista y el sistema capitalista que las engendra.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 19 de julio de 2026)