Le Premier ministre conservateur britannique, Rishi Sunak, a averti lundi : « Le monde est plus proche d’une dangereuse escalade nucléaire qu’à aucun moment depuis la crise des missiles de Cuba. »

Il l'a fait dans un discours de lancement de la campagne électorale des législatives du Parti conservateur, citant une menace existentielle selon laquelle « les prochaines années seront parmi les plus dangereuses et les plus transformationnelles que notre pays n’ait jamais connues ».

Sunak a attribué toute la responsabilité de la menace de conflit nucléaire au président russe Vladimir Poutine, et de guerre en général à « un axe d’États autoritaires comme la Russie, l’Iran, la Corée du Nord et la Chine [...] travaillant ensemble pour nous saper et porter atteinte à nos valeurs ».

Sunak a déclaré : « La guerre est de retour en Europe, nos alliés de l’OTAN avertissant que si Poutine réussit en Ukraine, ils pourraient être les prochains. La guerre fait également rage au Moyen-Orient alors qu’Israël se défend non seulement contre les terroristes du Hamas mais aussi contre un barrage de missiles tirés – pour la première fois – directement depuis l’Iran. À l’heure actuelle, en Afrique, des conflits se déroulent dans 18 pays différents [...] »

Sunak met la réalité à l’envers, attribuant l’escalade de la guerre à travers les continents et les horreurs qui en découlent aux États ciblés par l’agression du Royaume-Uni, des États-Unis et d’autres puissances impérialistes à mesure qu’ils cherchent à contrôler sans conteste les ressources et les marchés mondiaux.

Toutefois, confirmant cette réalité, son discours ne proposait aucune mesure visant à atténuer le danger d’un conflit direct entre États dotés de l’arme nucléaire. Il a plutôt promis que les conservateurs étaient le parti de confiance pour faire la guerre coûte que coûte.

« La plus grande priorité d'un gouvernement conservateur est d'assurer la sécurité de notre pays », a-t-il insisté. « Nous avons fièrement pris la décision générationnelle d’augmenter les dépenses de défense jusqu’à un sommet de référence de 2,5 pour cent du PIB d’ici 2030. Pourtant, les travaillistes refusent de faire autant. »

Sunak a de nouveau soulevé l'épouvantail du bref virage à gauche du Labour sous Jeremy Corbyn, qui avait déclaré son opposition à l'OTAN et à « notre dissuasion nucléaire, garant ultime de notre sécurité », avant de capituler devant la droite de son parti.

« Les travaillistes font semblant que tout cela relève de l’histoire ancienne, mais ce n’est pas le cas et cela devrait nous inquiéter. Car la défense de notre pays et de nos valeurs requiert du sérieux, de la clarté morale et la volonté de faire de grands choix et de faire de grands sacrifices ailleurs pour la financer. »

La « clarté morale » de Sunak consistait à lier la guerre à une chasse aux sorcières anti-migrants, et une attaque contre les droits démocratiques et la destruction des services sociaux essentiels.

Après avoir reconnu qu’un « monde de plus grands conflits et de plus grands dangers » signifie que « 100 millions de personnes sont désormais déplacées dans le monde », il a allégué que « des pays comme la Russie utilisent l’immigration comme une arme à leurs propres fins ». Nous « pouvons et nous allons nous protéger contre l’immigration clandestine », a-t-il déclaré. « C'est pourquoi nous avançons vigoureusement le plan du Rwanda. Et ainsi, quand les gens voient que s'ils viennent ici clandestinement, ils seront rapidement détenus et expulsés [...] Et si la Cour de Strasbourg me fait choisir entre la [Convention européenne des droits de l'homme] et la sécurité de ce pays, je choisirai à chaque occasion la sécurité de notre pays. »

Promettant de réprimer les manifestations contre le génocide et la guerre, il a affirmé que « les gens abusent de nos valeurs démocratiques libérales – la liberté d’expression et le droit de manifester – pour intimider, menacer et agresser les autres, pour scander des slogans antisémites dans nos rues et sur nos campus universitaires [...] »

Il s'est vanté que : « Nous avons réformé l'aide sociale en plafonnant les prestations et en introduisant le crédit universel pour aider [c'est-à-dire forcer] les gens à travailler. »

Après avoir entendu cette diatribe, les journalistes des médias britanniques ont parlé d’une seule voix pour se demander si les conservateurs étaient sérieux dans leur intention de mener une guerre contre la Russie jusqu'au bout. La radio LBC a rapporté un article du Sunday Times selon lequel le secrétaire d'État aux Affaires étrangères, David Cameron, avait persuadé Donald Trump de soutenir davantage de financements pour l'Ukraine, en partant du principe qu'il pourrait alors conclure un accord de paix après être devenu président en novembre. Le journaliste de LBC a exigé l'assurance que « l'Occident n'est pas sur le point de forcer l'Ukraine à conclure un accord de paix », et a été soutenu par la chaîne Channel 4 qui demandait : « Sommes-nous désormais favorables à un accord ? »

Sunak a rétorqué que « nous avons été en tête en ce qui concerne l’Ukraine », notamment « en étant les premiers à fournir de nouvelles capacités, qu’il s’agisse de chars, de la décision que j’ai prise concernant les chars de combat, les armes à longue portée [...] » 

Du côté travailliste, Starmer a répondu aux quolibets de Sunak en déclarant aux journalistes que le gouvernement n'avait pas de « plan crédible » pour la sécurité nationale et que lui-même comprenait « de première main l'importance de la sécurité nationale » pour avoir occupé le poste de procureur général.

« Ce gouvernement parle de sécurité nationale, mais quel est son bilan ? Il a réduit nos forces armées », a-t-il répliqué. « Nous sommes plus sérieux que cela. Nous sommes un Parti travailliste transformé qui donne la priorité d’abord à notre pays et ensuite à notre parti.»

Il ne s’agit là que de la première réponse du Labour. Sunak a lancé le défi concernant les dépenses militaires et a souligné le refus des conservateurs de renoncer à la guerre nucléaire. Les travaillistes réagiront de la même manière.

Starmer souligne depuis des mois que le Parti travailliste est « le parti de l'OTAN », car il soutient le massacre sanglant en Ukraine, appuyant le génocide israélien à Gaza et les plans américains de guerre contre l'Iran et la Chine. Le mois dernier, lors d'une visite chez le fabricant d'armes BAE Systems, Starmer a déclaré pour la troisième fois qu'il autoriserait, une fois au pouvoir, l’utilisation de missiles nucléaires.

Il n’y a pas de réelle différence entre les conservateurs et les travaillistes sur toutes les questions essentielles. Ils se disputent uniquement pour prouver lequel est le plus pro-business, le plus décidé à imposer l’austérité, a la meilleure politique pour réprimer l’immigration, et qui peut diriger l’impérialisme britannique dans une lutte mondiale pour le nouveau partage du monde qui annonce la catastrophe.

Des millions de travailleurs et de jeunes en prennent conscience, en particulier ceux qui descendent dans la rue semaine après semaine pour s'opposer au soutien de Sunak et Starmer au génocide israélien à Gaza. Mais la conclusion essentielle qu’il faut tirer est que les travailleurs doivent construire leur propre parti et déterminer quel type de parti doit être construit.

Le discours de Sunak révèle une fois de plus à quel point les dangers auxquels est confrontée la classe ouvrière en Grande-Bretagne et dans le monde sont avancés. Il parle ouvertement d’une guerre nucléaire avec la Russie, tout en se vantant que sa seule réponse sera de dépenser davantage en armement et de promettre qu’il n’y aura pas de règlement négocié. Et c’est la réponse de Washington, Paris, Berlin et de toutes les capitales impérialistes du monde entier.

Le Parti de l’égalité socialiste britannique présentera ses propres candidats aux prochaines élections générales dont l’objectif est le développement d’un mouvement politique indépendant de masse des travailleurs et des jeunes contre le génocide à Gaza, la guerre en Ukraine et les projets de guerre contre l’Iran et la Chine. Notre parti s’oppose aux criminels de guerre des partis conservateur et travailliste.

Nous luttons pour le renversement du capitalisme et pour le socialisme, unissant les travailleurs du monde entier dans une lutte commune. Nous le faisons en alliance avec tous nos camarades du Comité international de la Quatrième Internationale, y compris en Allemagne où notre parti frère se présente aux élections européennes de cet été, et aux États-Unis où le Socialist Equality Party présente Joseph Kishore comme candidat présidentiel contre Trump et « Génocide Joe » Biden. C’est le parti auquel les travailleurs et les jeunes doivent adhérer si l’on veut éviter une conflagration mondiale.

(Article paru en anglais le 13 mai 2024)