MERA25, le rejeton allemand du mouvement européen DiEM25 dirigé par l'ancien ministre grec des Finances Yanis Varoufakis, s’est concentré sur la question du génocide à Gaza lors de la campagne électorale européenne.

Dans ses déclarations et ses émissions électorales, le parti condamne le génocide des Palestiniens, fustige la complicité du gouvernement allemand et permet aux médecins palestiniens de s'exprimer, décrivant les horribles conditions sur le terrain. Leurs représentants participent régulièrement à des manifestations anti-génocide et sont donc, comme d’autres opposants au génocide – y compris les organisations juives – exposés à une répression étatique massive.

Par exemple, MERA25 a participé à l’organisation du Congrès palestinien le 12 avril à Berlin, qui a été brutalement réprimé par la police. Varoufakis lui-même s'est d'abord vu interdire l'entrée en Allemagne par les autorités allemandes, qui lui ont ensuite imposé une interdiction politique générale. Dans un communiqué de MERA25, il est indiqué que Varoufakis a donc « poursuivi les autorités allemandes pour violation de ses droits fondamentaux et diffamation » et a annoncé que, si nécessaire, il les poursuivrait également « devant les tribunaux européens ».

Le Parti de l'égalité socialiste condamne l'interdiction de Varoufakis dans les termes les plus fermes. Évidemment, il ne s’agit pas uniquement de l’ancien ministre des Finances, avec qui l’État allemand a travaillé en étroite collaboration à l’époque pour imposer le diktat d’austérité de l’UE à l’encontre de la classe ouvrière grecque.

Cette action s’inscrit dans le cadre d’une vaste attaque contre les droits démocratiques et vise à réprimer toute opposition sociale et politique. Dans des conditions où la classe dirigeante recourt à la méthode extrême du génocide, préparant une guerre directe de l’OTAN contre la Russie, armant massivement et planifiant des attaques historiques contre la classe ouvrière, la classe dirigeante est en train d’établir un État policier.

MERA25 fustige verbalement cette évolution mais n’a aucune perspective pour s’y opposer. Au contraire, ses critiques du génocide et ses expressions sur « l’internationalisme », la « paix », la « démocratie » et la « justice sociale » visent à empêcher un mouvement socialiste indépendant contre le fascisme et la guerre, et à sauver le capitalisme et ses institutions. Une étude plus approfondie du programme et de l’histoire de MERA25 et du parti DiEM25 européen qui l’a engendré souligne le caractère profondément réactionnaire et anti-ouvrier de ce projet.

Le passé de Varoufakis

Cela se voit d’abord dans les origines de la tendance que Varoufakis, comme tous les charlatans et opportunistes politiques, tente d’effacer. Lorsque MERA25 dénonce dans son programme électoral les « structures de pouvoir oligarchiques » et déclare : « Ce que nous vivons aujourd’hui est le résultat de décisions politiques qui favorisent quelques-uns dans notre société et oublient le plus grand nombre », c’est le comble de l’hypocrisie.

En tant que ministre des Finances du gouvernement de pseudo-gauche Syriza, Varoufakis lui-même était responsable de ces « décisions politiques » qui renforçaient les « structures de pouvoir oligarchiques », favorisaient « quelques-uns », c'est-à-dire les élites financières, et en même temps plongeaient « la plupart des gens », c'est-à-dire la population travailleuse, dans une pauvreté abjecte. Le gouvernement Syriza d'Alexis Tsipras, dont il a été membre pendant près de six mois, a été élu début 2015 parce qu'il avait promis de mettre fin aux mesures d'austérité dictées par la troïka de la Banque centrale européenne (BCE), de la Commission européenne et du Fonds monétaire international (FMI).

Au pouvoir, Syriza a trahi ce mandat en quelques semaines et a signé un nouveau mémorandum européen qui allait bien au-delà des mesures d'austérité des précédents gouvernements sociaux-démocrates et conservateurs. Lorsqu’une majorité écrasante de 61 pour cent a voté contre le diktat d’austérité lors d’un référendum en juillet 2015, Syriza a non seulement ignoré cela, mais a encore intensifié les mesures d’austérité et réprimé de plus en plus la résistance par la violence policière.

Varoufakis fut au cœur de cette conspiration, mise en œuvre par Syriza en alliance avec le parti d’extrême droite des Grecs indépendants (Anel). Il n’a pas fait appel à la large opposition à l’austérité au sein de la classe ouvrière européenne et internationale, mais a conspiré en coulisses avec les élites européennes pour mener des négociations sur une politique d’austérité légèrement modifiée.

Plus tard, Varoufakis s’est vanté auprès de l’Observer britannique d’avoir proposé lors de ces réunions des mesures économiques « normales, à la Thatcher et Reagan ». Il a même salué la chancelière allemande de l’époque, Angela Merkel (chrétien-démocrate), qui a poussé à la destruction sociale de la Grèce dans l’intérêt du capital financier allemand et européen, en la qualifiant de « politicienne la plus intelligente d’Europe ». Et le tristement célèbre ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble, encore plus agressif, a été décrit par Varoufakis comme « peut-être le seul homme politique européen doté d’une substance intellectuelle ».

Le génocide à Gaza

Il ne fait aucun doute que Varoufakis et MERA25 trahiraient les masses palestiniennes, tout comme Syriza a trahi les travailleurs grecs, s’ils en avaient l’opportunité en tant que parti au pouvoir. Tout comme il n’a pas été possible de mettre fin aux diktats d’austérité contre la Grèce en faisant appel à Bruxelles et à Berlin, il n’est pas possible d’arrêter le génocide à Gaza en lançant des appels aux principales puissances impérialistes.

Leur soutien au génocide israélien n’est pas une erreur mais a des causes objectives profondes. Comme le WSWS l’a souligné dans ses perspectives du Nouvel An, cela « ne peut être compris et expliqué que dans le contexte de l’effondrement du système mondial impérialiste et [capitaliste] divisé en États-nations rivaux ».

Pour Washington, Bruxelles et Berlin, Israël agit comme une officine pour affirmer leurs intérêts économiques et géostratégiques dans tout le Moyen-Orient et au-delà. L’anéantissement et l’expulsion des Palestiniens par l’armée israélienne font en fin de compte partie de l’objectif d’éliminer également le Hezbollah au Liban, les Houthis au Yémen et en Iran, d’intensifier l’offensive de guerre contre la Russie et la Chine et d’effectuer un nouveau partage du monde entre les puissances impérialistes.

La lutte contre le génocide nécessite donc – tout comme la lutte contre l’escalade constante de la guerre en Ukraine par les États-Unis et l’OTAN et les attaques associées contre les droits sociaux et démocratiques – la mobilisation indépendante de la classe ouvrière sur la base d’un programme socialiste. Le Parti de l'égalité socialiste écrit dans son programme électoral pour les élections européennes :

Un tel mouvement doit être dirigé contre le capitalisme lui-même. La guerre en Ukraine montre que l’unification pacifique de l’Europe sous le capitalisme est une illusion réactionnaire. L’UE s’arme jusqu’aux dents, mène une guerre contre la Russie, soutient le génocide à Gaza et sert d’instrument aux attaques contre les travailleurs à travers le continent.

Les travailleurs doivent opposer à l’UE des banques et des trusts, à la mort de masse et à la guerre la perspective d’États socialistes unis d’Europe. La guerre ne peut pas être stoppée, des vies humaines ne peuvent être sauvées et les salaires ne peuvent être défendus sans briser le pouvoir des banques et des trusts et sans les placer sous contrôle démocratique. Au lieu de se tirer dessus, les travailleurs russes et ukrainiens, ainsi que ceux de toute l’Europe, doivent lutter dans cette perspective contre les fauteurs de guerre de leur propre pays.

MERA25 et Varoufakis rejettent avec véhémence cette seule perspective viable et progressiste. Ils ne s’opposent pas à l’impérialisme mais formulent un programme alternatif et entretiennent l’illusion que le capitalisme peut être réconcilié avec les besoins des masses.

La politique militariste

Leur programme électoral est un engagement explicite en faveur de l’UE capitaliste et d’une politique étrangère européenne indépendante. « Nous voulons une Union européenne indépendante et non alignée, engagée en faveur de la paix mondiale », affirme-t-il. « L’Europe doit se dresser courageusement contre tous les agresseurs de tous les blocs et, sur la base de la Charte des Nations Unies, œuvrer en faveur de solutions pacifiques aux conflits. »

De telles phrases pourraient également se retrouver dans le programme électoral des partis établis ou provenir de la bouche du chancelier allemand Olaf Scholz ou du président français Emmanuel Macron. Ils dissimulent tous leur objectif de faire de l’Europe une puissance indépendante ou souveraine avec des phrases sur la paix et le droit international. En fait, ils travaillent à réarmer l’Europe et à la rendre « prête à la guerre » (le ministre de la Défense Pistorius) afin de faire valoir les intérêts de l’impérialisme européen contre la Russie et la Chine, et de plus en plus contre les États-Unis.

MERA25 soutient essentiellement cette politique militariste. Dans une récente interview accordée au magazine de la pseudo-gauche Jacobin, la principale candidate du parti aux élections européennes, Karin de Rigo, qualifie « l'idée d'une armée européenne » de « bonne au départ ». Dans le même temps, elle affirme : « Si nous devions construire une armée européenne, les États membres devraient renoncer à leurs défenses nationales. Nous n’avons pas besoin de doubles armées. »

Elle critique également le fait que « toutes les dépenses de défense sont également exigées par l’OTAN, ce qui n’est pas nécessairement dans notre intérêt ». En d’autres termes, MERA25 appelle à une force véritablement européenne qui pourrait ensuite intervenir indépendamment de l’OTAN dirigée par les États-Unis.

Dans la même interview, de Rigo ne laisse aucun doute sur le fait que MERA25 soutient pleinement la guerre de l’OTAN contre la Russie. La Russie doit bien sûr « être considérée comme un agresseur », explique Rigo, soutenant le discours officiel selon lequel l’invasion de l’Ukraine par Poutine n’était « pas provoquée ». Pas un mot n’est prononcé sur l’encerclement systématique de la Russie par les puissances de l’OTAN et sur la politique d’escalade agressive dans la guerre en Ukraine.

La guerre de Poutine est réactionnaire, mais elle constitue la réponse désespérée des oligarques russes à la politique agressive de l’OTAN visant à annexer l’Ukraine et à subjuguer la Russie. L’OTAN utilise le peuple ukrainien comme chair à canon pour ses objectifs impérialistes.

Ces objectifs sont largement soutenus par MERA25. Un article intitulé « Quand et comment finira la guerre en Ukraine ? », paru sur le site Internet Diem25 en mai 2022, exprime non seulement sa solidarité avec l’offensive de guerre de l’OTAN, mais aussi avec l’objectif de guerre consistant à renverser le régime de Poutine et à le remplacer par un autre régime fantoche pro-occidental.

« Tant que Poutine sera au pouvoir en Russie, il ne sera pas possible de trouver une solution profonde à la crise militaire et économique. L’abandon des projets expansionnistes sournois ne peut avoir lieu qu’en remplaçant les dirigeants russes », affirme-t-il.

Il poursuit : « L’attitude indubitable de l’Occident à l’égard de Poutine ne laisse aucune place à l’accommodement. C’est pourquoi le nombre de victimes et l’ampleur des destructions en Ukraine, ainsi que les souffrances et les privations qui affecteront la planète entière, dépendront de la rapidité avec laquelle Poutine sera remplacé par les élites russes. »

DiEM25 dissimule son soutien à la guerre impérialiste et au projet de changement de régime avec les mêmes mensonges de propagande que les gouvernements de l’OTAN eux-mêmes. « Si, dans le contexte historique et politique actuel, le peuple ukrainien a décidé de défendre sa liberté de choisir son propre destin, et si le destin qu'il veut construire en ce moment est de rejoindre l'Occident et l'OTAN, alors nous ne pouvons rien faire sauf d’en prendre note et, en fin de compte le soutenir. »

Alors que l’OTAN franchit une ligne rouge après l’autre pour vaincre la puissance nucléaire russe, DiEM25 participe à minimiser le danger d’une troisième guerre mondiale nucléaire. Ceci est essentiel pour intensifier davantage l’offensive de l’OTAN et réprimer la résistance. Dans le même article de DiEM25, on trouve des phrases telles que : « Une escalade du conflit dans d’autres parties de l’Europe ou du monde est peu probable. » Et « le risque d’une attaque nucléaire semble également faible ».

En soutenant l’agression de l’UE et de l’OTAN contre la Russie, MERA25 indique également clairement qu’elle ne s’engagera pas dans une lutte sérieuse contre le génocide à Gaza, incité par les mêmes puissances. La guerre en Ukraine et le génocide à Gaza sont deux fronts d’un conflit mondial sur le nouveau partage impérialiste du monde. MERA25 opère entièrement dans le cadre de cette offensive de guerre et du système capitaliste qui la produit et exprime simplement une critique de l'orientation tactique de l'un des fronts de guerre à Gaza.

Tout comme Varoufakis a défendu l’UE avec Syriza et affirmé qu’elle pouvait mettre fin à l’austérité, il défend aujourd’hui l’impérialisme avec MERA25, colportant l’illusion qu’il pourrait être organisé sans génocide ni guerre nucléaire. La barbarie capitaliste qui s’intensifie prouve le contraire et révèle également la faillite politique de MERA25.

Ses phrases sociales et humanitaires ne sont qu’une couverture pour le bellicisme agressif contre la Russie et l’appel à une politique européenne indépendante de grande puissance. Tout comme la trahison de Syriza en Grèce, ces positions trouvent leurs racines dans les intérêts de classe des couches au nom desquelles MERA25 parle.

Malgré quelques revendications radicales, MERA25 est un parti profondément bourgeois, basé sur les couches riches de la petite bourgeoisie. Dans des conditions de génocide et de guerre et face à une opposition qui se développe rapidement, ils cherchent désespérément à défendre leurs privilèges en essayant de « sauver le capitalisme de lui-même », comme l’a dit un jour Varoufakis. En d’autres termes : d’une révolution socialiste de la classe ouvrière.

Quiconque veut sérieusement lutter contre le génocide, la guerre mondiale et les atteintes aux droits sociaux et démocratiques qui les accompagnent doit entreprendre cette lutte pour le socialisme international, voter pour le SGP le 9 juin et construire le Comité international de la Quatrième Internationale comme la nouvelle direction révolutionnaire. Il est urgent de régler les comptes politiques avec les opposants à la classe ouvrière qui sont essentiellement d’une orientation pro-militariste et pro-capitaliste tels que MERA25.

(Article paru en anglais le 7 juin 2024)