Quatre personnes ont été tuées et 144 blessées dimanche lorsqu'un missile à longue portée de fabrication américaine tiré depuis l'Ukraine a lâché des bombes à sous-munitions au-dessus d'une plage animée de Sébastopol, en Crimée.

Le gouverneur de Sébastopol, Mikhaïl Razvozhaev, a déclaré que 82 personnes avaient été hospitalisées et que 27 enfants avaient été blessés.

Le ministère russe de la Défense a affirmé que le ciblage des baigneurs était « délibéré », déclarant: « La responsabilité de l'attaque délibérée de missiles sur les civils de Sébastopol incombe avant tout à Washington, qui a fourni ces armes à l'Ukraine, et au régime de Kiev depuis le territoire duquel cette frappe a été menée. »

Le ministère russe de la Défense a affirmé que quatre missiles du système de missiles tactiques de l'armée américaine (ATACMS) avaient été abattus en plein vol au-dessus de la Crimée, et que l'un d'entre eux avait largué ses bombes, tuant et blessant les baigneurs. Il a affirmé que les coordonnées des missiles ATACMS avaient été transmises par des satellites espions américains.

«Des armes à sous-munitions tombées ont frappé la plage. Il y a une forte densité de personnes là-bas, c’est pourquoi il y a tant de victimes », a déclaré un analyste d'un groupe de réflexion russe à Sputnik News.

Sputnik rapporte qu’« au moment où l'ATACMS a été lancé contre Sébastopol, un drone de surveillance à longue portée américain RQ-4 Global Hawk a été détecté au-dessus de la mer Noire.»

L'ex-président russe Dmitri Medvedev a appelé la Russie à riposter, affirmant qu'il espérait que les « États-Unis » brûleraient « en enfer ... dans un feu terrestre ». Medvedev a déclaré: « Les bâtards des États-Unis fournissent des missiles à sous-munitions aux partisans du [fasciste ukrainien Stephan] Bandera et les aident en les guidant vers la cible.»

Le patriarche orthodoxe russe Cyrille a noté que l'attaque avait eu lieu le dimanche de la Trinité, jour férié orthodoxe oriental, déclarant: « Il n'y avait aucune justification pour une frappe de missile sur des civils».

L'attaque lancée sur Sébastopol est la dernière de toute une suite d'escalades de la part des États-Unis visant à ouvrir l'ensemble de la Russie aux frappes d'armes fournies par les États-Unis et lancées depuis l'Ukraine.

En avril, le gouvernement Biden a commencé à fournir à l'Ukraine des missiles ATACMS de longue portée, d'une portée de 300 kilomètres, tout en affirmant qu'ils ne seraient pas utilisés pour des frappes à l'intérieur de la Russie.

Le mois dernier, les États-Unis ont élargi les règles d'engagement pour leurs armes, le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, déclarant que les forces ukrainiennes étaient libres de cibler les forces russes « n'importe où » en Russie.

Dans une interview accordée à PBS, on a demandé à Sullivan si l'autorisation américaine de frapper la Russie «s'étend au-delà de la région de Kharkiv, y compris dans la région de Soumy où les forces russes ont également ciblé l'Ukraine?» Sullivan a répondu :

Il s'étend à tous les endroits où les forces russes traversent la frontière depuis le côté russe vers le côté ukrainien pour tenter de prendre du territoire ukrainien supplémentaire. Cela s'est produit à Kharkiv, et nous avons vu les premières indications que la Russie a fait des mouvements exploratoires à Soumy. Et donc cela s'appliquerait là aussi. Ce n'est pas une question de géographie. ... Si la Russie attaque ou est sur le point d'attaquer l'Ukraine depuis son territoire, il est logique de permettre à l'Ukraine de riposter aux forces qui la frappent depuis l'autre côté de la frontière.

En 2022, Biden avait publié un éditorial dans le New York Times intitulé «Ce que l'Amérique fera et ne fera pas en Ukraine», qui déclarait: «Nous n'encourageons ni ne permettons à l'Ukraine de frapper au-delà de ses frontières».

En mai, le New York Times a expliqué ainsi les implications de la décision de Biden de permettre à l'Ukraine de frapper loin en territoire russe:

Depuis les premières livraisons américaines d'armes sophistiquées à l'Ukraine, le président Biden n'a jamais hésité sur cette interdiction: le président Volodymyr Zelensky devait accepter de ne jamais les tirer sur le territoire russe, insistant sur le fait que cela violerait le mandat de M. Biden d'«éviter la Troisième Guerre mondiale». Mais le consensus autour de cette politique s'effrite.

La frappe fait suite à l'annonce par la Maison Blanche plus tôt ce mois-ci que les États-Unis s'apprêtent à abandonner toutes les contraintes numériques sur le déploiement d'armes nucléaires.

Toutes ces escalades forment la toile de fond du prochain sommet de l'OTAN du 9 au 11 juillet à Washington, qui devrait annoncer une expansion majeure de l'engagement et de la participation directe des États-Unis et de l'OTAN à la guerre en Ukraine, y compris le déploiement possible de troupes au sol.

En mai, le chef d'état-major interarmées américain, Charles Q. Brown, a déclaré au New York Times que l'alliance militaire de l'OTAN enverrait «à terme» un nombre important de soldats d’active de l'OTAN en Ukraine, ce qui, selon le journal, signifiait que ce déploiement était «inévitable ».

Cette dernière attaque est survenue alors que le gouvernement ukrainien continue d’étendre sa ‘presse’ pour envoyer plus de monde se battre au front. Dans un rare portrait honnête de la terreur infligée aux jeunes ukrainiens, le New York Times rapporte qu’« alors que les officiers sillonnent les villes du pays pour enrôler des hommes en âge de porter les armes, actuellement ceux de 25 à 60 ans, de nombreux jeunes hommes se cachent, craignant que la conscription ne soit un aller simple pour le front».

Le Times cite ainsi un développeur web de 28 ans: «J'ai peur de ne pas recevoir assez de formation, puis d'être déplacé plus près du front et de mourir de façon insensée.» Le Times de commenter: « Ces craintes sont soutenues par certains analystes militaires, qui disent que les troupes ukrainiennes manquent souvent d'entraînement adéquat, ce qui rend difficile pour Kiev de tenir ses lignes car elles sont rapidement envoyées se battre pour remplacer les pertes au combat. »

Au milieu de l'escalade des attaques en territoire russie soutenues par l'OTAN, il y a des indications que le gouvernement russe s'apprête à modifier sa doctrine militaire officielle pour accélérer la décision de lancer des armes nucléaires.

Dimanche, RIA Novosti a cité Andrei Kartapolov, le chef de la Commission de la défense de la chambre basse du parlement russe, évoquant la possibilité de modifier les conditions dans lesquelles les armes nucléaires peuvent être utilisées.

« Si nous voyons que les défis et les menaces augmentent, cela signifie que nous pouvons corriger quelque chose dans (la doctrine) concernant le moment de l'utilisation des armes nucléaires et la décision de faire cet usage », a déclaré Kartapolov cité par RIA.