Lorsque Joe Biden a prêté serment le 20 janvier 2021, deux semaines après la tentative de coup d'État du 6 janvier, le nouveau président démocrate a déclaré triomphalement que « la démocratie a prévalu » et que la tentative de Trump d'annuler l'élection « n'aura jamais lieu, ni aujourd'hui, ni demain, ni jamais ».
Quatre ans plus tard, le coup d'État fomenté par Trump et le Parti républicain n'est pas seulement en train de se produire, les préparatifs sont plus avancés qu'en 2020-21. Trump et ses forces ont appris des échecs tactiques de leur première tentative. Ils ont profité de la politique des démocrates d'accorder une amnistie de facto aux comploteurs du 6 janvier pour planifier la conspiration qui pourrait se dérouler dans les semaines à venir.
S'il perd l'élection face à Kamala Harris, Trump se prépare à déclarer sa victoire le soir de l'élection, à accuser les immigrés de fraude électorale massive, à perturber le vote du collège électoral et à bloquer la certification du vote par le Congrès le 6 janvier 2025, grâce aux efforts combinés des républicains à l'intérieur du Capitole et des voyous fascistes à l'extérieur. Le résultat pourrait bien être l'installation en tant que dictateur d'un président fasciste, rejeté lors de trois élections consécutives par le vote populaire du peuple américain.
Loin de modérer ses menaces contre la démocratie pendant la période précédant l'élection, Trump les a intensifiées. Lors d'une interview donnée la semaine dernière à Chicago devant des chefs d'entreprise, Trump a déclaré que la tentative de coup d'État du 6 janvier concernait « l'amour et la paix » et que l'élection était « 100 % truquée ». En septembre, il a déclaré que des bulletins de vote se perdaient dans le courrier et que le service postal était un « gâchis mal géré », réitérant ainsi ses mensonges de 2020. Il a accusé à plusieurs reprises les immigrés « illégaux » de voter et, selon un sondage Gallup, 74 % des républicains et 44 % des indépendants sont sensibles à ses mensonges sur la fraude électorale.
Après avoir fertilisé le sol avec le gros mensonge, Trump, son réseau d'avocats et ses alliés au Congrès et dans les assemblées législatives des États se préparent à retarder et à bloquer la certification des votes au niveau local, au niveau des États et au niveau fédéral. Marc Harris, un avocat qui a enquêté sur la tentative de coup d'État du 6 janvier pour la Chambre des représentants, a déclaré :
Ceux qui cherchent à semer le trouble en ce qui concerne l'élection de 2024 sont bien plus avancés qu'ils ne l'étaient en 2020 en termes de préparation du terrain et de diffusion à grande échelle des théories, des points de discussion et des mensonges qu'ils utiliseront pour contester les résultats de l'élection.
Au total, 180 actions en justice ont été intentées par des républicains alléguant des fraudes électorales, soit bien plus qu'avant l'élection de 2020. Le Comité national républicain affirme qu'il déploiera une « armée de surveillants de bureaux de vote » le jour de l'élection pour faire des allégations de fraude et les signaler au siège républicain, et il est probable que de tels groupes seront également utilisés pour intimider les électeurs.
Donald Sherman, directeur général de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, a déclaré à The Atlantic :
Ce qui semble clair aujourd'hui, c'est qu'il existe une stratégie coordonnée visant à ce que davantage de négationnistes des élections, qui remettent en question les résultats d'une élection qui n'a pas encore eu lieu, soient chargés de surveiller les bureaux de vote et à ce qu'il soit plus facile pour ce type de surveillants de bureaux de vote partisans et adeptes de la théorie du complot de semer la confusion et de perturber le processus.
Le plan est basé sur la violence. À la demande de Trump, ses partisans ont lancé une vague de menaces à l'encontre des responsables électoraux locaux. Politico a rapporté que
cette année, les forces de l'ordre à tous les niveaux ont décrit des niveaux sans précédent de menaces visant chaque phase du processus. Ces jours-ci, le ministère de la justice annonce régulièrement l'arrestation de personnes envoyant des messages ignobles aux législateurs, aux fonctionnaires électoraux et aux juges.
Les assemblées législatives des États se préparent à nouveau à présenter des listes alternatives de grands électeurs dans les États où Harris l'emportera, malgré les changements apportés à la loi fédérale pour bloquer de telles initiatives. Les républicains dirigent les deux chambres législatives de l'Arizona, de la Géorgie, de la Caroline du Nord et du Wisconsin, des États clés qui totalisent 72 voix de grands électeurs, soit plus que la marge de victoire de toutes les élections depuis 2000, à l'exception de 2008. Trois de ces quatre États ont des gouverneurs démocrates, tout comme le Michigan et la Pennsylvanie. Tous ces États pourraient devenir des « champs de bataille » au sens propre comme au sens figuré.
L'atmosphère de crise est intensifiée par le fait que le contrôle de chaque chambre du Congrès est incertain et que la nouvelle Chambre des représentants sera installée le 3 janvier, trois jours seulement avant le processus de certification du collège électoral lors d'une session conjointe du Congrès. En tant que vice-présidente des États-Unis en exercice, Harris présidera elle-même la certification en tant que présidente du Sénat. Si elle gagne et si une nouvelle foule se rassemble au Capitole le 6 janvier, elle sera une cible physiquement vulnérable.
Personne ne peut prédire comment se déroulera exactement le 6 janvier 2025, mais cette question fait l'objet d'un débat sérieux au sein de l'État. Au début de l'été, un réseau d'anciens conseillers en sécurité nationale, de généraux, de membres du Congrès, de gouverneurs et de sénateurs s'est réuni secrètement pour reconstituer les événements de cette journée en temps réel, à l'aide de scénarios hypothétiques basés sur le 6 janvier 2021.
Ils ont publié leurs résultats dans un documentaire intitulé War Game, qui met l'accent sur la possibilité d'une intervention militaire dans la crise. Dans ce scénario, la candidate démocrate remporterait l'élection de justesse, mais des éléments de la garde nationale de Washington fraterniseraient avec des manifestants fascistes et leur permettraient d'entrer dans le Capitole pour bloquer la certification.
Dans ce scénario, un petit nombre de généraux en service actif rompent les rangs et soutiennent la tentative de coup d'État. Des foules se rassemblent dans une poignée de capitoles d'État pour exiger que les assemblées législatives des États votent la décertification des listes pro-démocrates, avec le soutien des « shérifs constitutionnels » et des services de police pro-fascistes. L'administration craint d'invoquer la loi sur l'insurrection car elle ne sait pas si les soldats suivront les ordres ou si l'invocation provoquera une explosion sociale incontrôlable.
Si aucun des deux candidats n'obtient 270 voix de grands électeurs au Congrès le 6 janvier, c'est la Chambre des représentants qui déterminera l'issue de l'élection, à raison d'une voix par délégation d'État. Quel que soit le candidat qui prendra le contrôle de la Chambre, les républicains conserveront très certainement leur avantage dans les délégations des États. Les contestations juridiques des deux camps passeront par les cours d'appel pour aboutir à la Cour suprême, où une majorité d'extrême droite aura le dernier mot.
Les conspirations fascistes de Trump et des républicains expriment les intérêts de sections impitoyables de l'oligarchie financière. Lorsque Trump parle de « l'ennemi intérieur », il désigne avant tout la classe ouvrière et toute l'opposition aux États-Unis aux politiques de l'élite dirigeante capitaliste.
Le fait que, dans ces conditions, la compétition entre Harris et Trump soit une lutte acharnée est avant tout une condamnation dévastatrice du Parti démocrate et de l'administration Biden-Harris. Trump a quitté ses fonctions en tant que personnage politique battu, largement considéré comme responsable de centaines de milliers de morts dus au COVID-19 et d'une tentative d'élection volée qui n'a été populaire que parmi ses plus fervents partisans.
Il est cependant le bénéficiaire d'une énorme frustration. Les démocrates ont passé les quatre dernières années à intensifier la guerre à l'étranger, y compris la guerre des États-Unis et de l'OTAN contre la Russie en Ukraine, qui a commencé en février 2022, et le génocide à Gaza, qui dure depuis plus d'un an et qui se développe maintenant en une guerre régionale dans tout le Moyen-Orient.
Les démocrates n'ont rien à proposer pour résoudre l’immense crise sociale qui sévit aux États-Unis. Un article paru mardi dans le Financial Times sur les personnalités qu'elle placerait en charge de la politique économique note que « la vice-présidente a distingué ses projets de ceux du président Biden, suggérant qu'elle se tournerait davantage vers le centre et serait plus disposée à entendre les idées et à écouter les préoccupations des entreprises américaines ».
Harris et ses représentants font appel au Parti républicain, y compris aux bellicistes comme Liz Cheney, et tentent de présenter Harris comme le gardien responsable des joyaux de la couronne de l'impérialisme américain et de l'État capitaliste.
Quelle que soit l'issue de l'élection et de ses conséquences, la crise qui sous-tend l'effondrement des formes démocratiques bourgeoises ne fera que s'intensifier. Ce qui reste de la « démocratie » américaine s'effondre sous la pression d'une immense inégalité sociale, de la perte de la position de l'impérialisme américain en tant que puissance hégémonique et de la guerre mondiale.
À l'époque de sa montée révolutionnaire, la bourgeoisie était capable de lancer un appel populaire de masse pour défendre l'égalité et les droits démocratiques fondamentaux. Le 11 février 1861, le jour où il a quitté Springfield, dans l'Illinois, pour entamer son long voyage vers Washington, le président élu Abraham Lincoln s'est adressé à une foule qui s'était rassemblée pour l'accueillir à Indianapolis, dans l'Indiana. Sous des applaudissements nourris, il leur dit :
Pour sauver cette Union, il ne faut qu'une seule chose : les cœurs d'un peuple comme le vôtre. Lorsque le peuple se lève en masse au nom de l'Union et des libertés de son pays, on peut vraiment dire que « les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre lui ». [...] C'est à vous de vous lever et de préserver l'Union et la liberté, pour vous-mêmes et non pour moi.
Le 6 janvier 2021, en revanche, le Parti démocrate était prêt à accepter l'ouverture des portes de l'enfer plutôt que de risquer que le peuple « se soulève en masse ». En campagne, Harris et les démocrates ne mentionnent guère que Trump envisage de voler l'élection, de peur de déclencher des protestations sociales. La seule préoccupation des démocrates aujourd'hui est de garantir un résultat qui n'ait pas d'impact sur les objectifs de guerre de l'impérialisme américain.
La démocratie américaine est à l'article de la mort. Le tournant vers le fascisme et la dictature ne peut être combattu dans le cadre du système politique et économique existant.
Le Parti de l'égalité socialiste se bat pour établir l'indépendance politique de la classe ouvrière, pour qu’elle se libère des démocrates et des républicains. La lutte contre la montée de l'extrême droite n'est possible que dans la mesure où un programme articule les intérêts réels de la classe ouvrière, la grande majorité de la population.
La lutte pour les droits sociaux et démocratiques de la classe ouvrière nécessite un assaut frontal contre la domination de l'oligarchie financière et patronale, l'expropriation des richesses des riches et l'établissement d'un contrôle démocratique sur les « sommets de l'économie », les banques et les entreprises géantes, aux États-Unis et dans le monde. En d'autres termes, cela nécessite une lutte révolutionnaire contre le système capitaliste.
(Article paru en anglais le 23 octobre 2024)