Perspective

Un crime de guerre américain est mis à nu, tandis que Trump intensifie l’assaut sur le Venezuela

Le moment où un navire transportant 11 personnes a été frappé par un missile américain dans le sud des Caraïbes [Photo: Donald Trump/Truth Social]

De nouvelles révélations sur un autre crime de guerre horrible commis par l'armée américaine dans le sud des Caraïbes ont fait surface, alors que l'administration Trump intensifie considérablement ses menaces de guerre non provoquées contre le Venezuela.

Selon plusieurs sources qui se sont confiées au Washington Post, les forces spéciales américaines, agissant sur ordre direct du secrétaire à la Défense Pete Hegseth, ont mené une double frappe contre un bateau transportant 11 personnes près des côtes du Venezuela le 2 septembre.

« Un missile a sifflé au large des côtes de Trinidad, frappant le navire et déclenchant un incendie de la proue à la poupe », a rapporté le Post. « Pendant plusieurs minutes, les commandants ont regardé le bateau brûler grâce à une retransmission en direct par drone. Lorsque la fumée s'est dissipée, ils ont eu un choc. Deux survivants s'accrochaient à l'épave fumante. »

Une personne impliquée dans la frappe a déclaré au Post : « L'ordre [de Hegseth] était de tuer tout le monde. » Il s'agissait de la première d'une série de frappes meurtrières qui ont coulé au moins 22 embarcations et tué au moins 83 personnes originaires du Venezuela, de Colombie, d'Équateur et de Trinidad.

L'administration Trump a justifié cette série de meurtres comme une mesure de défense des États-Unis contre les « narco-terroristes ». Le prétexte de la « guerre contre la drogue » a été utilisé pour déployer environ un tiers de toutes les forces navales américaines dans la région, y compris le plus grand navire de guerre au monde, le porte-avions USS Gerald R. Ford, et 15 000 marins et Marines, soutenus par des avions de combat avancés amenés à Porto Rico et des bombardiers stratégiques B-52 envoyés à la limite de l'espace aérien vénézuélien.

Cette démonstration de force, qui est totalement disproportionnée par rapport à l'objectif déclaré de dissuader une poignée de pêcheurs qui auraient prétendument fait passer de la cocaïne dans des bateaux qui ne pourraient jamais atteindre le continent américain, s'est encore intensifiée ces derniers jours. Trump a annoncé sans détour que les frappes en mer seraient bientôt accompagnées d'attaques terrestres et a publié sur les réseaux sociaux un décret personnel déclarant une zone d'exclusion aérienne sur tout le territoire vénézuélien.

L'objectif clair de cette campagne n'est pas la lutte contre le trafic de drogue, mais plutôt un changement de régime à Caracas et l'imposition d'un gouvernement fantoche américain qui ouvrirait la voie aux grandes compagnies pétrolières américaines pour piller les réserves de pétrole du Venezuela, les plus importantes de la planète.

Les révélations concernant la double frappe du 2 septembre ne font que démontrer que les objectifs prédateurs de Washington sont poursuivis avec des méthodes tout à fait criminelles. Plutôt que de secourir les survivants qui s'accrochaient désespérément aux restes de leur navire, les commandants des opérations spéciales ont ordonné une deuxième frappe de missiles, les réduisant en miettes.

Cette action a été menée sur instruction directe de Hegseth, qui a été baptisé «secrétaire à la Guerre » par l'administration Trump.

L'opération était supervisée par l'amiral Frank « Mitch » Bradley, basé à Fort Bragg, en Caroline du Nord, qui a absurdement déclaré lors d'une conférence téléphonique sécurisée avec d'autres responsables que les survivants constituaient une cible légitime car ils pouvaient appeler d'autres trafiquants de drogue présumés pour les secourir, eux et leur cargaison. Bradley, qui a été décrit comme l'un des favoris de la Maison-Blanche de Trump, a été promu chef du Commandement des opérations spéciales des États-Unis immédiatement après cet acte de meurtre de sang-froid.

Pour sa part, Hegseth a dénoncé l'article du Post comme étant « fabriqué, incendiaire et désobligeant », avant de confirmer ses affirmations essentielles. En réponse à l'article sur X, il a déclaré :

Comme nous l'avons dit dès le début et dans chaque déclaration, ces frappes très efficaces sont spécifiquement conçues pour être des « frappes cinétiques létales ». L'intention déclarée est d'arrêter les drogues mortelles, de détruire les bateaux de narcotrafiquants et de tuer les narcoterroristes qui empoisonnent le peuple américain.

Dans un autre message publié sur son compte personnel, Hegseth a écrit : « Nous venons seulement de commencer à tuer les narcoterroristes. »

Le Pentagone n'a encore identifié aucune des quelque 80 victimes ni fourni la moindre preuve qu'elles étaient coupables de trafic de drogue ou de tout autre crime. Les 11 passagers à bord du bateau soumis à la double frappe comprenaient sans aucun doute des migrants ou des passagers voyageant entre le Venezuela et Trinidad ; il ne faudrait guère autant de personnes pour charger et décharger des sacs de cocaïne.

Même si certaines des victimes de la vague de meurtres perpétrés par l'administration Trump dans les Caraïbes transportaient de la drogue, cela ne constitue pas un crime passible de la peine de mort, et cela doit être prouvé devant un tribunal, et non puni par des exécutions extrajudiciaires en haute mer. Et cela ne constituerait en aucun cas un acte de guerre.

Le groupe de travail des anciens juges avocats généraux (JAG), qui comprend des fonctionnaires ayant occupé des fonctions de conseillers juridiques auprès de l'armée sous les administrations précédentes, a publié une déclaration en réponse à l'article du Washington Post, dans laquelle il affirme :

Si l'opération militaire américaine visant à intercepter et à détruire les navires soupçonnés de trafic de drogue est un « conflit armé non international », comme le suggère l'administration Trump, les ordres de « tuer tout le monde », qui peuvent raisonnablement être considérés comme un ordre de « ne faire aucun quartier » et de « tirer deux fois » sur une cible afin de tuer les survivants, sont clairement illégaux au regard du droit international. En bref, il s'agit de crimes de guerre.

Si l'opération militaire américaine n'est pas un conflit armé, ces ordres de tuer des civils sans défense s'accrochant à l'épave d'un navire détruit par notre armée exposeraient tout le monde, du [secrétaire à la Défense] jusqu'à la personne qui a appuyé sur la gâchette, à des poursuites judiciaires pour meurtre en vertu du droit américain.

En d'autres termes, le caractère criminel de ces actes ne fait aucun doute. La seule question est de savoir s'ils doivent être jugés par les tribunaux pénaux américains ou par une réincarnation moderne des tribunaux de Nuremberg qui ont jugé les auteurs des massacres du Troisième Reich allemand. En vertu du droit international, les crimes de guerre impliquant des meurtres délibérés sont passibles de la prison à vie ou de la peine de mort.

Toute la carrière de Hegseth est imprégnée de crimes de guerre. En tant qu'officier d'infanterie, il a servi dans une unité qui a assassiné des détenus irakiens non armés en 2006 et a été déployé dans le cadre de la Garde nationale du Minnesota au camp de détention et de torture de Guantanamo Bay. Il est devenu commentateur de droite sur Fox News, gagnant en notoriété et entrant dans le cercle restreint de Trump en tant que fervent défenseur de la grâce des criminels de guerre militaires américains condamnés. Parmi ceux-ci figurait le Navy SEAL Eddie Gallagher, qui a été jugé pour avoir poignardé un Irakien de 17 ans blessé et sans défense avec un couteau de chasse, puis avoir posé pour des photos avec son cadavre.

Ce « secrétaire aux crimes de guerre » fasciste et stupide est représentatif d'un gouvernement où règnent l'éthique et les méthodes de la mafia. Des meurtres sont ordonnés dans le seul but de prouver le caractère meurtrier de la camarilla de la Maison-Blanche.

Bien sûr, ce n'est pas la première fois que le Bureau ovale est utilisé pour planifier des assassinats illégaux. Obama a orchestré des assassinats par drone, dont au moins quatre citoyens américains, lors de réunions baptisées « mardis de la terreur », tandis que Trump a ordonné en 2020 l'assassinat du haut responsable iranien Qasem Soleimani, qui était en visite diplomatique en Irak.

Mais le changement actuel va bien au-delà d'une simple évolution quantitative. Ce qui se déroule actuellement n'est rien de moins que le démantèlement complet des fondements politiques, constitutionnels et juridiques du pays et leur remplacement par les méthodes d'une dictature policière et la loi de la jungle.

Trump représente et incarne une oligarchie criminelle au pouvoir qui se vautre dans la fange, le sang et des fortunes personnelles obscènes. Il a lui-même utilisé la présidence comme une arme pour se remplir les poches de centaines de millions de dollars. Selon les calculs de l'agence de presse Reuters, les revenus de la famille Trump ont été multipliés par 17 pour atteindre 864 millions de dollars au cours du premier semestre de cette année, par rapport à la même période en 2024.

Cette criminalité au sommet ne trouve pas d'expression plus éloquente que dans le «pardon total et complet » annoncé par Trump à l'ancien président hondurien Juan Orlando Hernandez, condamné à 45 ans de prison après avoir été reconnu coupable par un tribunal américain d'avoir facilité l'importation de 400 tonnes de cocaïne aux États-Unis. Hernandez est célèbre pour avoir déclaré à l'un de ses complices qu'il voulait enfoncer la cocaïne « dans le nez des gringos ».

« C'est peut-être un fils de pute, mais c'est notre fils de pute », aurait déclaré le président Franklin Delano Roosevelt à propos du dictateur nicaraguayen Anastasio Somoza, connu pour sa répression brutale, qui avait été célébré par Washington en 1939. Aujourd'hui, on peut clairement dire : « C'est peut-être un narcotrafiquant, mais c'est notre narcotrafiquant. »

La grâce accordée à Hernandez ridiculise les affirmations de l'administration Trump selon lesquelles sa politique latino-américaine est motivée par la nécessité de sauver les Américains des trafiquants de drogue déterminés à les détruire. Personne dans l'entourage de Trump ou dans l'oligarchie au pouvoir dans son ensemble ne se soucie des décès par surdose. Au contraire, ils considèrent la drogue comme un moyen utile de contrôle social sur les couches les plus opprimées de la population, ainsi que comme une source lucrative de profits pour le secteur financier.

Au-delà d'une fascination morbide pour tout ce qui touche au crime, la sympathie de Trump pour Hernandez est sans doute influencée par les liens de ce dernier avec ses partisans milliardaires du secteur technologique, notamment Peter Thiel (le principal mécène de la carrière politique du vice-président JD Vance), Sam Altman et Marc Andreessen, qui se sont associés à l'ancien président Hernandez pour créer Próspera, une ville privée semi-autonome à but lucratif, libre de toute taxe et réglementation.

La grâce a été annoncée à la veille des élections honduriennes de dimanche, en même temps que le soutien de Trump à Nasry « Tito » Asfura, le candidat du Parti national de droite d'Hernandez. Trump a vilipendé la candidate du parti Libre au pouvoir, Rixi Moncada, la qualifiant de « communiste », en grande partie parce que le gouvernement actuel a rompu ses relations avec Taïwan et établi des relations diplomatiques avec Pékin, une mesure prise par Washington lui-même il y a près d'un demi-siècle. Asfura a promis de rompre les relations avec la Chine et le Venezuela s'il était élu.

La politique menée par l'administration Trump dans toute la région revêt indéniablement un caractère maniaque. Reflétant le désespoir croissant d'une oligarchie capitaliste au pouvoir piégée par les contradictions de son propre système de profit défaillant, elle tente de renverser la perte de l'hégémonie américaine et l'ascension de la Chine au rang de principal partenaire commercial de l'Amérique du Sud par des frappes de missiles et de l’intimidation.

Cette politique étrangère constitue le prolongement d'une politique intérieure de guerre contre la classe ouvrière. Tentant de renverser tous les acquis sociaux obtenus par les travailleurs au cours du XXe siècle, la classe dirigeante américaine se tourne vers des méthodes dictatoriales, allant de la diabolisation fasciste et de la persécution sauvage des immigrants au déploiement de troupes américaines dans les grandes villes des États-Unis pour combattre « l'ennemi intérieur ». Tout comme l'administration Trump assassine des pêcheurs et des migrants dans les Caraïbes, elle n'hésitera pas à déployer des escadrons de la mort pour procéder à des exécutions extrajudiciaires aux États-Unis mêmes.

Toutes ces mesures provoquent une opposition populaire de masse et une intensification de la lutte des classes. La tâche décisive consiste à unir les luttes des travailleurs contre la guerre et pour la défense des droits sociaux et démocratiques au-delà des frontières nationales.

Les crimes de guerre organisés depuis la Maison-Blanche ne seront punis que par une intervention politique consciente de la classe ouvrière à travers les Amériques pour mettre fin au système capitaliste et réorganiser la société afin de satisfaire les besoins humains, pas les profits des oligarques.

Loading