Un importante estudio publicado el jueves en la revista científica Nature Medicine ha descubierto que cada reinfección por COVID-19 provoca daños acumulativos en los pacientes y aumenta significativamente su riesgo de muerte, hospitalización y secuelas a largo plazo, lo que se conoce como 'Covid persistente' (de larga duración).
El estudio, titulado 'Secuelas agudas y postagudas asociadas a la reinfección de SARS-CoV-2', fue realizado por el Dr. Ziyad Al-Aly, destacado investigador de COVID-19, y sus colegas de la Universidad de Washington en San Luis. Se cree que es el primer estudio realizado hasta la fecha sobre los riesgos asociados a las reinfecciones por COVID-19, que se han hecho cada vez más frecuentes en el último año con las subvariantes ómicron, altamente infecciosas e inmunorresistentes. Los datos oficiales de Singapur indican que en el punto álgido de la reciente oleada de la subvariante ómicron XBB, aproximadamente el 18% de todos los casos eran reinfecciones.
Más que ningún otro estudio, este documento expone la horrible realidad de la política de 'Covid para siempre' impuesta por la administración de Biden en los Estados Unidos y en casi todos los demás gobiernos del mundo fuera de China. Desmontando la mentira de Biden de que 'la pandemia ha terminado', el estudio deja claro que cada nueva oleada de infecciones y reinfecciones por COVID-19 matará y debilitará progresivamente a sectores más amplios de la población.
Resumiendo sus hallazgos, los autores escriben: 'En comparación con la no reinfección, la reinfección aportó riesgos adicionales de muerte... hospitalización... y secuelas que incluyen trastornos pulmonares, cardiovasculares, hematológicos, diabetes, gastrointestinales, renales, de salud mental, musculoesqueléticos y neurológicos. Los riesgos eran evidentes independientemente del estado de vacunación. Los riesgos fueron más pronunciados en la fase aguda, pero persistieron en la fase postaguda a los 6 meses. En comparación con los controles no infectados, los riesgos acumulados y la carga de repetición de la infección aumentaron en función del número de infecciones'.
Cuando se publicó la versión preimpresa de este estudio en junio, sus nefastas conclusiones fueron denunciadas por varias figuras de la derecha y científicos sin principios que han minimizado los peligros actuales de la pandemia. Sin embargo, los resultados y el análisis fundamental han superado el proceso objetivo de revisión profesional y permanecen inalterados respecto a la versión de preimpresa.
El riesgo de mortalidad por todas las causas se duplica después de la reinfección
Al igual que en sus estudios anteriores que documentan las repercusiones del Covid persistente, el equipo de investigación se basó en enormes bases de datos electrónicos de asistencia sanitaria del Departamento de Asuntos de Veteranos por los Estados Unidos.
El estudio comparó a 443.588 personas con una única infección por COVID-19 con 40.947 que tuvieron reinfecciones. De las reinfectadas, 37.997 tuvieron dos infecciones, 2.572 tuvieron tres infecciones y 378 sufrieron cuatro o más infecciones. Se realizó un seguimiento de todos ellos 180 días después de su última infección o reinfección y se evaluaron y compararon sus riesgos de sufrir diversos resultados sanitarios, incluyendo la mortalidad.
En el estudio, la edad media del grupo con una infección y del grupo reinfectado era la misma, aproximadamente 60 años. Aunque el estudio no proporciona las tasas de mortalidad por todas las causas para los no infectados en la misma ventana de 180 días, las tablas de vida del Centro Nacional de Estadísticas de Salud (NCHS) indican que antes de la pandemia, una persona de 60 años tenía una carga de muerte de 11,5 por cada 1.000 personas en una ventana de 12 meses, lo que significa que alrededor del 1,15% de todas las personas de 60 años habrían muerto antes de cumplir los 61.
Según los datos del estudio de las reinfecciones, en el caso de las personas con una sola infección por COVID-19, la carga de muerte a los seis meses después de la infección era de 16,77 por cada 1.000 personas. Así pues, una sola infección por COVID-19 aumenta significativamente las posibilidades de morir en caso de sobrevivir a la fase aguda de la infección.
Sin embargo, entre los que volverse a infectar con COVID-19, la carga de muertes por cada 1.000 personas se disparó hasta la asombrosa cifra de 36,10. Esta cifra es más del triple de lo que cabría esperar antes de la pandemia y más del doble de la carga de mortalidad de la primera infección. En esencia, tener una sola reinfección de COVID-19 equivale a haber envejecido varios años más de la edad declarada.
Vacunas, 'inmunidad híbrida' y el Covid persistente
Uno de los aspectos más alarmantes del estudio es su hallazgo de que la vacunación previa con una, dos o más inyecciones antes de la reinfección no redujo los riesgos de mortalidad por todas las causas a largo plazo. Aunque los riesgos de mortalidad por todas las causas disminuyeron después de la fase aguda de la infección (los primeros 30 días), después de tres meses el riesgo de morir se estabilizó por encima de la línea de base durante todo el periodo de análisis de seis meses.
Los autores señalan que el daño compuesto de las reinfecciones 'fue evidente incluso entre las personas totalmente vacunadas, lo que sugiere que incluso la combinación de (un híbrido de) la inmunidad natural (de la infección anterior) y la inmunidad inducida por la vacuna no abroga el riesgo de efectos adversos para la salud después de la reinfección'.
Y añaden: 'El mecanismo que subyace a los mayores riesgos de muerte y resultados adversos para la salud en la reinfección no está completamente claro. Cabe esperar que la exposición previa al virus reduzca hipotéticamente el riesgo de reinfección y su gravedad; sin embargo, el SARS-CoV-2 está mutando rápidamente y nuevas variantes y subvariantes están sustituyendo a las más antiguas cada pocos meses. Las pruebas sugieren que el riesgo de reinfección es especialmente alto con la variante ómicron, que ha demostrado tener una marcada capacidad para evadir la inmunidad de infecciones anteriores'.
Estos descubrimientos son una acusación condenatoria de la concepción falsa y anticientífica de la 'inmunidad híbrida', avanzada por la mayoría de los políticos y científicos oficiales de todo el mundo, en la que las infecciones 'naturales' con ómicron se han promocionado como un bien positivo que hará que el COVID-19 se convierta en 'endémico'.
El pasado mes de enero, el Dr. Anthony Fauci declaró: 'Es una cuestión abierta si ómicron va a ser o no la vacuna de virus vivos que todo el mundo esperaba'. Estas mentiras no fueron desmentidas por ninguna tendencia política ni por ningún medio de comunicación, excepto por el Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CIIF) y el World Socialist Web Site .
Resulta significativo que el estudio descubra que las secuelas a largo plazo que afectan a diversos órganos como el corazón, los riñones, los pulmones, el cerebro y la constitución general fueron persistentemente elevadas a lo largo de los seis meses posteriores a la evaluación de la reinfección. Además, esta carga de mala salud fue acumulativa entre la primera, segunda, tercera y cuarta reinfección. En particular, los pulmones, el corazón y el sistema vascular fueron los más afectados por las infecciones repetidas, lo que supuso una carga considerable de enfermedad.
En otro estudio publicado a principios de este año, el Dr. Al-Aly y su equipo descubrieron que las personas con un avance de la infección después de haber sido vacunadas sólo tenían un 15 por ciento menos de probabilidades de desarrollar el COVID persistente y corrían un mayor riesgo de muerte y daños en los órganos en comparación con los controles que nunca se infectaron.
En su estudio sobre las reinfecciones, los autores plantean la hipótesis de que 'el deterioro de la salud como consecuencia de la primera infección' podría aumentar el riesgo de que se produzcan más resultados adversos para la salud con las infecciones repetidas. De hecho, los estudios han demostrado que el COVID-19 puede dañar el sistema inmunitario de una persona, lo que podría predisponerla a sufrir secuelas más graves en caso de reinfección por el COVID-19 u otros virus. Estos estudios proporcionan pruebas firmes de que la infección por el SARS-CoV-2 se considera una condición de salud preexistente consecuente, independientemente del estado de vacunación.
Un informe reciente en The Tyee revisa la ciencia que subyace a estas preocupaciones y el papel fundamental del inmunólogo Dr. Anthony Leonardi, que ha hablado continuamente sobre los peligros de la estrategia de 'inmunidad colectiva', en particular para los niños. En última instancia, lo que está en juego es la idea de que permitir que el virus arrase en las comunidades, oleada tras oleada, es un peligro para la salud pública que está teniendo repercusiones nefastas.
Conclusión
Los resultados del estudio de reinfección son de inmensa importancia, ya que validan en sentido negativo el principio de precaución que muchos científicos han defendido contra la política de 'COVID para siempre', que sitúa los intereses de Wall Street por encima de la humanidad.
También subrayan el punto destacado de que el COVID no es en absoluto comparable a la gripe. De hecho, el SARS-CoV-2, si no es mortal, puede provocar lesiones multiorgánicos con consecuencias a largo plazo para la salud de los infectados, con riesgos agravados en cada reinfección.
Debido al rechazo consciente de todas las medidas de salud pública para mitigar el COVID-19, la sociedad se enfrenta a la evolución sin trabas de variantes cada vez más inmune-evasivas que aumentan constantemente el riesgo de reinfecciones. Cada oleada de infecciones provocará un exceso de muertes no relacionados con el Covid, que siguen siendo invisibles para el público, y pondrá aún más a prueba los sistemas de salud, que ya están de rodillas en todo el mundo después de tres años de pandemia.
A pesar de las repetidas afirmaciones de que el número de muertes causadas por el COVID-19 está en el nivel más bajo de la pandemia, el exceso de muertes no causadas por el Covid que han notificado varios países, como Perú, el Reino Unido, los países del norte de Europa y Australia, oscila entre el 5% y el 20% por encima de los valores de referencia anteriores a la pandemia. Se trata de cifras astronómicas que no se mencionan en los medios de comunicación corporativos.
Estas muertes adicionales sólo pueden explicarse por las horrendas experiencias de los últimos tres años, en los que la población ha sido abandonada para defenderse sola y sometida a interminables olas de infección masiva, muerte y debilitamiento.
En muchos aspectos, los informes del Dr. Al-Aly y sus colegas tienen un carácter probatorio. Funcionan como un análisis forense del crimen de 'asesinato social' cometido por las élites gobernantes a nivel mundial. Aunque un informe de autopsia es distante y formal al describir meticulosamente el traumatismo o la enfermedad sufrida por el fallecido, no se puede pasar por alto la introducción desapasionada y objetiva de los hechos en una investigación, una vez que se es consciente de ellos.
Los responsables políticos de este crimen social deben rendir cuentas por la muerte de unos 20 millones de personas en todo el mundo y la invalidez de cientos de millones más con el Covid persistente. Fundamentalmente, el desastre actual de la pandemia es una acusación irrefutable del capitalismo mundial, que subordina todas las necesidades sociales a los intereses de lucro de una oligarquía financiera rapaz. Este sistema caducado debe ser sustituido por una sociedad socialista mundial que reorganice la economía mundial para garantizar la salud y unas condiciones de vida dignas para toda la humanidad.
(Publicado originalmente en inglés el 10 de noviembre de 2022)
Leer más
- Lo que realmente significa COVID-19 "endémico": infección masiva y muerte para siempre
- La infección de Biden y la horrenda realidad del “COVID para siempre”
- COVID-19 infection significantly increases one’s risk of a neurological disorder
- La crisis en los hospitales de niños de EE.UU. y la necesidad de una salud pública socialista