El viernes, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió un fallo de 86 párrafos ante la solicitud de “medidas provisorias” en el caso pendiente del Gobierno sudafricano que acusa a Israel de perpetrar un genocidio en violación de la Convención sobre Genocidio de 1948.

Empleando un lenguaje moderado pero sin embargo condenatorio, los jueces escribieron: “Al menos algunos de los actos y omisiones que Sudáfrica atribuye a Israel en Gaza parecen ser capaces de calificar dentro de las disposiciones de la Convención”.

Al mismo tiempo, la CIJ se negó a pedir que Israel detenga su embestida de meses contra la población civil de Gaza. Simplemente ordenó como “medidas provisionales” que Israel cumpliera con sus obligaciones existentes en virtud del derecho internacional y presentara un informe en el plazo de un mes. Esta flagrante incapacidad para exigir el fin de la matanza, una demanda que se desprende lógicamente de las conclusiones de la corte, será vista por lo que es: una capitulación ante las presiones políticas ejercidas por las potencias imperialistas.

La CIJ no se aproxima ni a la resolución aprobada por la propia Asamblea General de la ONU en diciembre, en la que 153 Estados miembros de los 193 votaron a favor de un “alto al fuego”, ante solo 10 votos en contra (incluidos Estados Unidos e Israel) y 23 abstenciones (incluidos el Reino Unido y Alemania).

En cambio, la CIJ simplemente ordena que Israel presente un “informe” en 30 días con respecto a su implementación de la orden.

En esta etapa inicial de los procedimientos, que se iniciaron el 29 de diciembre, los jueces solo tienen la tarea de determinar si las acusaciones son “plausibles” antes de emitir órdenes provisionales. Es probable que el caso en sí se prolongue por años antes de llegar a una conclusión definitiva.

El fallo de la CIJ será considerado justificablemente como una acusación condenatoria, no solo para el Gobierno israelí, sino también para el imperialismo de Estados Unidos y la OTAN, que ha suministrado armas, financiado, justificado y defendido el genocidio en curso en Gaza.

El 3 de enero, por ejemplo, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, John Kirby, denunció el caso como “carente de mérito, contraproducente y completamente sin ningún fundamento en los hechos”. El viernes, la CIJ decidió exactamente lo contrario.

El fallo de la CIJ también es una fuerte reprimenda a figuras como el portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Matt Miller, quien desestimó el caso sobre “genocidio” con un gesto de la mano a principios de este mes, diciendo a los periodistas que el Gobierno de los Estados Unidos “no está viendo ningún acto que constituya genocidio”.

El Gobierno alemán, que intentó intervenir en el caso en defensa de Israel, también ha quedado desenmascarado. Asimismo, el columnista del New York Times Bret Stephens escribió un artículo de opinión el 16 de enero tildando la acusación de genocidio contra Israel de “obscenidad moral”.

Para decenas de millones de estudiantes, trabajadores y jóvenes que continúan asistiendo a protestas y manifestaciones en todo el mundo, desafiando la represión, las provocaciones violentas y la caza de brujas que los acusa de “antisemitismo”, la decisión de la CIJ será justificadamente una reivindicación.

El fallo de la CIJ presenta las siguientes cifras: “25.700 palestinos han sido asesinados, se han reportado más de 63.000 heridos, más de 360.000 unidades de vivienda han sido destruidas o parcialmente dañadas y aproximadamente 1,7 millones de personas han sido desplazadas internamente”.

La decisión cita al secretario general adjunto de Asuntos Humanitarios de la ONU, Martin Griffiths, contradiciendo las afirmaciones del Gobierno israelí de que no está apuntando sus ataques a civiles u hospitales. Griffiths señaló: “Las áreas donde se les dijo a los civiles que se reubicaran por su seguridad han sido bombardeadas. Las instalaciones médicas están bajo un ataque implacable”.

La decisión también cita al comisionado general del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas, Philippe Lazzarini:

En los últimos 100 días, los bombardeos sostenidos en la Franja de Gaza causaron el desplazamiento masivo de una población... constantemente desarraigada y obligada a irse durante la noche, solo para trasladarse a lugares que son igual de inseguros. Este ha sido el mayor desplazamiento del pueblo palestino desde 1948.

La decisión de la CIJ yuxtapone este sufrimiento humano infligido a gran escala con la retórica genocida emitida desde los niveles más altos del Estado israelí, incluida la afirmación del ministro de Defensa Yoav Gallant de que Gaza está poblada por “animales humanos” y que “eliminaremos todo”.

La CIJ también citó a Israel Katz, entonces ministro de Energía e Infraestructura de Israel, quien escribió el 13 de octubre: “Se ordena a toda la población civil en [G]aza que se vaya de inmediato... No recibirán una gota de agua ni una sola batería hasta que dejen el mundo”.

La CIJ concluyó que estos hechos “son suficientes para concluir que al menos algunos de los derechos reclamados por Sudáfrica y para los cuales busca protección son plausibles”, incluido “el derecho de los palestinos en Gaza a ser protegidos de actos de genocidio”.

Mientras los procedimientos en la CIJ han estado en marcha, Israel ha continuado llevando a cabo crímenes de guerra y masacres a un ritmo implacable. En las horas previas a la decisión de la CIJ del viernes, las fuerzas israelíes dispararon contra una multitud de miles de personas que esperaban ayuda humanitaria en la ciudad de Gaza, matando a 20 e hiriendo a 150. En un período de 24 horas de miércoles a jueves, las fuerzas israelíes mataron a más de 200 civiles palestinos.

Haciendo referencia al bloqueo continuo israelí de alimentos, suministros médicos y combustible a Gaza, el fallo de la CIJ establece que “la catastrófica situación humanitaria en la Franja de Gaza corre un grave riesgo de deteriorarse aún más antes de que la corte emita su fallo final”, lo que a su vez justifica la adopción de “medidas provisionales”.

El carácter vacío de las “medidas provisionales” de la CIJ se ve subrayado por el hecho de que el funcionario designado por Israel para la corte, Aharon Barak, apoyó muchas de ellas, incluida la advertencia de que los funcionarios israelíes se abstengan de seguir incitando al genocidio y permitan que la asistencia humanitaria llegue a Gaza.

A pesar de su importancia como una reprimenda a los cómplices del genocidio, como señaló ayer la revista Foreign Affairs, el fallo de la CIJ fue político: un intento de encontrar un “término medio”, reconociendo por un lado la “abrumadora preocupación mundial por la extraordinaria pérdida de vidas en Gaza” (protestas populares masivas en todo el mundo que continúan frente a todos los esfuerzos para desalentarlas y reprimirlas), pero sin ordenar “el fin de la operación militar de Israel”, que “Israel y Estados Unidos casi seguramente habrían ignorado”.

En respuesta al fallo de ayer, el presidente israelí Benjamín Netanyahu lo calificó de “indignante”, mientras que el ministro fascista de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, quien es nombrado en el caso, lo denunció como “hipocresía”. Netanyahu había declarado anteriormente que las operaciones de Israel en Gaza continuarían sin importar las órdenes que diera la CIJ, diciendo: “Nadie nos detendrá, ni La Haya, ni el eje del mal, ni nadie más”.

La negativa de la CIJ a pedir un alto al fuego ante la abrumadora evidencia del genocidio en marcha en Gaza subraya su carácter como una institución imperialista. En marzo de 2022, pocas semanas después del inicio de la guerra en Ucrania, por el contrario, la CIJ no tuvo reparos en ordenar que Rusia “suspenda inmediatamente las operaciones militares que comenzó el 24 de febrero”.

El fallo del viernes confirma la advertencia hecha por el World Socialist Web Site al concluir la devastadora presentación de Sudáfrica ante la CIJ a principios de este mes: “Es necesario desprender la conclusión contraria de quienes promueven ilusiones en un renacimiento de los sentimientos democráticos, humanos y racionales en los salones de las Naciones Unidas”.

Detener el genocidio, desarmar a los perpetradores y llevar a los criminales de guerra ante la justicia requerirá la movilización de la clase obrera internacional sobre la base de sus propias políticas independientes e intereses de clase, en oposición a todos los partidos burgueses, y los políticos y Estados imperialistas, que serán asociados para siempre por su complicidad y participación en el genocidio israelí contra el pueblo palestino.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 26 de enero de 2024)