La novena ola de la pandemia de COVID-19 en Estados Unidos finalmente está retrocediendo, con infecciones diarias nuevas estimadas basadas en datos de aguas residuales situándose ahora en 669.000 por día, una disminución comparada con los picos de agosto de más de 1.300.000. Sin embargo, los expertos predicen que la décima ola comenzará a finales del otoño y continuará durante las vacaciones de invierno, como ha sucedido cada año de la pandemia hasta ahora.
Con uno de cada 70 individuos actualmente infeccioso, el riesgo de entrar en contacto con alguien en un aula, en el trabajo o en un restaurante local con 25 a 50 personas es considerable. Y a pesar de la relativa calma en los casos, hay más transmisión de COVID-19 ahora que durante el 56,1 por ciento de la pandemia. En otras palabras, la política de “COVID para siempre” esencialmente significa que COVID está ahora en todas partes todo el tiempo.
Bajo estas condiciones, impuestas a la sociedad por la clase dirigente capitalista, las reinfecciones actúan como arietes, causando un impacto creciente en la base del bienestar general de todos. Hay un creciente cuerpo de evidencia que sugiere que cada golpe debilita los sistemas orgánicos, envejeciéndolos biológicamente más allá de la edad declarada de la persona hasta que las lesiones suficientes comienzan a manifestarse en síntomas medibles físicamente.
Actualmente, se han producido más de mil millones de infecciones acumuladas de COVID en EE.UU., a un ritmo de alrededor de una por año por persona, con entre 3 y 4 infecciones en promedio en toda la población. Las estimaciones colocan el número de casos de COVID persistente (COVID prolongado) en más de 410 millones a nivel mundial solo en los primeros cuatro años de la pandemia, mientras que las muertes en exceso se acercan a los 30 millones.
Claramente, la pandemia continúa y sigue siendo un riesgo significativo para la salud de la población mundial. La criminalidad de la política de “COVID para siempre” se destaca por el hecho de que prácticamente no se asigna financiación al desarrollo de vacunas mucosas de próxima generación, tratamientos mejorados durante la fase aguda de la infección o cualquier tratamiento para pacientes con COVID persistente. Mientras se despilfarran billones en guerras y rescates bancarios para los ricos, no se proporciona nada para la investigación crítica que salva vidas.
La semana pasada se publicaron los resultados del primer ensayo clínico de una vacuna mucosa, mostrando niveles notables de eficacia después de una segunda dosis.
El importante estudio publicado por investigadores chinos demostró que una vacuna anti-COVID administrada intranasalmente puede inducir una robusta inmunidad mucosa contra el coronavirus en sujetos humanos (128 trabajadores de la salud). El estudio encontró que la vacuna proporcionaba una protección inmune sustancial contra COVID, demostrando seguridad y tolerancia.
El estimado investigador clínico Dr. Eric Topol escribió en Twitter/X, “d[os] dosis de un spray nasal de vacuna COVID llevaron a un aumento de más de 50 veces en los anticuerpos IgA secretorios específicos de la espiga contra 10 cepas de SARS-CoV-2, indicativos de una potente inmunidad mucosa”. Además, Topol añadió, “Al menos el 86,2 por ciento de los participantes que completaron dos dosis de la vacuna nasal mantuvieron un estatus no infectado, probablemente sin siquiera infección asintomática, durante al menos tres meses”.
El médico de emergencias y defensor de la calidad del aire interior, Dr. Kashif Pirzada, respondió, “Esto podría dar potencialmente un final real a la pandemia. No más oleadas de enfermedad, no más prisas por pruebas y antivirales si eres anciano o vulnerable. Espero que esto salga pronto”.
Sin embargo, los grandes ensayos clínicos de Fase 3 son costosos, requiriendo múltiples participantes para obtener información estadísticamente relevante sobre los resultados clínicos, sin mencionar la inversión en investigación y desarrollo para identificar un tratamiento que pueda ser probado. Así, bajo el capitalismo, prácticamente no hay inversión en estos ensayos a gran escala y no se está haciendo nada más allá de ofrecer refuerzos de la vacuna actual, a pesar de su eficacia muy reducida en la prevención de la transmisión.
El estudio de la vacuna mucosa fue realizado justo cuando los funcionarios chinos cedieron a las demandas de las potencias imperialistas de abandonar su programa de salud pública Cero COVID que salva vidas, lo que resultó en la infección de prácticamente toda la población y la muerte de 1 a 2 millones de personas. ¿Qué podría haber significado una vacuna así para estos millones que perecieron innecesariamente y los millones más a nivel mundial desde entonces?
Esto plantea la pregunta más amplia de por qué la comunidad internacional, enfrentando una devastadora pandemia, no pudo reunir sus cuerpos científicos acumulados para abordar la necesidad de desarrollar un tratamiento preventivo contra COVID.
Como evento desencadenante en la historia mundial, la pandemia de COVID-19 solo ha acelerado y expuesto las profundas contradicciones arraigadas en el capitalismo global, que exige la acumulación de ganancias a cualquier costo. La clase dirigente no tiene más que desprecio por los trabajadores, negándose a invertir en cualquier programa social que pueda mejorar las vidas de las masas. La miopía, la corrupción, la desconfianza y la sospecha epitomizan sus acciones, que están progresando rápidamente hacia una conflagración mundial que lleva el peligro de una guerra nuclear.
Simplemente dicho, a la clase dirigente no le importa ni un ápice las vacunas mucosas, al igual que albergan resentimiento contra cualquier política de salud pública que infrinja su capacidad para hacer negocios.
Al negarse a invertir en estas tecnologías que salvan vidas, la clase dirigente capitalista ha condenado a la humanidad a enfrentar una vida de reinfecciones con COVID-19. ¿Cuáles son las implicaciones de esta política criminal?
Múltiples estudios previos han destacado los peligros que suponen las reinfecciones con SARS-CoV-2. Un reciente estudio subido como publicación preimpresa en Research Square (bajo revisión con la revista Nature Portfolio) por el Colaborativo Liderado por Pacientes, una vez más encontró resultados similares al intentar caracterizar la asociación entre reinfecciones y la condición debilitante crónica conocida como COVID persistente.
Entre 3.382 participantes (22 por ciento nunca tuvieron COVID, 42 por ciento con una infección previa y 35 por ciento con dos o más infecciones), el riesgo de COVID persistente fue 2,14 veces más probable entre aquellos con dos infecciones por COVID y 3,75 veces más probable entre aquellos que tuvieron tres o más infecciones por COVID comparado con solo una. Las limitaciones en el funcionamiento físico medida en su estudio incluyeron la capacidad para vestirse, bañarse, realizar actividades moderadas como pasar la aspiradora y funcionar socialmente. Las reinfecciones llevaron a una peor salud general y peor salud inmunológica, incluyendo resultados más severos y una recuperación más prolongada de otras infecciones.
Como escribieron los autores:
En relación con aquellos que no reportaron infecciones o experimentaron COVID-19 una vez, las reinfecciones se asociaron con una mayor probabilidad de fatiga severa, malestar post esfuerzo, disminución de la función física, peor salud inmunológica, exacerbación de síntomas antes de la menstruación, y múltiples otros síntomas de COVID persistente. Mientras que las vacunas y refuerzos antes de la infección se asocian con una menor probabilidad de COVID persistente, las reinfecciones disminuyen su efecto protector. La probabilidad de reportar remisión de COVID prolongado es generalmente baja (11,5 por ciento a 6,5 por ciento).
Otro hallazgo interesante del estudio, que subraya el completo abandono de los esfuerzos de salud pública respecto a COVID, es que un pequeño número de los infectados fue recetado con antivirales durante sus infecciones agudas de COVID. Aquellos con reinfecciones también eran menos propensos a hacerse pruebas, ya que la política de “COVID para siempre” ha insensibilizado a las personas para tomar cualquier medida de protección para prevenir infecciones.
El actual caldo de cultivo de cepas de COVID ve a KP.3.1.1 dominar en todo Estados Unidos y Europa, representando casi el 60 por ciento de todas las cepas. Sin embargo, una nueva variante conocida como XEC que fue detectada por primera vez en Alemania en junio se ha extendido a más de 27 países y representa el seis por ciento de todos los virus SARS-CoV-2 recientemente secuenciados en EEUU. Los virólogos esperan que esta cepa, derivada de JN.1 a través de un complejo evento de recombinación y que tiene casi el doble de ventaja de crecimiento, supere a KP.3.1.1 y sea la variante dominante durante la temporada de invierno.
En una actualización de COVID por TACT [Together Against COVID Transmission], los autores explican los peligros que representan estos desarrollos evolutivos de los virus SARS-CoV-2, escribiendo:
Estas variantes pueden evadir gran parte de las respuestas inmunitarias tanto de las vacunas como de infecciones recientes. Dado que pueden evadir anticuerpos a variantes anteriores, eso aumenta el riesgo de daño orgánico, disfunción vascular y neurológica, daño cerebral y infecciones persistentes que a menudo llevan a COVID persistente. La propagación no mitigada está planteando preocupaciones sobre su impacto en los próximos meses.
Las tasas de hospitalización para aquellos de 65 años o más y niños fueron una de las más altas durante el verano por COVID y permanecen al nivel de la ola de verano/otoño del año anterior. El número de personas que murieron por COVID en la semana que terminó el 31 de agosto de 2024, ha subido a 1.239, cuatro veces más alto que los mínimos vistos en junio. Al ritmo actual, se espera que al menos 60.000 personas pierdan oficialmente la vida por COVID agudo este año, sin incluir muertes incorrectamente atribuidas a otra causa o debido al impacto en la salud de la población por infecciones acumuladas.
Estas no son cuestiones incidentales y especulativas. En un provocador informe publicado por el Swiss Re Group titulado “El futuro de la mortalidad en exceso después de COVID-19,” uno de los principales proveedores mundiales de reaseguros y seguros, que se especializa en financiar el riesgo de muerte, dijeron, “[Si] el impacto continuo de la enfermedad no se mitiga, las tasas de mortalidad en exceso en la población general pueden permanecer hasta un tres por ciento más altas que los niveles prepandémicos en EE.UU. y un 2,5 por ciento en el Reino Unido para 2033”.
Aconsejaron a sus inversores:
Basados en las tendencias médicas actuales y los avances esperados, concluimos que COVID-19 sigue impulsando la mortalidad en exceso tanto directa como indirectamente. A largo plazo, los factores de estilo de vida que contribuyen a una mala salud metabólica y conducen a la obesidad y la diabetes pueden convertirse en otro factor de complicación en la mortalidad en exceso de la población. Las aseguradoras pueden desear continuar monitoreando la mortalidad en exceso y sus impulsores subyacentes en la población general de cerca, así como las diferencias entre las poblaciones generales y aseguradas.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 30 de septiembre de 2024)