Español

La cumbre de Biden sobre Ucrania en Berlín está envuelta en un complot de silencio mientras la OTAN realiza ejercicios nucleares

El presidente saliente de Estados Unidos, Joseph Biden, el canciller alemán, Olaf Scholz, el primer ministro del Reino Unido, Sir Keir Starmer, y el presidente francés, Emmanuel Macron, se reunirán mañana en Berlín para una cumbre de emergencia sobre la guerra en Ucrania. Hasta la fecha, los funcionarios estatales y los medios de comunicación de los países cuyos líderes asistirán a la cumbre de Berlín no han dado información concreta sobre cuál será la agenda de la cumbre.

El presidente Joe Biden escucha al canciller alemán Olaf Scholz durante una reunión en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, 3 de marzo de 2023 [AP Photo/Susan Walsh]

Sin embargo, las cuatro principales potencias imperialistas de la OTAN se están reuniendo claramente para discutir los planes para una escalada militar internacional. Esto se produce solo unos días después de que el Pentágono desplegara públicamente tropas estadounidenses en Israel en medio del genocidio en Gaza, la invasión israelí del Líbano y los llamados a un bombardeo estadounidense e israelí de Irán. Además, Biden originalmente tenía previsto viajar a Alemania para discutir un plan monumentalmente imprudente de bombardeos masivos de largo alcance sobre Rusia.

Este viaje a Europa, el último de Biden como presidente de Estados Unidos, estaba programado previamente para una cumbre de la OTAN en la base aérea de Ramstein, para discutir la autorización a Ucrania para lanzar ataques con misiles de largo alcance estadounidenses, alemanes, británicos y franceses en el interior de Rusia. Sin embargo, la cumbre de Ramstein se canceló repentinamente la semana pasada y se reemplazó por la cumbre de las cuatro potencias en Berlín, dejando afuera a los otros estados miembros de la OTAN.

El silencio ensordecedor en la agenda de la cumbre de Berlín equivale a una conspiración de las principales potencias de la OTAN para ocultar tanto el desastre que han causado en Ucrania y Oriente Medio como su planificación para una escalada militar aún más catastrófica.

Si bien Biden canceló ostensiblemente la cumbre de Ramstein para quedarse en Estados Unidos durante la respuesta de emergencia al huracán Milton, esto se produjo poco después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, cambiara la doctrina nuclear de Rusia en respuesta a las amenazas de ataques con misiles de la OTAN. El Kremlin anunció que podría utilizar armas nucleares en respuesta a ataques contra Rusia llevados a cabo por una potencia no nuclear con la asistencia de potencias nucleares.

Para subrayar aún más la amenaza de una guerra nuclear, la OTAN está llevando a cabo dos semanas de ejercicios de guerra nuclear, cuyo nombre en código es Steadfast Noon, que finalizarán el 28 de octubre. En ellos, 60 aviones con capacidad nuclear practican maniobras de ataque sobre Bélgica, los Países Bajos, Dinamarca, Gran Bretaña y el Mar del Norte. Sobre Steadfast Noon, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, dijo a los periodistas: “En un mundo incierto, es vital que pongamos a prueba nuestra defensa y que la fortalezcamos para que nuestros adversarios sepan que la OTAN está preparada y es capaz de responder a cualquier amenaza”.

La OTAN también está llevando a cabo los ejercicios de guerra navales de dos semanas “Exercise Strike Warrior” en aguas al noreste de Gran Bretaña, con un grupo de trabajo de 20 barcos liderado por el portaaviones británico HMS Prince of Wales.

Ayer, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, presentó un temerario “plan de victoria” de cinco puntos al parlamento en Kiev, supuestamente para asegurar la derrota de Rusia. Su plan exigía que Ucrania se uniera a la OTAN, utilizara las armas de los países de la OTAN para atacar a Rusia a voluntad y desarrollara un “paquete de disuasión no nuclear” cuyo contenido no especificó.

En cuanto al cuarto punto, Zelensky se jactó de los “recursos naturales de Ucrania, incluidos minerales críticos por valor de billones de dólares”. Se comprometió crípticamente a proporcionar un “retorno de la inversión” a los Estados Unidos y otras potencias de la OTAN, aparentemente entregándoles estos recursos, que según dijo estaban detallados en “un anexo secreto, que se comparte solo con ciertos socios”. En resumen, Zelensky, mientras afirma estar luchando por la libertad de Ucrania para Rusia, de hecho está vendiendo sus recursos a las principales corporaciones de las potencias de la OTAN.

Por último, pidió que se integren las tropas ucranianas en los ejércitos de la OTAN después de la guerra. Zelenski afirmó que esto obligaría a Rusia a 'unirse a un proceso diplomático honesto para llevar la guerra a un final justo'.

La cobertura de las propuestas de Zelenski en los medios internacionales ha sido asombrosamente superficial. Es un hecho que en los últimos meses, los jefes de Estado de la OTAN también han presentado las propuestas que Zelenski hizo ayer. Si bien son claramente parte de un debate en curso sobre políticas en las élites gobernantes de los países de la OTAN, los medios y el establishment político no están haciendo ninguna de las preguntas obvias que surgen de las declaraciones de Zelenski.

¿Qué estimaciones hacen Biden, Scholz, Starmer y Macron sobre cuántos millones morirían si el uso de Ucrania por parte de la OTAN como plataforma de lanzamiento para bombardear Rusia desencadena una guerra nuclear? Si Ucrania se uniera a la OTAN, ¿cuánto tiempo creen que la OTAN y los ejércitos rusos estarían luchando entre sí? ¿Y cómo pretende Zelenski sobre esta base alcanzar la paz, ya que el Kremlin fue a la guerra precisamente para evitar que Ucrania se uniera a la OTAN y dejara que la OTAN estacionara tropas en las fronteras de Rusia?

Al mismo tiempo, el “plan de victoria” de Zelenski enfrenta claramente obstáculos importantes, empezando por el hecho de que ninguna de las principales potencias imperialistas de la OTAN ha acordado todavía, al menos públicamente, admitir a Ucrania en la OTAN ahora, o permitir que Ucrania use sus misiles para ataques de largo alcance contra Rusia.

Además, hay una creciente oposición popular a Zelenski, que ha suspendido las elecciones y gobierna como dictador. Ayer, la televisión Hromadske informó que miles de personas marcharon en Kiev para protestar contra Zelenski, exigiendo saber el paradero de sus familiares, en una de las mayores protestas contra la guerra en Kiev hasta la fecha. Se dice que muchos de los manifestantes eran familiares de soldados ucranianos que hicieron un intento fallido de invadir Rusia y ahora están atrapados cerca de Kursk, inmovilizados por la artillería.

Al mismo tiempo, ayer circuló ampliamente en Telegram un informe atribuido a fuentes de inteligencia estadounidenses, que afirmaba demostrar que Ucrania ha sufrido la asombrosa cifra de 1,8 millones de pérdidas en la guerra, incluidas más de 700.000 muertos en acción. Como el régimen de Zelenski no actualiza periódicamente el número de muertos en la guerra, es imposible evaluar con precisión esta cifra. Sin embargo, es plausible: hace más de un año, expertos militares estadounidenses como Douglas MacGregor ya citaban informes del Pentágono para afirmar que Ucrania había sufrido más de 300.000 muertes.

Ucrania ha sido desangrada en una guerra que está perdida, a menos que haya una intervención masiva de tropas de Estados Unidos y la OTAN en Ucrania para una guerra abierta con Rusia que plantee directamente el riesgo de una escalada a una guerra nuclear.

Hay una crisis y un pánico crecientes en los círculos gobernantes europeos sobre Ucrania. La semana pasada, el exsecretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, sostuvo que Ucrania debería negociar la paz con Rusia, algo que las propias potencias de la OTAN obligaron a Ucrania a rechazar después de que los negociadores rusos y ucranianos acordaran un acuerdo de paz poco después de que comenzara la guerra. El entonces primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, presionó a Zelenski para que rechazara el acuerdo, que podría haber salvado a cientos de miles de ucranianos que han muerto desde entonces en la guerra.

En su habitual columna de ayer para el diario francés Le Monde, Sylvie Kaufmann especuló sobre la posibilidad de una victoria de Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses del mes próximo que llevaría a una desaceleración de la ayuda militar estadounidense a Ucrania y, en última instancia, a una victoria rusa. “Hay tres semanas para prepararse para los peores resultados posibles”, escribió.

“La derrota de Ucrania también sería la derrota de Europa. Ahora debemos imaginar las consecuencias que tendría una victoria rusa en Europa”, continuó Kaufmann. Dijo que en tal escenario, “los europeos no podrán compensar la pérdida de la ayuda estadounidense. El ejército ucraniano tendría cada vez más dificultades para resistir las ofensivas rusas”. Especuló que ciertos países de los Balcanes podrían abandonar sus planes de unirse a la Unión Europea. También le preocupaba que la propia UE pudiera dividirse si Italia, Hungría u otros estados miembros de la UE abandonaran la guerra de Ucrania.

A pesar de los crecientes rumores de derrota y negociaciones en los círculos gobernantes, las principales potencias imperialistas están firmemente decididas a una política de escalada. Con tropas rusas ya estacionadas en Siria e Irán, una escalada militar planificada por Estados Unidos y la OTAN, coordinada con Israel contra Irán u otros países de Oriente Medio, también podría conducir muy rápidamente a una confrontación militar directa con Rusia. De hecho, tanto Ucrania como Oriente Medio son frentes de un conflicto global que la OTAN está librando contra Rusia y China.

La cuestión decisiva es movilizar la oposición masiva que existe en la clase obrera a los planes de la OTAN de intensificar la guerra en Ucrania y al genocidio del gobierno israelí en Gaza. Según una encuesta de Eurasia Group realizada a principios de este año, el 91 por ciento de los estadounidenses y el 89 por ciento de los europeos occidentales se oponen a los planes de intensificación militar contra Rusia. Esta ira no hará más que crecer a medida que se haga evidente que tanto Estados Unidos como Europa han malgastado cientos de miles de millones de dólares en una guerra sucia que está perdida, financiando este gasto con ataques al gasto social y a los salarios reales.

Es necesario construir un movimiento internacional contra la guerra en la clase obrera, en los lugares de trabajo y en las escuelas, para pedir que se detenga la guerra y se arrebate el poder de las manos de las élites gobernantes corruptas y monumentalmente temerarias que la han dirigido, desde la perspectiva de una lucha por el socialismo.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 16 de octubre de 2024)

Loading