Español

Starmer se reúne con los jefes de la Unión Europea para hablar de “defensa” y se niega a respaldar al bloque en la guerra comercial con Estados Unidos.

El primer ministro del Reino Unido, Sir Keir Starmer, se reunió el lunes con los líderes de la Unión Europea (UE) y confirmó el papel del imperialismo británico como un ferviente partidario de la presidencia de Donald Trump en Estados Unidos.

Starmer fue el primer primer ministro del Reino Unido en dirigirse a una reunión de los líderes de la UE desde la tensa salida de Gran Bretaña del bloque, tras el referéndum de 2016 en el que se votó a favor de abandonar la Unión. Su aparición fue presentada como parte de su intención declarada —un elemento clave de la propuesta laborista a la élite gobernante en las elecciones generales del año pasado— de “reiniciar” las relaciones entre el Reino Unido y la UE.

Conferencia de prensa conjunta con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte (derecha), y el primer ministro del Reino Unido, Sir Keir Starmer [Photo by Nato/Flickr / CC BY-NC-ND 2.0]

La reunión del Consejo Europeo fue convocada para debatir cuestiones de seguridad y defensa; en particular, como señaló el Financial Times, una “propuesta de pacto de seguridad y defensa” entre la UE y el Reino Unido, “que también abarcará áreas como la lucha contra la migración ilegal” y “se espera que se integre en negociaciones más amplias entre el Reino Unido y la UE en los próximos meses”.

Estas propuestas se han vuelto más urgentes para la clase dominante de Europa debido a la presidencia “América Primero” de Trump, sus demandas de que los miembros europeos de la OTAN aumenten el gasto de defensa al 5 por ciento del PIB y sus amenazas de imponer aranceles de hasta el 10 por ciento a los productos europeos.

La política exterior militar de Trump es problemática tanto para Gran Bretaña como para la UE, ya que amenaza con reducir el apoyo de Estados Unidos a través de la OTAN en un momento en que las potencias europeas no están preparadas para sostener por sí solas la guerra en Ucrania.

La UE considera esto desastroso, después de haberse alineado durante años con las políticas bélicas de la administración Biden contra Rusia. Suplicando a Trump que continúe con esta agenda, mientras intensifica el conflicto con China según sus exigencias, el primer ministro polaco, Donald Tusk, declaró: “Dada la amenaza de Rusia y la expansión de China, nosotros [UE y EE. UU.] no podemos permitirnos estar divididos”.

Al mismo tiempo, la política estadounidense está impulsando debates sobre una fuerza militar europea, mientras las principales potencias del continente —Alemania, Francia, Italia y Polonia— aumentan el flujo de recursos hacia el sector militar.

Starmer ha tratado de posicionar al Reino Unido como una voz líder en favor de un mayor gasto militar en Europa, con la esperanza de que esto convenza a Trump de mantener los compromisos de EE. UU. en el escenario europeo a través de la OTAN, contrarrestando así los movimientos hacia una política militar europea independiente. Sin embargo, esto resulta difícil, dado que el gasto militar británico se está quedando rezagado.

Al llegar a Bruselas, el líder laborista declaró en una conferencia de prensa conjunta con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte: “Debemos fortalecer la defensa de Europa”, lo que incluye “asumir una mayor parte de la carga” que actualmente recae en Estados Unidos. Sin embargo, tuvo que reconocer que, aunque el Reino Unido está “orgulloso de ser un aliado líder en la OTAN… nuestro gasto en defensa es, como es sabido, del 2,3 por ciento del PIB… estamos trabajando arduamente para recorrer el camino hacia el 2,5 por ciento”.

En cuanto a los aranceles, la administración Trump hizo una distinción entre el Reino Unido y la UE. Si bien declaraba que el Reino Unido estaba “fuera de lugar” respecto a su comercio con EE. UU., Trump dijo que creía que se podría “llegar a un acuerdo”. Por otro lado, la UE fue descrita como “una atrocidad” que “definitivamente” recibiría aranceles “porque realmente se han aprovechado, ya sabes, tenemos un déficit de más de 300 mil millones de dólares”.

En respuesta, el presidente francés, Macron, prometió que “si nos atacan en términos comerciales, Europa, como verdadera potencia, tendrá que defenderse para hacerse respetar”. El canciller alemán, Olaf Scholz, declaró: “Una cosa está clara: como área económica fuerte, podemos dar forma a nuestros propios asuntos y también responder a las políticas arancelarias con políticas arancelarias”.

Starmer se negó rotundamente a respaldar a la UE en cualquier guerra comercial con Estados Unidos, y declaró en el Consejo Europeo: “Si se analizan nuestros intereses vitales [los de Gran Bretaña], es realmente importante que trabajemos con ambos [EE. UU. y la UE] y que no lo veamos como una cuestión de uno u otro… Ambas relaciones son muy importantes para nosotros. No vamos a elegir entre ellas”.

Downing Street igualmente se mostró reacio a criticar las amenazas de Trump de anexionar Canadá y Groenlandia.

La oficina de Politico en Londres informó que el “portavoz de Starmer no quiso hablar mucho más sobre Trump, incluidas sus amenazas sobre Groenlandia o sus ataques arancelarios a otras naciones”. Añadió que, cuando se le preguntó si Gran Bretaña apoyaría a Canadá, un amigo de la Commonwealth, en su lucha contra los aranceles MAGA, el portavoz no quiso discutir las relaciones comerciales entre otros países.

El ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Lammy, estuvo cerca de respaldar la medida en una entrevista anterior, al decirle a Sky News el 9 de enero que 'no estaba en el negocio de condenar a nuestro aliado más cercano' por sus comentarios hacia Groenlandia. Trump, se entusiasmó Lammy, tenía un mandato: “77 millones de personas votaron por él. Está arriba de casi todas las categorías, incluidos, por cierto, los afroamericanos y los latinos”. Y ese mandato se centraba en “la seguridad económica nacional de Estados Unidos”.

Si el presidente de EE. UU. estaba “planteando cuestiones, con relación al Canal de Panamá, y… Groenlandia,” era porque “detrás de eso, en realidad, hay cuestiones bastante serias de seguridad nacional y económicas.”

Los comentarios de Starmer y Lammy confirman la desesperación del gobierno laborista por mantener la 'relación especial' de Gran Bretaña con los Estados Unidos, tal como lo promovió su predecesor ideológico Tony Blair después de asumir el cargo en 1997. Su apoyo a las guerras en Serbia, Afganistán e Irak dejó claro desde el principio que el único papel que Washington le permitiría desempeñar a Gran Bretaña sería el de provocador y perro de presa.

Hoy, la deseada alianza entre Estados Unidos y el Reino Unido por parte del Partido Laborista se lleva a cabo en condiciones en las que el fascista en la Casa Blanca ha declarado la guerra al mundo.

Starmer se desarrolló dentro del ala blairista del Partido Laborista y había establecido estrechos lazos con actores clave en Washington incluso antes de convertirse en diputado en 2015, durante sus años como jefe del Servicio de Fiscalía de la Corona (2008-13). Peleó en las elecciones generales de 2024 prometiendo que el Partido Laborista, como “el partido de la OTAN,” continuaría el apoyo del gobierno conservador a la guerra de la OTAN liderada por Estados Unidos en contra de Rusia, la principal preocupación de la administración Biden.

Pero cuando quedó claro que Trump podía ganar las elecciones de noviembre, el actual gobierno laborista tuvo que hacer un reajuste radical.

Esta fue la base de la reunión entre Trump, Starmer y Lammy en la Torre Trump de Nueva York a finales de septiembre. Nada impediría el necesario acercamiento, ni siquiera la descripción que Lammy hizo de Trump unos años antes como “iluso, deshonesto, xenófobo, narcisista”, “nada amigo de Gran Bretaña” y “un sociópata que odia a las mujeres y simpatiza con los neonazis”.

En noviembre pasado, Lammy se arrodilló y dijo que sus comentarios anteriores eran “viejas noticias”. Era un diputado de segunda fila cuando denunció a Trump, mientras que ahora “soy ministro de Asuntos Exteriores. Hay cosas que sé ahora que no sabía entonces”, a saber, que Trump es “alguien con quien podemos construir una relación en beneficio de nuestro interés nacional”.

Desde entonces, Trump ha elogiado la promesa de Starmer de acelerar la desregulación de la economía del Reino Unido en nombre de las grandes empresas. Mientras tanto, sus partidarios —en particular el oligarca Elon Musk, que ha apoyado al partido Reform UK de Nigel Farage— han lanzado ataques contra el gobierno laborista destinados a desplazar la política británica más a la derecha y alinear a Downing Street con sus intereses, especialmente contra la UE.

La disposición del Partido Laborista a hacer lo que se le dice ahora se ha visto recompensada por la administración Trump, que ha aceptado a otro destacado blairista, Lord Mandelson, como embajador del Reino Unido en Estados Unidos.

Mandelson, quien durante mucho tiempo ha defendido las relaciones estrechas con la Unión Europea, había calificado con anterioridad a Trump de “matón”, de “imprudente y un peligro para el mundo”.

Hablando antes de su confirmación, Mandelson le dijo a Fox News que no solo “consideraba mis comentarios sobre el presidente Trump como imprudentes y equivocados”, sino que Trump había ganado “un nuevo respeto” con su aluvión de órdenes ejecutivas fascistas por “el dinamismo y la energía con la que abordó no solo la campaña sino también el gobierno”.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 4 de febrero de 2025)