Совершив удар крылатыми ракетами по Сирии, Соединенные Штаты открыли новую главу в своей войне за глобальную гегемонию, начало которой было положено четверть века назад вторжением в Ирак.
Утверждение, согласно которому эта атака является ответом на использование сирийским правительством отравляющего газа, является откровенной ложью. В очередной раз, как это уже было во время воздушной войны против Сербии в 1999 году, вторжения в Афганистан в 2001 и в Ирак 2003 году, а также нападения на Ливию в 2011 году, Соединенные Штаты фабрикуют предлог для оправдания нарушения суверенитета очередной страны.
Ракетный удар по Сирии тождественен одностороннему отказу США от соглашения с Россией, заключенного в 2013 году, который привел к приостановлению давно планировавшегося прямого военного вторжения Соединенных Штатов в ход гражданской войны в этой стране.
Международный Комитет Четвертого Интернационала предупреждал в сентябре 2013 года: «Откладывание войны не уменьшает возможности, а если точнее, неизбежности взрыва большой войны. Исходящие из Вашингтона воинственные заявления не оставляют сомнений, что “военное решение” не отброшено в сторону. Не только Сирия является объектом военной атаки. Операции США против Сирии могут привести к столкновению с Ираном. Если продолжать дальше, то логика стремления американского империализма к глобальному доминированию ведет к конфронтации с Россией и Китаем. Нельзя также исключать того, что конфликт интересов среди ведущих империалистических держав — например, Соединенных Штатов и Германии — может, при определенных условиях, трансформироваться в вооруженный конфликт» [1].
Это предупреждение полностью подтверждено ходом событий.
Более того, произошедшая атака свидетельствует, как минимум, о частичном преодолении острого конфликта по вопросам внешней политики, который раздирал высшие эшелоны американского государства после президентских выборов в ноябре 2016 года. При поддержке наиболее влиятельных групп в Пентагоне и Центральном разведывательном управлении требование Демократической партии усилить военную активность в Сирии и интенсифицировать конфронтацию с Россией стало доминирующим. Белый дом Трампа был вынужден совершить полный разворот в сторону от той политики, которая публично анонсировалась всего несколько дней назад.
Поражает скорость, с которой произошло это развитие событий. Запуск крылатых ракет по территории Сирии был проведен спустя всего примерно 48 часов после первого сообщения об инциденте в сирийской северо-западной провинции Идлиб, — регионе, контролируемом сирийскими сторонниками «Аль-Каиды», — в ходе которого около 70 человек, как считается, погибли от отравляющего газа.
Буквально в течение нескольких минут, как об этом стало известно, американские корпоративные СМИ бросились осуждать правительство Башара Асада в качестве единственного возможного виновника. Редакторы New York Times и других ведущих газет, наряду с «говорящими головами» телевизионных новостей, — все повторяли один и тот же сценарий, выражая моральное возмущение и требуя, чтобы Вашингтон ответил актом возмездия. Все указывает на то, что СМИ были заблаговременно детально проинформированы, чтобы провести тщательно подготовленную кампанию военной пропаганды.
В среду Трамп повел себя полностью в духе поднятой СМИ шумихи на пресс-конференции в Белом доме, заявив, что «эти ужасные действия режима Асада нельзя терпеть», в то время как его представитель в ООН Никки Хейли выступила с открытой угрозой одностороннего военного ответа США. Трамп продолжил эту линию в своем заявлении для СМИ, сделанном в четверг вечером, находясь в своей резиденции в Мар-а-Лаго в штате Флорида.
Опровержения сирийского правительства, отрицающего свою ответственность за химическую атаку, сообща игнорируются американским Белым домом и СМИ. Между тем известны примеры того, как близкие к «Аль-Каиде» силы в Сирии проводили подобные атаки с использованием химического оружия, возлагая вину за них на правительство в Дамаске.
Вопрос о том, кто виновен в предполагаемой атаке с использованием химического оружия, был «разрешен» быстрее, чем нью-йоркская полиция расследует уличные ограбления. Вердикт был вынесен, наказание последовало.
Остается только сравнить эту стремительность с методами, применяемыми в тех случаях, когда военные США проводят воздушные удары в Афганистане, Ираке или Йемене, убивая сотни гражданских лиц. Пентагон рутинно настаивает, что нет достоверных данных о числе гражданских жертв. В тех случаях, когда расследование становится неотвратимым, проходят многие недели, прежде чем появляется официальный доклад, опровергающий бойню или сообщающий о гораздо меньшем числе погибших.
Всего в каких-то 300 километрах от места предполагаемой атаки с применением химического оружия, в Мосуле, США уничтожили сотни иракских мужчин, женщин и детей, похоронив заживо целые семьи под бомбами и ракетами, и разрушив целые кварталы. Нет необходимости говорить о том, что американские корпоративные СМИ не показывают кадры последствий этих ударов — с обугленными останками и разбросанными частями человеческих тел. Никто из «говорящих голов», проливающих крокодиловые слезы по поводу газовой атаки в Сирии, не пожелал хоть раз выразить свое моральное возмущение этими убийствами, совершаемыми американскими военными.
Нет сомнений, что инцидент в Сирии был сфабрикованным предлогом для проведения в жизнь давно планируемой военными США интервенции. Первое, что следует расследовать в отношении событий в Идлибе, это связь между ЦРУ, ведущим грязные операции в Сирии, и связанными с «Аль-Каидой» силами, которые действуют в координации с США.
Уже неоднократно мы оказывались в ситуации, когда едва ли стоит тратить время, необходимое для того, чтобы опровергнуть официальную версию. Прошло 14 лет с того момента, когда США начали вторжение в Ирак, которое оправдывалось сходной ложью об оружии массового уничтожения. Это событие стало началом огромной бойни, унесшей жизни более миллиона человек и превратившей в беженцев еще многие миллионы. Подобная же ложь была задействована в 2011 году, чтобы создать предлог для войны США-НАТО по смене режима в Ливии.
Американские СМИ ни проронили ни слова по поводу этих одиозных прецедентов. То же самое касается вопроса о том, что новая война США ведется в альянсе с «Аль-Каидой». Дни, когда в период войны в Ираке процветал так называемый «внедренный» журнализм, сейчас кажутся почти доисторическими. СМИ отбросили всякую претензию на независимую журналистику.
Американская правящая олигархия требует еще одной очередной кампании военной агрессии для обеспечения своей гегемонии над Ближним Востоком и ослабления своих региональных и глобальных соперников, в частности, Ирана и России.
Подобно вторжению в Ирак, интервенция протии в Сирии является военным преступлением. США втягиваются в гражданскую войну, которую сами же спровоцировали, вооружали и финансировали, намереваясь свергнуть правительство Асада и создать там свой марионеточный режим. Попытка достичь этого, используя посреднически силы в лице исламистов, провалилась, оставив после себя почти полмиллиона жизней и превратив пять миллионно сирийцев в беженцев. Этот провал произошел не только вследствие поддержки Асада со стороны России и Ирана, но также и из-за страха и ненависти большинства сирийцев в отношении поддерживаемых Соединенными Штатами элементов, связанных с «Аль-Каидой».
Резкий сдвиг в линии администрации Трампа является мерилом того, насколько мощным является давление в пользу войны внутри капиталистического правящего класса США. Всего за несколько дней до инцидента в Идлибе представители администрации заявляли, что власть Асада в Сирии должна быть принята в качестве реальности. Трамп сам неоднократно высказывал несогласие с политикой администрации Обамы в отношении Сирии, настаивая, что единственной целью США должна быть борьба с Исламским государством Ирака и Сирии (ИГИС).
Резкое осуждение Трампа демократами и связанными с демократами СМИ вроде New York Times шло как раз по поводу этого вопроса, Трампу вменялась мягкость как в отношении правительства Сирии, так и, что более важно, в отношении его главного союзника — России.
Если бы соперник Трампа на президентских выборах Хиллари Клинтон выиграла в ноябре, можно было с уверенностью ожидать, что американские бомбы и ракеты обрушались бы на цели в Сирии в течение нескольких дней после выборов. Нежелание Трампа идти этим путем лежало в основе негодования Демократической партии, — политического инструмента Уолл-Стрит и военно-разведывательного аппарата США, — которая обвиняла его в предположительных связях с Москвой.
Теперь Трамп возвращен в строй. Изменение политики сопровождалось перетряской в штате Белого дома. Стивен Бэннон был исключен из Совета национальной безопасности, а военные усилили свои позиции.
Это было вполне предсказуемо. Мировой Социалистически Веб Сайт писал в декабре прошлого года, в разгар делавшихся Трампом назначений одного высокопоставленного военного за другим на посты в своей администрации: «В то время как Трамп выбирает экс-генералов, генералы могут сами сделать выбор в пользу вхождения в его администрацию, поскольку уверены в том, что смогут диктовать в ней политику».
Что касается России, то ее внешняя политика лежит в руинах, разоблачая фальшивые перспективы тех в правительстве президента Владимир Путина, кто наивно полагал, что такая малосущественная вещь как смена президента может изменить базовое стремление империализма США к новым и все более масштабным войнам.
Война против Сирии не имеет в США массовой поддержки. Политические перетряски в Вашингтоне и приготовления к новой военной агрессии проводятся за спиной американского народа. Безразличие правящего истеблишмента к массовым настроениям выражается в отсутствии в опросах общественного мнения самого вопроса об этой новой агрессивной войне.
Никаких критических голосов против войны не слышно ни в Конгрессе, ни в СМИ. Нет даже претензии на дебаты на эту тему. Демократы, еще вчера осуждавшие Трампа, теперь едины в двухпартийной демонстрации поддержки «верховного главнокомандующего» и военных. Типичным примером является частый критик Трампа конгрессмен Адам Шифф (демократ от Калифорнии). Теперь он «чувствует себя более комфортабельно, зная, что [Трамп] опирается на генерала Мэттиса и на генерала Макмастера».
Берни Сандерс, бывший президентский кандидат от демократов, самопровозглашенный «социалист» и лидер якобы «прогрессивного» крыла партии, ни слова не сказал о существующих военных планах, потому что поддерживает их.
Оппозиция Демократической партии в отношении Трампа целиком основывалась на этих вопросах. Все разговоры о травле Трампом иммигрантов, депортациях и фронтальных атаках на демократические права были моментально прекращены в интересах единства относительно войны.
Удар по Сирии несет с собой прямую угрозу более масштабной войны и потенциально мировой катастрофической войны. Какой была бы реакции России, являющейся ядерной державой, если бы американские ракеты убили ее военных из числа персонала, задействованного в Сирии?
Американский правящий класс намеренно идет на такой риск. Сталкиваясь с длительным упадком своего когда-то неоспоримого доминирования в мировой экономике, он вынужден все более и более полагаться на военную силу как средство обеспечить эту гегемонию. То, что такой курс с неизбежностью ведет к новой мировой войне, угрожающей самому выживанию человечества, не может послужить причиной для его смены.
Действия американской олигархии напоминают описание мировой буржуазии накануне Второй мировой войны, по поводу которой Троцкий писал, что она несется «с закрытыми глазами в сторону экономической и военной катастрофы».
Возникший конфликт не закончится ракетами «Томагавк». Стремление Соединенных Штатов к глобальной гегемонии не может не порождать непрерывной серии военных обострений, все более безрассудных, чем прежде, и ведущих к катастрофе.
Ход событий выдвигает на передний план жгучую необходимость в построении массового антивоенного движения, базирующегося на рабочем классе и ставящего своей задачей ликвидацию капиталистического общественного порядка, являющегося источником войны.
[1] David North, A Quarter Century of War: The US Drive for Global Hegemony 1990 -2016
(Дэвид Норт, Четверть века войны: Стремление США к глобальному доминированию, 1990-2016).