Русский

Резолюция съезда ПСР (США) 2022 года

Нет олигархическому правлению! Мобилизуйте рабочий класс против угрозы диктатуры!

Эта резолюция была единогласно принята на Седьмом национальном съезде Партии Социалистического Равенства (США), проходившем с 31 июля по 5 августа 2022 года. Полный отчет о съезде и другие резолюции читайте здесь.

1. Попытка государственного переворота, предпринятая Дональдом Трампом 6 января 2021 года, стала необратимым поворотным моментом истории, символизирующем крах американской демократии. Действующий президент США возглавил обширный заговор с участием руководства Республиканской партии и значительной части военного, полицейского и разведывательного аппарата с целью опрокидывания результатов выборов 2020 года и узурпации власти в своих руках в качестве президента-диктатора. Заговорщики мобилизовали фашистские военизированные формирования для штурма Капитолия, похищения и убийства законно избранных государственных деятелей и членов Конгресса, которые рассматривались как препятствия к осуществлению заговора.

2. Попытка государственного переворота произошла в конце избирательной кампании, не имеющей аналогов в американской истории. В ее ходе Трамп подстрекал фашистское насилие, пытался [физически] захватывать [уже заполненные] бюллетени избирателей и распространял «большую ложь» о том, что выборы у него украдены. Толпа, возглавляемая Трампом 6 января, была в нескольких секундах от того, чтобы убить вице-президента Майка Пенса и захватить в плен многих других. Полиция Капитолия была сознательно оставлена ослабленной и неподготовленной к нападению, о котором все [спецслужбы] знали заранее. Военное руководство [несколько часов] удерживало в казармах войска, необходимые для освобождения из осады членов Конгресса, среди которых было высшее руководство страны.

3. Заговор провалился, но не потому, что столкнулся с политической оппозицией со стороны Демократической партии. Во время событий 6 января Демократическая партия ни разу не обратилась к населению с призывом выступить против заговора. Избранный президент Байден даже призвал самого Трампа выступить по национальному телевидению — в то самое время, когда трамповский переворот был в самом разгаре. Если бы не неопытность заговорщиков, их план мог бы удаться.

4. Угроза диктатуры не миновала. Это явная и реальная опасность, которая с каждым днем становится все более острой. Хотя попытка государственного переворота Трампа не имела тогда и не имеет сейчас широкой народной поддержки, Демократическая партия отказалась привлечь заговорщиков к ответственности. Заговор обрел очертания с момента попытки Трампа применить Закон о восстании (Insurrection Act) в июне 2020 года, развился до планов похищения и убийства губернатора Мичигана и губернаторов других штатов, а кульминацией этого стало 6 января. Все это время демократы делали все, чтобы максимально скрыть [от общественности] далеко идущую угрозу демократическим формам правления в США. Лидеры демократов выжидали целых полтора года, прежде чем просто начать проведение публичных слушаний по событиям 6 января. Каждое новое разоблачение, представленное комитетом Палаты представителей, вызывает один и тот же вопрос: почему демократы стояли в стороне и позволили заговору развернуться?

5. Демократическая партия, которая сейчас контролирует обе палаты Конгресса и Белый дом, ничего не сделала для политической мобилизации населения против Трампа. Она не провела никаких социальных реформ. При ее руководстве население столкнулось с резким ростом стоимости жизни. В то же время демократы вкладывают десятки миллиардов долларов в войну против России, которая не имеет поддержки среди населения, кроме богатых слоев среднего класса. Как результат, Байден и вся Демократическая партия, включая фракцию «Демократические социалисты Америки», создают крайне благоприятные условия для выдвижения ультраправых на выборах в Конгресс в ноябре этого года.

6. Республиканская партия, ободренная беспечностью демократов, открыто и агрессивно агитирует в пользу установления диктатуры. Она продолжает осуществлять свое реакционное наступление на демократические права на всех уровнях власти, в то время как Демократическая партия доказала свою неспособность и нежелание организовывать какое-либо сопротивление ультраправым.

7. В Палате представителей большинство членов Республиканской партии — это люди, которые проголосовали против утверждения результатов голосования в коллегии выборщиков, чего требовала мятежная толпа Трампа. Демократы в Палате представителей не предприняли никаких попыток изгнать своих «коллег-республиканцев», которые попытались убить их чуть более года назад. Напротив, эта сеть заговорщиков угрожает стать доминирующим блоком после промежуточных выборов 2022 года и, вероятно, изберет близкого друга Трампа Кевина Маккарти спикером Палаты представителей.

8. Сенат, как известно, комплектуется двумя представителями от каждого штата. Это означает, что огромная власть сосредоточена в малонаселенных штатах Среднего Запада и Горного Запада, где горстка олигархов с легкостью манипулирует выборами. Вопиющее неравенство представительства в Сенате означает, что почти 40 миллионов жителей Калифорнии имеют такое же влияние, что и 550 000 жителей Вайоминга. В последних трех сенатских избирательных циклах демократы получили 50 мест со 142 миллионами голосов, в то время как республиканцы получили такое же количество мест с количеством голосов на 30 миллионов меньше. Из-за запутанных правил функционирования Сената соучастники заговора 6 января, такие как Тед Круз и Джош Хоули, могут заблокировать большинство законодательных актов. Республиканское меньшинство имеет эффективное право вето из-за «филибастера» [тактика обструкции законопроектов парламентским меньшинством путём затягивания споров о предмете законопроекта и «утапливания» предмета в большом количестве частных случаев и поправок, не всегда существенных]. Тем не менее Байден и демократы продолжают защищать право на «филибастер» и другие антидемократические правила, стремясь поддерживать дух «двухпартийного сотрудничества».

9. Верховный суд, далекий от того, чтобы отстаивать справедливость [the law of the land], превратился в таран для крайней реакции и религиозного фанатизма. Пять из девяти судей были назначены президентами, проигравшими всенародное голосование, в том числе трое — Трампом, что является самым большим количеством назначений среди всех президентов со времен Ричарда Никсона. Двое из них, Кларенс Томас и Сэмюэл Алито, лично причастны к событиям 6 января.

10. Решение Верховного суда об отмене права на аборт знаменует собой первый случай в его истории, когда он отменил конституционное право, которое было широко признано массами людей. В свой первый созыв после попытки государственного переворота Верховный суд вынес важные решения, например, предоставление полиции фактического иммунитета от судебного преследования; расширение возможностей обхода, манипулирования и нарушения законов корпорациями; ограничение возможностей правительства регулировать деятельность предприятий-загрязнителей воздуха; а также отменил принцип отделения церкви от государства. Также суд решил рассмотреть дело из Северной Каролины, которое вполне может закончится легализацией заявлений Трампа о том, что законодательные органы штатов имеют право отменять результаты голосования своих собственных граждан и самостоятельно присуждать голоса выборщиков кандидату в президенты по их выбору. Демократы отказываются объявить импичмент организаторам переворота Томасу и Алито.

11. Переворот 6 января и продолжающийся заговор являются результатом затяжного кризиса американской демократии. Важной вехой в этом кризисе было решение Верховного суда 5 голосами против 4 на выборах 2000 года о прекращении подсчета бюллетеней во Флориде и вручении поста президента Джорджу Бушу-младшему, который проиграл всенародное голосование, а также последующий отказ Демократической партии оспорить это решение. Тогда МСВС пришел к выводу, что фальсификация выборов «выявила отсутствие какого-либо значительного слоя внутри правящей элиты, готового демократическим образом решать исход выборов». Правильность этого вывода была подтверждена вновь.

12. За выборами 2000 года при президенте Буше, а затем при президенте Обаме последовало масштабное наступление на основные конституционные права, оправдываемое «войной с терроризмом» после терактов 11 сентября 2001 года. Это наступление включало в себя «Патриотический акт» (Patriot Act), создание министерства внутренней безопасности (Department of Homeland Security) и Северного командования ВС США (развернутого на территории Северной Америки в 2002 году), массовую слежку без каких-либо оснований, бессрочное заключение под стражу без суда, пытки и похищения, а также убийства с помощью беспилотников, в том числе граждан США. Эти меры ознаменовали значительное увеличение роли военно-разведывательного аппарата во внутренних делах. Сменяющие друг друга администрации, демократические и республиканские, работали вместе, чтобы привлечь к ответственности Джулиана Ассанжа, чье «преступление» заключается в разоблачении преступлений американского империализма в его грязных войнах и переворотах.

13. Основными объективными факторами, лежащими в основе краха демократических форм правления, являются: 1) бесконечная война вовне и 2) ошеломляющий уровень социального неравенства.

14. Империализм, как писал Ленин в своей основополагающей работе 1916 года Империализм и раскол социализма — это «реакция по всей линии». Как в войне, так и во внутренней политике, пояснял он, «финансовый капитал стремится к господству, а не к свободе». После трех десятилетий бесконечной войны американский правящий класс спровоцировал войну с Россией из-за Украины и планирует развязать войну с Китаем. Масштабные расходы на уже идущие военные конфликты и подготовка к новой мировой войне несовместимы с демократическими формами правления.

15. Что касается американского общества, то в нем господствует олигархия, огромное богатство которой основано на разграблении социальных ресурсов и усиленной эксплуатации рабочего класса. Состояние американских миллиардеров составляет более 5 триллионов долларов, что на две трети больше, чем состояние 50 беднейших процентов общества. Миллиардеры к тому же увеличили свой капитал на 70 процентов с начала пандемии. Этот крошечный слой общества доминирует на выборах благодаря своему контролю над двухпартийной системой, а также использованию таких крайне антидемократических методов, как «джерримендеринг» [произвольная нарезка избирательных округов с целью искусственного изменения соотношения политических сил в них] и неограниченные взносы «темных» денег в ходе избирательных кампаний.

16. Ужасающие социальные последствия современной формы финансового паразитизма были вскрыты пандемией COVID-19. В США более миллиона человек пали жертвами на алтаре корпоративной прибыли, в то время как правящая элита передала самой себе триллионы долларов. После первоначальных попыток положить конец пандемии с помощью довольно ограниченных мер по сдерживанию вируса, администрация Байдена, с момента появления штамма Омикрон, полностью приняла стратегию «стадного иммунитета», впервые предложенную Трампом. Тысячи детей умерли от ковида, а сотни тысяч остались сиротами. Миллионы людей будут страдать всю оставшуюся жизнь от постковидного синдрома («долгого ковида»). Правительство ясно дало понять, что не планирует менять курс.

17. Трамп и его банда фашистских заговорщиков являются продуктом этой фатально больной социальной и политической системы. Что касается демократов, то они являются партией Уолл-стрит, военного и разведывательного аппарата, с более широкой базой среди преуспевающих слоев среднего класса, мобилизованных с помощью расовой и гендерной политики идентичности. На протяжении всего президентства Трампа демократы сосредоточивали свою оппозицию Трампу на вопросах внешней политики, в частности, на требовании более агрессивной кампании против России, в то же время соглашаясь с его реакционными атаками на иммигрантов и демократические права. Демократы возглавили кампанию за цензуру в Интернете, направленную против левых противников войны и социального неравенства.

18. Пока Трамп готовил свой заговор, демократы вели свою собственную кампанию против демократических традиций американской революции [борьбы на независимость] и Гражданской войны. В рамках усилий по разделению рабочего класса по расовому признаку газета New York Times [тесно связанная с демократами] в августе 2019 года запустила свой «Проект 1619». Этот проект ложно изображает всю американскую историю как расово обусловленный конфликт, в котором чернокожие в одиночку боролись против своего угнетения, а все белые, независимо от того, богатые они или бедные, поддерживали рабство, сегрегацию и другие формы нетерпимости и дискриминации, чтобы сохранить свое якобы «привилегированное» положение. Эта кампания не только подрывает демократическое сознание у населения, но и льет воду на мельницу фашистов, антииммигрантских ксенофобов и сторонников превосходства белой расы.

19. Кризис американской демократии коренится в природе капиталистической системы. Существуют две альтернативы: путь к фашизму и диктатуре или путь к социализму. Защита самых базовых демократических прав зависит от независимой организации и политической мобилизации рабочего класса, завоевания власти и социалистической реорганизации социальной и экономической жизни.

20. Нет ни одной политической партии, кроме Партии Социалистического Равенства, которая предупреждала бы население о планах переворота Трампа, объясняла их значение и стремилась мобилизовать народную оппозицию. Это происходит потому, что ПСР, наряду со своими братскими партиями в Международном Комитете Четвертого Интернационала, является сознательным выражением интересов рабочего класса. Защита демократических прав зависит от привлечения в партию рабочих и построения ПСР как революционного руководства, нацеленного на то, чтобы связать борьбу с фашизмом с оппозицией войне, неравенству, эксплуатации и самой капиталистической системе.

Loading