Нет необходимости идеализировать съезды американских партий прошлых десятилетий, чтобы признать, что Национальный съезд Республиканской партии этого года был беспрецедентным зрелищем реакции и отсталости.
Традиция проведения национальных партийных съездов уходит своими корнями в Америку начала XIX века, в период расширения избирательных прав для все большего числа граждан, когда массовый характер буржуазной политики был относительно новым историческим явлением. В период своего демократического зарождения национальные съезды служили платформой для борьбы между разными политическими программами и выдвижения лиц, связанных с такими программами. Например, на съезде республиканцев 1860 года, проходившем в чикагском павильоне «Вигвам», где велись ожесточенные споры, партия приняла платформу «свободной земли» [против распространения рабовладения на новые штаты] и выдвинула Авраама Линкольна своим кандидатом в президенты.
После Гражданской войны класс капиталистов укрепил свое господство, и реакционная сторона партийных съездов стала преобладать. По словам Маркса, Соединенные Штаты стали «классической страной демократического мошенничества». Коррумпированный торг партийных боссов в прокуренных конференц-залах стал нормой. Однако съезды по-прежнему оставались ареной для обсуждения партийных платформ, как это было в 1896 году, когда Демократическая партия выдвинула кандидатуру Уильяма Дженнингса Брайана на платформе «свободного серебра» [идея, что доллар должен обеспечиваться не золотом, а серебром] на своем съезде в Чикаго.
Съезды продолжали выполнять эту роль вплоть до середины XX века, и временами благодаря системе съездов до национального уровня поднимались незаурядные буржуазные политики, в том числе такие фигуры, как Вудро Вильсон, Франклин Рузвельт, Адлай Стивенсон и Джон Кеннеди. Буржуазия обсуждала на съездах такие вопросы, как гражданские права, в ходе политических баталий, проходивших на съездах в 1948, 1964 и 1968 году.
Развитие более откровенных форм олигархического правления во второй половине XX века привело к тому, что к 1980-м и 1990-м годам все политически значимые решения стали приниматься в кулуарах. За последние полвека масштабный рост неравенства и постоянно расширяющаяся империалистическая война сопровождались все более неприкрытым господством частного капитала над обеими партиями.
Политическая жизнь стала более открыто криминальной и насильственной, что находит свое выражение в многочисленных покушениях на убийство политиков, совершенных с 1960-х годов по сегодняшний день. Этот процесс вырождения только ускорился с упразднением Советского Союза. Съезды обеих партий превратились не более чем в скучные рекламные кампании, созданные режиссерами-постановщиками, полные бессмысленных патриотических банальностей.
Однако съезд республиканцев, прошедший на прошлой неделе в Милуоки, продемонстрировал уровень политического разложения, не имеющий аналогов в истории. Съезд, прошедший на нижайшем интеллектуальном, политическом и моральном уровне, стал непристойным прославлением жестокости, насилия и культурной отсталости. В той мере, в какой выдвигались какие-либо политические идеи, они состояли из фашистских призывов к массовой депортации 15 миллионов иммигрантов и безумных излияний насчет опасностей коммунизма и социализма.
Список спикеров состоял из правых заговорщиков, генеральных директоров, христианских фундаменталистов, артистов, фашистских деятелей и других политических ничтожеств. Видные места были отведены политикам и деятелям СМИ, наиболее активно участвовавшим в попытке фашистского переворота 6 января 2021 года. В их числе: Джош Хоули, Тед Круз, Марджори Тейлор Грин, Мэтт Гетц, Кари Лейк, Чарли Кирк, Такер Карлсон и Кимберли Гилфойл.
Чтобы придать мероприятию персоналистский характер, четыре члена семьи Трампа и несколько его ближайших советников выступили с речами, в том числе экономический советник Трампа Питер Наварро, который прибыл на съезд прямо из тюрьмы. Кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс распространял ложь о том, что Республиканская партия является партией трудящихся, — антиисторический абсурд, которому президент профсоюза водителей грузовиков Teamsters Шон О’Брайен попытался подыграть во время своего выступления в прайм-тайм.
Съезд стал фестивалем культурных ретроградов. Непосредственно перед О’Брайеном выступила «предприниматель» по имени Эмбер Роуз, звезда реалити-шоу, автор книги под названием Как быть плохой сучкой (How to Be a Bad Bitch) и бывшая подружка поклонника Гитлера и рэпера Канье Уэста.
В последний вечер съезда основной речи Трампа предшествовало шоу политических фриков. Музыкант-фашист Кид Рок исполнил свою песню «American Bad Ass», после чего выступил 70-летний рестлер Халк Хоган, который кричал и разрывал на себе рубаху.
Последним оратором перед Трампом был промоутер Ultimate Fighting Championship Дана Уайт, который прославился тем, что изобрел соревнования по «силовым пощечинам», в котором люди сидят друг напротив друга и пытаются ударить друг друга по лицу как можно сильнее. Подобный мусор систематически пропагандировался на протяжении десятилетий корпоративными СМИ и политическим истеблишментом в целенаправленных усилиях понизить культурный уровень и притупить политическое сознание.
На этом фоне Трамп появился под мелодию песни Ли Гринвуда «Боже, благослови США» и произнес 90-минутную полуграмотную фашистскую тираду, представляющую собой витиеватую серию самовосхваляющих недодуманных идей, выдернутых из предыдущих выступлений на митингах. Он представил провал покушения на себя как акт божественного вмешательства и попытался заручиться поддержкой самого Всевышнего, заявив, что выступает перед съездом «только по милости Божьей».
На призывы Байдена и демократов «смягчить риторику» ради «национального единства» Трамп ответил речью, политическое содержание которой состояло из атак на иммигрантов в стиле а-ля Гитлер, направленных на культивирование погромной атмосферы.
Трамп утверждал, что иммигранты прибывают в Америку, чтобы насиловать, убивать и даже совершать акты каннибализма в отношении американских граждан. «Они прибывают из тюрем. Они прибывают из психиатрических учреждений и домов сумасшедших, — заявил он. — Кто-нибудь из вас видел Молчание ягнят? Великий Ганнибал Лектер. Он был бы рад пригласить вас на ужин. Это приюты для душевнобольных. Они опустошают свои приюты для душевнобольных. И [к нам направляют] террористов в таком количестве, которого мы никогда раньше не видели. Грядут плохие события».
Трамп представил иммигрантов как лиц, совершающих жестокие преступления, и обратился к делегации пограничников и сотрудников Иммиграционной и таможенной полиции (ICE), сидящих в зале, сказав, что ему «было приятно» проводить жестокие депортации во время своего первого президентского срока:
Бойцы ICE всегда были в гуще этих убийц. И мы видели, как те пытались отбиваться, но их все равно хватают. Их сажали в автозак. Их забирали обратно и вывозили из нашей страны.
Корпоративные СМИ отнеслись к происходящему как к нормальному событию или даже похвалили республиканцев за зрелищность съезда. Ни у одной из «говорящих голов» в СМИ не хватило ума или смелости осудить съезд как фашистский спектакль, каким он и был на самом деле.
Напротив, демократы в СМИ, похоже, испытывают благоговейный трепет перед откровенным выступлением Трампа. Ван Джонс из CNN сказал о речи Трампа: «Мечты становятся кошмарами, а кошмары становятся мечтами. Мы наблюдаем, как кошмар становится мечтой для Дональда Трампа».
Газета New York Times (NYT) сеяла иллюзии относительно того, что «хорошая» сторона Трампа все еще может увидеть свет, и, преуменьшая опасность его фашистской риторики, написала, что его программная речь
завершила съезд, на котором партия была в восторге от своих шансов на победу. Но остается открытым вопросом о том, какой из Трампов завершит кампанию, не говоря уже о том, чтобы управлять страной в случае победы. Новый Трамп или старый? Хороший парень или антигерой? В терминологии рестлинга, лицо или пятка?
Представлять Трампа как некоего политического гения, который взял Республиканскую партию под свое крыло, столь же абсурдно. Трамп — гнилой продукт деградировавшей политической, экономической и социальной культуры американского капитализма в период его затяжного упадка. Его восхождение стало возможным благодаря ядовитому сочетанию реалити-шоу, казино, проституции, рестлинга и спекуляций недвижимостью. Тот факт, что он набирает так много голосов, само по себе является выражением того, насколько деградировало общественное мнение в Соединенных Штатах.
Не может быть большего осуждения Демократической партии, чем ее собственное соучастие в процессе расчистки пути для возвышения Трампа и его возможного возвращения на пост президента. У демократов было четыре года, чтобы выдвинуть [хоть сколько-нибудь популярную] программу, но вместо этого они полностью сосредоточились на продвижении своих безрассудных империалистических внешнеполитических целей.
Придя к власти в 2021 году, Байден провозгласил, что «нам нужна сильная Республиканская партия», — чтобы заручиться двухпартийной поддержкой войны против России на Украине и геноцида Израиля против палестинского народа в Газе. Администрация Байдена переняла политику Трампа в отношении иммиграции, закрыв южную границу и запретив предоставление убежища на том основании, что это необходимо для предотвращения «преступлений».
Реакция Демократической партии на съезд республиканцев остается относительно сдержанной, поскольку демократы пытаются разрешить кризис лидерства в своей собственной партии. Критика до сих пор в основном касалась опасений за судьбу войны против России на Украине, которую развязали США, в случае победы Трампа на выборах.
Такие лидеры, как Нэнси Пелоси и Чак Шумер, похоже, выступают за выход Байдена из гонки, учитывая его явную психическую неспособность бросить вызов Трампу. Но примечательно, что те политические деятели, которые связаны с псевдо-левыми и «Демократическими социалистами Америки» (ДСА), являются самыми неутомимыми защитниками Байдена.
В видеоролике, опубликованном в четверг в социальных сетях, одна из самых известных членов ДСА Александрия Окасио-Кортес предостерегла сторонников от призывов к отставке Байдена: «Я здесь не для того, чтобы нагнетать страх, чтобы отговорить людей от их позиции, но мне нужно, чтобы мы все понимали, что поставлено на карту, хорошо?»
Берни Сандерс дал интервью журналу New Yorker, в котором сказал:
Вы правы — иногда он не может связать и трех предложений вместе. Это правда. Но реальность на данный момент такова, что, на мой взгляд, он является лучшим кандидатом, который есть у демократов, по целому ряду причин, и попытка беспрецедентным образом отстранить его от участия в выборах принесет гораздо больше вреда, чем пользы.
Окасио-Кортес и Сандерс имеют в виду, что исключение Байдена из списка кандидатов создает риск того, что процесс выдвижения нового кандидата может, несмотря на все усилия демократов, послужить громоотводом для обсуждения вопросов, которых Демократическая партия хочет избежать любой ценой: обострения экономического кризиса, с которым сталкивается рабочий класс, и прежде всего оппозиции против войны на Украине и геноцида в Газе.
Их главными заботами является недопущение того, чтобы социальная оппозиция нашла какое-либо отражение вне рамок двухпартийной системы, а также подбор кандидата, способного вести войны американского империализма за рубежом. С этой целью ДСА и их пособники изо всех сил цепляются за трепещущий политический труп Джо Байдена, делая вид, что они могут преодолеть трупное окоченение демократов реформистским массажем.
Необходимо сделать политические выводы из фашистского спектакля в Милуоки и осознать опасность фашистской диктатуры. Демократия находится на смертном одре. Если результаты выборов будут решаться в суде, нет сомнений, что Верховный суд одобрит попытки Трампа сфальсифицировать или украсть результаты выборов. Демократы, опасаясь мобилизации населения, не сделают ничего, чтобы остановить его.
Джозеф Кишор, кандидат в президенты от Партии Социалистического Равенства, заявил в социальной сети X:
Разгул фашистской реакции на съезде республиканцев является политическим выражением крайнего социального неравенства, бесконечной войны, поддерживаемого США геноцида в Газе и реакции правящего класса на пандемию, унесшую жизни миллионов людей. Как выразился Троцкий, «капиталистическую цивилизацию рвет непереваренным варварством».
Если Трамп в чистом виде олицетворяет политическую грязь нового американского фашизма, то Байден олицетворяет старческий маразм американского либерализма и крах любых претензий насчёт приверженности правительства социальным реформам и защите демократических прав.
Судьба демократии полностью связана с развитием классовой борьбы. Это требует борьбы за возрождение великих традиций социализма в американском и международном рабочем классе.
Таков важнейший вопрос, который стоит перед рабочим классом на президентских выборах 2024 года.