После того, как высокопоставленные чиновники НАТО публично призвали разрешить Украине использовать оружие НАТО для атак по территории России, президент России Владимир Путин официально представил предлагаемое обновление российской ядерной политики, которое расширяет условия, при которых Москва может применить ядерное оружие.
Выступая перед заседанием Совета безопасности России в среду, Путин заявил: «Агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию».
Он добавил: «[Мы] Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного Государства».
Это самая резкая и конкретная угроза со стороны Путина на сегодняшний день использовать российский ядерный арсенал, один из двух крупнейших в мире, в ответ на продолжающиеся и постоянно расширяющиеся удары Украины при поддержке держав НАТО по российским городам, а также военной и гражданской инфраструктуре.
Ранее в этом месяце госсекретарь США Энтони Блинкен посетил Киев, где дал понять, что США будут проталкивать реализацию плана, позволяющего Украине использовать дальнобойное оружие НАТО против России. «Мы адаптировались по мере того, как менялись потребности, как менялось поле боя, — сказал он в ответ на вопросы журналистов, — и я не сомневаюсь, что мы будем продолжать это делать».
После встречи в Киеве британская газета Guardian сообщила, что «источники в британском правительстве указали, что решение разрешить Украине использовать крылатые ракеты Storm Shadow по целям на территории России уже принято». Журнал Economist и газета Washington Post опубликовали передовицы, поддерживающие нанесение ударов по России с помощью оружия НАТО, в то время как бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон поддержал этот шаг в статье в журнале Spectator.
Кампания в американских СМИ и политическом истеблишменте, призывающая Украину атаковать российские города оружием НАТО, сфокусирована на утверждении, что заявленная политика России по использованию ядерного оружия для защиты своей территории является блефом.
Это утверждение, повторяемое в каждой американской газете и публично принимаемое политическим истеблишментом США как само собой разумеющееся, является безрассудным. На самом деле те, кто в политическом истеблишменте США и Европы выдвигают это утверждение, знают, что оно ложно, и просто лгут общественности. Они знают, что Путин не блефует.
Это стало ясно из статьи, опубликованной в четверг в New York Times (NYT) под названием «Разведка США подчеркивает риски, связанные с возможностью нанесения Украиной ударов на дальние расстояния».
NYT сообщает:
Разведывательные службы США полагают, что Россия, вероятно [в случае атаки по ее территории], нанесет ответный, более мощный удар против Соединенных Штатов и их союзников по НАТО, возможно, даже нанесет смертоносные удары, если державы НАТО согласятся дать разрешение украинцам на использование ракет дальнего радиуса действия, поставляемых США, Великобританией и Францией, для нанесения ударов вглубь территории России. Так сказали официальные лица из разведывательного аппарата.
Далее в статье говорится: «Оценки разведки описывают ряд возможных ответных мер России на решение разрешить нанесение ударов с использованием дальнобойных ракет, поставляемых США и Европой», включая «потенциально смертоносные атаки на американские и европейские военные базы».
Как неоднократно заявляли президенты США, в то время как альянс НАТО расширялся и в итоге поглотил почти все страны Восточной Европы, любое нападение России на территорию любой страны-члена будет рассматриваться как нападение на весь альянс. Согласно пятому параграфу устава НАТО, каждый член альянса был бы обязан в этом случае вступить в войну с Россией.
Значительная часть политического истеблишмента США не только допускает возможность масштабного военного ответа России, но и фактически стремится спровоцировать Россию на такой шаг.
Независимо от того, как Россия отреагирует на это решение, ее ответные меры будут использованы для существенной активизации участия США в войне. День ответа России будет назван «днем, когда все изменилось», когда «Путин начал свою неспровоцированную и неоправданную» атаку, или «днем, когда Путин навсегда разрушил табу на применение ядерного оружия».
Американский империализм, стремящийся разжечь войну по всему миру, действует с помощью провокаций, будь то в России, на Ближнем Востоке или в Тихоокеанском регионе. В своей книге Стратегия отрицания (The Strategy of Denial), опубликованной в 2021 году, Элбридж Колби, автор Стратегии национальной безопасности США 2018 года, объясняет, насколько важно для американской пропаганды заставить будущую мишень американских военных «сделать первый выстрел» и тем самым выглядеть агрессором:
Возможно, самый ясный, а иногда и самый важный способ убедиться, что [противника] видят в таком свете, — это просто добиться, чтобы он нанес удар первым. Немногие человеческие моральные представления имеют более глубокие корни, чем то убеждение, что тот, кто ударил первым, является агрессором и, соответственно, на нем предположительно лежит основная доля моральной ответственности.
Другими словами, любое возмездие со стороны России стало бы предлогом для организации масштабной эскалации войны, сопровождающейся массированными нападками на демократические права, схожими с теми, что были проведены после терактов 11 сентября 2001 года, но в еще большем объеме.
Представители политического истеблишмента США и Европы, настаивающие на серьезной эскалации против России, опасаются, что у них остается мало времени.
Во-первых, украинская армия, сражавшаяся «до последнего украинца», терпит поражение на фронте. Россия, судя по всему, находится на грани значительного военного прорыва на Донбассе. На фоне растущей внутренней оппозиции против войны в украинском обществе весь фронт рискует обрушиться без существенного вмешательства НАТО.
В США и Европе опасаются, что поражение на Украине будет иметь катастрофические последствия для позиций американского империализма, причем не только военные, но и экономические, что значительно подорвет роль доллара как мировой резервной валюты.
Во-вторых, грядущие выборы в США вполне могут привести к власти бывшего президента Дональда Трампа, а вместе с ним и ту часть политического истеблишмента, которая считает, что война на Украине отвлекает внимание и ресурсы от того, что они считают высшим приоритетом американского империализма — войны с Китаем. Трамп, рассматривающий катастрофическую войну на Украине как ответственность вице-президента Харрис, также демагогически апеллирует к народной оппозиции против войны как к средству укрепления своего фашистского движения, даже несмотря на то, что именно его администрация, предоставив Украине летальное оружие в 2019 году, сыграла важнейшую роль в провоцировании войны. Чтобы упредить внешнеполитические последствия потенциальной победы Трампа, Белый дом стремится создать «факты на местах», которые делают эскалацию войны неизбежной, независимо от того, кто победит на выборах.
Оба эти элемента объективной ситуации подталкивают доминирующие слои политического истеблишмента США к серьезной и быстрой эскалации войны в ближайшие два месяца с потенциально катастрофическими последствиями для всего человечества.
Очевидно, что внутри администрации и государства существуют значительные разногласия по поводу политики. Однако борьба с войной не может основываться на предположениях о разногласиях внутри правящего класса, не говоря уже о том, чтобы подчинять независимые действия рабочего класса надеждам на развитие оппозиции против военной эскалации в той или иной части правящего класса.
Большая опасность заключается в том, что подавляющее большинство населения мира не имеет представления об огромных рисках, связанных с нынешней ситуацией. Необходимо срочно бить тревогу, предупреждая рабочий класс о далеко идущих военных планах политического истеблишмента США.
По всему миру и в самих Соединенных Штатах рабочие вступают в борьбу. Тысячи рабочих Boeing, крупнейшего американского авиастроительного концерна и крупного оборонного подрядчика, сейчас участвуют в решительной забастовке, стремясь защитить условия своего труда и уровень жизни. Это часть более широкой волны сопротивления рабочего класса капиталистической эксплуатации, которая только усиливается из-за огромных ресурсов, направляемых на эскалацию войны.
Главная стратегическая задача состоит в том, чтобы развить в рабочем классе сознательное понимание того, что борьба против наступления капиталистических олигархов против рабочих внутри страны должна быть объединена с борьбой против империалистической войны за рубежом, и что и то, и другое неразрывно связано с борьбой против капиталистической системы прибыли и за социализм.