Состоявшиеся во вторник вечером дебаты между кандидатами в вице-президенты от республиканцев и демократов представляли собой заговор с целью скрыть правду от американского народа, в котором участвовали сенатор Джей Ди Вэнс от Огайо, напарник Дональда Трампа по предвыборной гонке, и губернатор Миннесоты Тим Уолц, выбранный Камалой Харрис на пост вице-президента. Содействие им оказывали модераторы телеканала CBS News.
Целью этого заговора было по максимуму замолчать проблему империалистической войны в условиях, когда администрация Байдена-Харрис и ее республиканская «оппозиция» одержимы разжиганием конфликтов на Ближнем Востоке и Украине, которые угрожают перерасти в третью мировую войну.
Ведущая CBS Маргарет Бреннан посвятила свой первый вопрос и последующие комментарии перспективе превентивного удара Израиля по Ирану после того, как во вторник Иран выпустил ракеты по Израилю в ответ на убийство Израилем лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы в Бейруте и лидера ХАМАС Исмаила Хании во время его визита в Тегеран. После того, как оба кандидата заявили о безоговорочной поддержке Израиля, она сменила тему, и в течение оставшейся части 90-минутных дебатов больше не было никакого обсуждения вопросов внешней политики.
Поиск по стенограмме дебатов показывает, что слова «Украина» и «Россия» не встречаются совсем, а фамилия «Путин» появляется только дважды, оба раза в связи с предполагаемым дружелюбием Трампа к российскому лидеру. Само слово «война» прозвучало только один раз, и имелась в виду «торговая война» с Китаем, а не размещение американских бомб, военных самолетов, кораблей и войск по всему миру.
Если бы кто-то полагался на информацию, полученную исключительно в ходе дебатов, он не догадался бы о том, что Соединенные Штаты и НАТО находятся на грани прямого военного конфликта с Россией — державой, обладающей вторым по мощности ядерным арсеналом на планете. Президент РФ заявил на прошлой неделе, что российская военная доктрина предусматривает ядерное возмездие, если Украина использует дальнобойные ракеты, поставляемые странами НАТО, для нанесения ударов по российским городам. Российские официальные лица заявили, что будут вынуждены применить военную силу против стран-поставщиков, а не только против Украины.
Ни одного из кандидатов не попросили прокомментировать геноцид палестинцев в Газе, который длится уже почти целый год и который, по различным официальным и научным оценкам, унес жизни от 41 000 до более чем 200 000 человек. Их также не спросили о кровавых израильских бомбардировках Ливана или наземном вторжении, которое началось всего за несколько часов до того, как они вышли на подиум для дебатов.
И хотя было задано множество вопросов о внутренней политике, и оба кандидата давали ложные обещания относительно расходования денег на жизненно важные социальные нужды, вопрос о самой крупной статье федерального бюджета — более чем 1 трлн долларов, ежегодно расходуемых на военные нужды, — был обойден молчанием.
Другими словами, по самым решающим вопросам, стоящим перед американским рабочим классом и населением всего мира, кандидаты в вице-президенты ничего не сказали, скрыв реальную программу войны и социальной контрреволюции, которую американский правящий класс намерен осуществить, независимо от того, какая партия победит 5 ноября.
Несмотря на непрекращающиеся заявления СМИ и политического истеблишмента о том, что между Демократической и Республиканской партиями существует огромная политическая пропасть, во время дебатов во вторник Вэнс и Уолц часто заявляли о своем согласии друг с другом. Это выражение двухпартийного единства, которое корпоративные СМИ одобрительно окрестили «вежливостью», на самом деле было одной из немногих истин, всплывших на поверхность во время этого фестиваля лжи.
Республиканцы и демократы придерживаются принципиального согласия в отношении политики империалистической войны за рубежом и ведения войны против рабочего класса внутри страны. Но в предвыборных целях они притворяются, будто ведут ожесточенную борьбу за якобы противоположные политические принципы. Это особенно актуально, когда Трамп выходит на сцену либо во время дебатов, либо на одном из своих предвыборных митингов и заявляет, что Америка будет уничтожена, если Харрис и Уолц будут избраны, угрожая при этом посадить в тюрьму своих оппонентов.
Но в дебатах между Вэнсом и Уолцем не было таких громких заявлений. Вэнс, бывший критик Трампа, ставший его фанатичным ультраправым сторонником, стремился изобразить пропагандируемую Трампом фашистскую политику как воплощение «здравого смысла». За эти меры выступают сторонники обеих партий, включая самого Уолца, которого Вэнс неоднократно пытался отделить от фигуры Харрис. Как отметил один из комментаторов в прессе, «во время дебатов кандидатов на пост вице-президента во вторник вечером сенатор Джей Ди Вэнс (республиканец от штата Огайо) доказал, что может сравниться со своим напарником по предвыборной гонке (Трампом) в распространении лжи, хотя и с чуть большей живостью и лоском».
Уолц был почтителен, даже вкрадчив по отношению к Вэнсу, что свидетельствовало о его согласии с Вэнсом в отношении политических мер, связанных с доступностью жилья, налоговыми льготами на детей, оплачиваемым отпуском по семейным обстоятельствам, иммиграцией и насилием с применением огнестрельного оружия. Он не упомянул некоторые из самых известных и подстрекательских комментариев Вэнса, такие как его заявление о том, что гаитянские иммигранты в Спрингфилде, штат Огайо, едят домашних животных местных жителей, или о том, что бездетные женщины, такие как Камала Харрис, оказывают чрезмерное влияние на политику правительства США.
Только в самом конце дебатов стали видны фашистские рога, растущие из головы Вэнса, и это произошло не по инициативе Уолца. Ведущая Нора О’Доннелл расспросила обоих кандидатов о событиях 6 января 2021 года, когда толпа сторонников Трампа, созванная и направляемая тогдашним президентом, ворвалась в Капитолий США, на несколько часов остановив процедуру утверждения Конгрессом поражения Трампа на выборах, пока они не были вытеснены полицией.
Вэнс прозрачно уклонился от ответа на вопрос о том, потерпел ли Трамп поражение на выборах 2020 года, отрицал его ответственность за атаку 6 января и другие незаконные попытки отменить результаты выборов и попытался сменить тему на предполагаемую цензуру IT-корпорациями комментариев и постов фашистских сторонников Трампа.
Он также особенно настаивал на утверждениях, согласно которым администрация Байдена-Харрис нарушила демократические права таких известных антиваксеров, как Роберт Кеннеди-младший и других противников принятия каких-либо мер по смягчению последствий пандемии. На самом деле, и Трамп, и Байден всячески старались предотвратить любую приостановку капиталистического процесса извлечения прибыли, пренебрегая жизнью и здоровьем миллионов людей.
Уолц ответил на уклончивость Вэнса несколькими пространными упреками, прежде чем подытожить отказ Вэнса дать какой-либо ответ на прямой вопрос, проиграл ли Трамп выборы 2020 года, назвав это «вопиющим отсутствием ответа». С таким же успехом можно было бы сказать, что для демократов защита демократических прав от фашизма Трампа — это «вопиющее отсутствие ответа». Если бы ведущие CBS не подняли этот вопрос о 6 января, нет оснований полагать, что Уолц сделал бы это самостоятельно.
Ни Уолц, ни модераторы не добивались от Вэнса каких-либо гарантий того, что он и Трамп примут результаты выборов 2024 года, если проиграют. Также не обсуждалась угроза Трампа приостановить действие Конституции и выступить в качестве «диктатора» в первый же день, а также собрать десятки миллионов мигрантов и выслать их из страны.
Не было никаких упоминаний об угрозах Трампа посадить своих политических оппонентов в тюрьму или о решении протрамповского большинства в Верховном суде США, согласно которому президент США получил полный иммунитет от судебного преследования за незаконные действия, совершенные во время пребывания на своем посту. И не было никаких упоминаний о его призыве в прошлые выходные устроить «жесткий день», в течение которого полиции будет предоставлен иммунитет на 24 часа для принятия любых мер против предполагаемых «преступников».