19 октября нью-йоркское отделение «Демократических социалистов Америки» (ДСА), членом которой является депутат Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес, провела однодневный восьмичасовой съезд, судя по всему, впервые за два года, чтобы «обсудить и проголосовать по предложениям, представленным членами со всего города, и избрать новых должностных лиц секции».
На момент написания этой статьи отделение ДСА в Нью-Йорке еще не опубликовало публичное заявление обо всех пунктах повестки, которые были приняты или отклонены на съезде. Однако вскоре после его завершения в 17:00 несколько членов отделения выразили в социальных сетях свое несогласие с некоторыми предложениями. Наиболее показательной инициативой, с которой согласились делегаты съезда, было предложение побудить членов ДСА в «колеблющихся» штатах «тактически проголосовать» за кандидата от Демократической партии, вице-президента Камалу Харрис.
Практически на каждом предвыборном митинге и в выступлениях в СМИ с тех пор, как Харрис была объявлена кандидатом, она хвасталась своей ролью, наряду с Байденом, в руководстве военными операциями в Израиле и Газе. Она неоднократно заявляла о своей поддержке «мясника Газы» — премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху — и израильской кампании геноцида.
Организация, называющая себя «социалистической» и взявшая на себя обязательство «тактически» поддержать политика-капиталиста, которая вооружала, оправдывала и обещала продолжать этнические чистки населения Палестины, представляет угрозу для рабочего класса как в Газе, так и в Америке.
Эта резолюция, свидетельствующая о политическом банкротстве ДСА Нью-Йорка, следует по стопам аналогичной резолюции, согласованной лидерами «Движения неопределившихся» (Uncommitted movement). В прошлом месяце эта группа опубликовала аналогичное заявление, призывающее своих последователей «голосовать против» Трампа и «избегать кандидатов третьих партий». Хотя резолюция ДСА Нью-Йорка не призывает прямо голосовать за Харрис, как в заявлении «Движения неопределившихся», она призывает членов «заблокировать избрание Трампа».
В опубликованном членом ДСА в социальных сетях фото резолюции говорится, что ДСА Нью-Йорка «поощряет тактическое голосование на всеобщих выборах 2024 года, чтобы заблокировать избрание Трампа и других кандидатов-фашистов в “колеблющихся” штатах и округах».
Поскольку Нью-Йорк вряд ли можно назвать «колеблющимся» штатом (недавний опрос, проведенный в Нью-Йорке, показал, что Харрис лидирует с двузначным перевесом, а последний раз голоса избирателей штата были отданы республиканцу в 1988 году), цель резолюции становится ясной. Ожидается, что члены ДСА в Нью-Йорке поддержат кампанию Харрис за пределами Нью-Йорка и призовут членов ДСА в «колеблющихся» штатах голосовать за демократов.
С этой целью в той же резолюции, поощряющей «тактическое голосование», говорится, что план ДСА по «укреплению позиций левых» и «борьбе с правыми» включает в себя «кампанию телефонных звонков, поквартирные обходы и сбор средств для поддержки борьбы ДСА, особенно в “колеблющихся” штатах».
Принятие этой резолюции усугубило и без того назревавший кризис внутри организации. В треде в соцсети X от 19 октября, который был просмотрен более 293 000 раз, Джеральд Далбон, член отделения, написал, что на съезде ДСА Нью-Йорка «произошел значительный поворот вправо: делегаты проголосовали за то, чтобы поддержать “тактическое голосование” за Камалу, в то же время проголосовав против стандартов подотчетности в связи с Палестиной и другими странами для наших избранных представителей во власти, а также де-факто разрушив кампанию по самоорганизации в наших сообществах и даже не рассмотрев кампанию против [роста числа и жестокости] копов в городе».
Принятие такой резолюции вряд ли стало неожиданностью. ДСА позиционирует себя как социалистическая организация «зонтичного» типа, но на самом деле является фракцией капиталистической Демократической партии. Цель ДСА состоит в том, чтобы заблокировать развитие независимого социалистического движения в рабочем классе и вместо этого вовлечь двигающихся влево рабочих и молодежь в орбиту Демократической партии и тупик электоральной политики. ДСА не представляет угрозы существующему социальному и экономическому порядку, поскольку не имеет ничего общего с социализмом или марксизмом.
На съезде это проявилось в выборе ораторов. Среди них был Валид Шахид, опытный политический стратег Демократической партии, бывший директор по коммуникациям комитета политических действий «Справедливые демократы» (Justice Democrats), основанного Берни Сандерсом, и старший советник «Движения неопределившихся». После съезда Шахид опубликовал на своем веб-сайте деморализованные высказывания, с которыми он выступил на мероприятии.
Прежде чем призвать членов ДСА «шаг за шагом, выборы за выборами», создавать «инфраструктуру, которую Демократическая партия не сможет игнорировать: избирателей, доноров и институты», Шахид признал, что в дополнение к неспособности добиться прекращения огня в Палестине или переизбрания демократов из ДСА, таких как Джамаал Боуман и Кори Буш, ДСА «не удалось изменить общее направление действий Байдена, Харрис или руководства Демократической партии».
В своих выступлениях Шахид ни разу не упомянул рабочий класс как независимую, а тем более революционную социальную силу. Вместо этого он посетовал на неудачи ДСА в создании «Левого движения чаепития», силы, «достаточно сильной, чтобы свергнуть нескольких чиновников, поддерживаемых корпорациями, и изменить позицию Демократической партии по целому ряду вопросов, включая внешнюю политику».
Реальность последних шести лет, прошедших с момента восхождения Окасио-Кортес, опровергла любые заявления о том, что демократов можно «сдвинуть влево», если бы в Конгрессе появилась фракция ДСА. При администрации Байдена-Харрис в Белом доме и с помощью «Отряда» (Squad) представителей ДСА в Конгрессе геноцид в Газе продолжался более года, в результате чего погибло около 200 000 человек. В ходе поддерживаемой США сионистской бойни Окасио-Кортес отреклась от своей прежней оппозиции против финансирования израильского «Железного купола» и клеветала на протестующих против геноцида, называя их «антисемитами».
В то время, как администрация Байдена-Харрис предоставляет Израилю все необходимое оружие и политическую поддержку для распространения конфликта на Ливан, Сирию, Йемен, Ирак и Иран, Окасио-Кортес плавно перешла от призывов к своим сторонникам быть «взрослыми» и голосовать за Джо Байдена к распространению иллюзий относительно того, что при администрации Харрис демократические права дома можно будет сохранить, хотя за границей может иметь место геноцид.
В видео, опубликованном в ее аккаунте 21 октября, Окасио-Кортес, одобряя голосование за Харрис в Пенсильвании, ничего не сказала о расширяющейся войне. Вместо этого она похвасталась: «Камала Харрис станет первой женщиной-президентом Соединенных Штатов. Она чернокожая женщина, которая станет могущественным лидером в этой стране. И она происходит из среды среднего и рабочего класса».
Число членов ДСА резко возросло в 2016 году во время кампании Берни Сандерса и снова в 2018 году после избрания Окасио-Кортес в Конгресс. В ходе обеих кампаний ДСА призывала своих членов поддержать самопровозглашенных социалистов, которые «хотели» превратить Демократическую партию в прогрессивную партию рабочего класса.
В действительности, возвышение Окасио-Кортеса в структурах Демократической партии не открыло новых путей для социальных реформ. Демократическая партия остается империалистической партией, совершающей массовые преступления против рабочего класса в США и за рубежом. Вместо того чтобы подталкивать демократов «влево», Окасио-Кортес и Сандерс придают «левый лоск» все более правой программе демократов.
В то время как Окасио-Кортес приветствует Харрис, вице-президента также поддерживают такие правые деятели, как Лиз Чейни, которая присоединилась к Харрис в ходе предвыборной кампании. Выступая вместе с Чейни и консервативным комментатором Чарли Сайксом на мероприятии в Уокеше, Висконсин, Харрис подтвердила свою полную поддержку продолжению войны США и НАТО против России на Украине.
Дэниел Маранс, старший политический обозреватель Huffington Post, написал, что во время мероприятия кто-то спросил: «А что насчет Газы?» Маранс сообщил, что присутствующие «стали аплодировать, чтобы подавить единственный протестующий голос, и вскоре охрана вышвырнула его вон».