25 лет назад: Пакистанские военные совершили переворот против премьер-министра Наваза Шарифа
12 октября 1999 года командующий пакистанской армией Первез Мушарраф совершил переворот против премьер-министра Наваза Шарифа и его правительства Мусульманской лиги. Военные быстро установили контроль над 140-миллионной страной, захватив правительственные здания, государственные новостные СМИ и радиостанции. Шариф и его брат Шехбаз были задержаны и помещены под домашний арест.
Перед тем, как Шариф был отстранён от власти, правящая элита Пакистана оказалась перед лицом организованного пакистанским режимом кровопролитного военного вторжения в районе Каргил-Баталик-Драс в контролируемом Индией Кашмире. Это военное нападение было затем расценено в широких кругах как геополитический провал Пакистана, поскольку Соединенные Штаты при президенте Билле Клинтоне оказали поддержку индийской буржуазии и инициировали новое стратегическое партнерство с Индией. Более того, у Шарифа возникли разногласия с военными по поводу режима Талибана в Афганистане и его поздравительного письма премьер-министру Индии Аталу Ваджпаи в связи с переизбранием. И это при том, что Ваджпаи, угрожая Пакистану, провёл годом ранее подземные испытания ядерных зарядов в качестве акта националистического бряцания оружием.
Пакистанские военные представили свой переворот как «спонтанное» восстание рядовых армейских слоёв, спровоцированное попыткой Шарифа сместить Мушаррафа с поста главнокомандующего армией. Мушарраф говорил о Пакистане как о стране, находящейся в состоянии экономического хаоса: «Мало того, что все институты дезорганизованы и систематически разрушались, экономика также находится в состоянии краха». Он обвинил Шарифа в проведении «своекорыстной политики», которая «потрясла саму основу Пакистанской Федерации», включая вмешательство «в дела вооруженных сил, последнего оставшегося жизнеспособного института», поддерживающего «стабильность, единство и целостность» Пакистана.
Массового сопротивления военному перевороту не последовало, так как Шариф к тому моменту утратил былую популярность. Его коррумпированный и авторитарный режим нес ответственность за социальную катастрофу в стране. Шариф реализовал программы жесткой экономии МВФ, одновременно разжигая религиозный фундаментализм и пытаясь сосредоточить всю власть в руках своей семьи и небольшой клики пенджабских бизнесменов и политиков.
Однако пакистанские военные, которые правили страной 25 из 52 лет её независимости, несли ещё большую ответственность за бедственное положение пакистанских масс. Они растратили огромные суммы денег на вооружение и военные авантюры и служили главным хранителем капиталистического экономического порядка, в котором правительственные чиновники, военные и политические воротилы монополизировали богатства Пакистана, в то время как подавляющее большинство продолжало жить в отчаянной нищете.
50 лет назад: Тори потерпели поражение на выборах в Великобритании
10 октября 1974 года в Соединенном Королевстве состоялись вторые за девять месяцев всеобщие выборы. Лейбористская партия Великобритании получила незначительное большинство голосов, что, однако, позволило лидеру партии и премьер-министру Великобритании Гарольду Вильсону сформировать правительство, независимое от каких-либо других партий.
После предыдущих выборов в феврале лейбористы получили большинство мест в парламенте, но этого оказалось недостаточно для формирования правительства. Попытки договориться о коалиционном правительстве как с консерваторами, так и с либералами провалились, оставив страну в правительственном кризисе.
Февральские выборы были назначены бывшим премьер-министром консерватором Эдвардом Хитом на фоне общенациональной забастовки угольщиков, которая парализовала Великобританию. Хит планировал использовать выборы для получения мандата на масштабные полицейские репрессии против шахтёров.
Эти выборы привели к историческому поражению тори и продемонстрировали массовый отказ от их планов заставить рабочий класс платить за глобальный экономический инфляционный кризис. Однако многие рабочие были глубоко скептически настроены по отношению к Лейбористской партии и к Вильсону, который уже занимал пост премьер-министра с 1964 по 1970 год.
На февральских выборах наблюдался рост голосов за Либеральную партию, которая набрала более 19 процентов. Либералы извлекли выгоду из большого количества голосов, поданных за них в знак протеста как против лейбористов, так и против консерваторов.
Назначая выборы на октябрь, лейбористы исходили из того, что их избрание большинством голосов станет народным мандатом на реализацию их программы «социального договора» по достижению мирного соглашения между капиталистами и рабочим классом. Вильсон утверждал, что избрание лейбористов позволит прекратить забастовку шахтеров и возобновить нормальное капиталистическое производство.
Кампания лейбористов была ориентирована не на рабочий класс, который только что продемонстрировал свою боевитость и революционный потенциал, а на банкиров и промышленников Британии. Вильсон стремился убедить британскую правящую элиту в том, что лейбористы могут лучше защищать её интересы и держать рабочий класс в узде.
Хотя лейбористы и победили на выборах, они ничего не сделали для разрешения социального и политического кризиса, который сотрясал Британию и весь мир. Фундаментальные экономические условия, которые привели сотни тысяч шахтёров к забастовке, никуда не делись.
Выборы лишь подготовили почву для того, что следующим взрывом классовой борьбы стала прямая конфронтация между рабочим классом и Лейбористской партией. Уже 3 октября шахтёры отклонили требование лейбористов об увеличении добычи угля для сохранения прибылей владельцев шахт.
Британское троцкистское движение того времени в лице Рабочей революционной партии (РРП — Workers Revolutionary Party) приняло участие в выборах со своим списком кандидатов, боровшихся за международную социалистическую программу, и получило несколько тысяч голосов. В заявлении предвыборного манифеста РРП объяснялось: «Право на достойный уровень жизни для миллионов рабочих и их семей может быть защищено только путём национализации банков, земли и базовой промышленности без компенсации и под контролём рабочих. Ничего иного… Три основные партии, лейбористы, тори и либералы, заявляют, что их главная цель — победить инфляцию. Они имеют в виду победу над рабочим классом».
75 лет назад: В Восточной Германии официально учреждено сталинистское государство
7 октября 1949 года было официально объявлено о создании нового восточногерманского государства вместе с принятием Конституции и назначением президента. Этот шаг закрепил и официально оформил раздел Германии, ставший результатом итогов Второй мировой войны и последующего разрыва отношений между империалистическими державами и сталинистской бюрократией Советского Союза в рамках развивающейся «холодной войны».
Восточногерманская Конституция в значительной степени основывалась на конституции Веймарской республики, существовавшей до захвата власти нацистами в 1933 году. В новом государстве доминировала Социалистическая единая партия Германии (СЕПГ), созданная в 1946 году путём слияния части реформистской Социал-демократической партии и остатков сталинистской Коммунистической партии.
Однако эта Конституция почти не содержала ссылок на социализм или власть рабочих. Вместо этого она содержала неклассовые ссылки на «неделимость немецкого народа» и на новое государство, представляющее всех «граждан». Конституция гарантировала частную собственность в определенных пределах, но предусматривала, что новое государство может конфисковать предприятия, принадлежавшие бывшим нацистским военным преступникам, а также тем, кто обвинялся в монополистической практике, направленной на установление контроля над экономикой.
Первый президент нового государства Вильгельм Пик являлся многолетним сталинистским функционером. Он был членом Коммунистической партии Германии в её героический период в 1920-х годах. Однако с тех пор он давно стал лакеем советской бюрократии СССР.
Вильгельм Пик находился в Советском Союзе в конце 1930-х годов, когда бюрократия проводила массовые убийства троцкистов и других социалистических противников её привилегированного правления. Он также был секретарем Коммунистического Интернационала с 1935 года и до его роспуска в 1943 году. В течение этого периода Коминтерн опирался на откровенно контрреволюционную программу Народного фронта по поиску союзов с империалистическими «демократиями» против фашизма.
После поражения нацистов в 1945 году Германия была оккупирована союзными державами, включая США, Великобританию, Францию и Советский Союз. Копромиссное соглашение о разделении власти в оккупированной стране рухнуло, когда империалисты перешли от своего военного союза со сталинистской бюрократией к программе агрессивной конфронтации, направленной, прежде всего, на установление гегемонии американского капитализма в Европе и во всем мире.
100 лет назад: Британская разведка получила копию поддельного письма Зиновьева
9 октября 1924 года в штаб-квартиру британской Специальной разведывательной службы в Лондоне была телеграфирована из её офиса в Риге (Латвия) копия письма руководству Коммунистической партии Великобритании, якобы написанного председателем Исполкома Коминтерна Григорием Зиновьевым. Эта копия (оригинал так и не был обнаружен) была написана на английском языке.
В этом письме лидерам Компартии Великобритании предписывалось использовать своё влияние на Лейбористскую партию для развития дипломатических и торговых отношений между Россией и Великобританией:
Урегулирование отношений между обеими странами будет способствовать революционизированию международного и британского пролетариата не менее, чем успешное восстание в любом из рабочих округов Англии, так как установление тесного контакта между британским и русским пролетариатом, обмен делегациями и рабочими и т. д. дадут нам возможность расширить и развить пропаганду идей ленинизма в Англии и колониях.
Письмо заканчивалось тем, что британской Компартии предлагалось подготовить кадры для восстания: «Внимательно просмотреть списки военных “ячеек”, выделяя из них наиболее энергичных и способных людей, обратить внимание на наиболее талантливых военных специалистов, по тем или иным причинам оставивших службу и придерживающихся социалистических взглядов».
Летом того года Лейбористская партия столкнулась с вотумом недоверия в британском парламенте из-за дела Джона Росса Кэмпбелла, рабочего лидера, который написал антивоенную статью в коммунистической газете Workers Weekly и которому угрожали судом за государственную измену. В результате на 29 октября были назначены новые выборы. Лейбористская партия стремилась дистанцироваться от Коммунистической партии и исключила возможность сотрудничества с ней на своем съезде в Лондоне, прошедшем 7 октября.
Однако правые противники лейбористов были полны решимости дискредитировать их, назвав их партию прокоммунистической организацией. «Письмо Зиновьева», как его стали называть, было опубликовано в Daily Mail за четыре дня до выборов с утверждением, что оно представляет собой «большой большевистский заговор с целью парализовать британскую армию и флот и ввергнуть страну в гражданскую войну».
И Зиновьев, и руководство Компартии Великобритании отрицали какую-либо причастность к письму, однако британские правящие круги распространяли ложь о его подлинности, что помогло обеспечить убедительную победу тори.
В настоящее время в широких кругах ученых-историков это письмо считается подделкой.