На прошлой неделе Палата представителей Конгресса США подавляющим большинством голосов вновь проголосовала за выделение рекордной суммы денег на финансирование войн по всему миру. «Закон о выделении средств на национальную оборону» (National Defense Authorization Act — NDAA), принятый Палатой представителей в среду, предусматривает выделение 895 миллиардов долларов, что в номинальном выражении является крупнейшим военным бюджетом какой-либо страны в истории человечества.

Этот законопроект должен быть рассмотрен Сенатом и подписан в качестве закона к концу месяца. Бюджет военного аппарата вырос на 47 процентов по сравнению с бюджетом в 607 миллиардов долларов десять лет назад.

Среднестатистический американец не имеет ни малейшего представления о том, что содержится в законопроекте, и как он соотносится с историческими прецедентами. Это скрывается специально. Помимо беглого обсуждения разногласий между демократами и республиканцами по поводу гендерно-ориентированного ухода за солдатскими детьми, официальные СМИ полностью игнорируют фактическое содержание законопроекта.

И это вдвойне верно применительно к его главной политической задаче — расширения и модернизации ядерного арсенала США для того, что американские военные стратеги называют «новой ядерной эрой». Ни в одной статье ни одного крупного американского издания не были подробно рассмотрены планы по расширению ядерного арсенала.

В отчетах комитета Палаты представителей раскрывается совершенно иная реальность, которую подавляющее большинство общественности никогда не увидит.

В официальном изложении законопроекта, подготовленном демократами в Комитете Палаты представителей по вооруженным силам, особое внимание уделяется наращиванию ядерных вооружений, в том числе «финансированию усилий по ядерной модернизации» и плану «модернизации наземной части ядерной триады США».

Согласно официальному резюме Комитета, законопроект «обязывает министерство обороны планировать сдерживание и отражение одновременной агрессии со стороны двух сопоставимых [с США] ядерных конкурентов, включая требования к численности ядерных сил».

Законопроект включает положения о модернизации каждого отдельного компонента ядерного арсенала США, от атомных подводных лодок до межконтинентальных баллистических ракет и ядерных бомбардировщиков, а также говорит о создании и развертывании совершенно нового класса ядерного оружия, известного как «ядерные крылатые ракеты морского базирования».

В резюме говорится, что законопроект «выделяет 252 миллиона долларов на поддержку продолжения разработки военно-морским флотом крылатой ракеты морского базирования с ядерным вооружением». Он предписывает восстановить ядерный потенциал всего парка стратегических бомбардировщиков B-52, «требует одновременного развертывания не менее 400 оперативно реагирующих межконтинентальных баллистических ракет (МБР) США, находящихся в состоянии боевой готовности» и предусматривает план «приобретения и развертывания до 450 МБР Sentinel».

В октябре, когда разрабатывался NDAA, New York Times (NYT) опубликовала большую статью, основанную на более чем 100 интервью, по поводу секретного плана, цель которого в том, чтобы «снова сделать Америку ядерной державой» путем создания «современного арсенала для новой нестабильной ядерной эры».

«Если вы не живете там, где сваривают подводные лодки или роют ракетные шахты, велика вероятность того, что вы так и не узнаете, что это происходит, — писала NYT. — Федеральное правительство мало что говорило о плане публично, за исключением слушаний в Конгрессе и стратегических документов, а также рекордных расходов. Серьезных дебатов не было. Программы стоимостью в миллиарды долларов остаются незамеченными [для общественности]».

Все, что NYT пишет о наращивании ядерных вооружений, проходящем «незаметно» и «без серьезных дебатов», в целом относится к освещению NDAA в этом году, в том числе и в самой NYT, которая упрятала краткое уведомление о принятии законопроекта на странице 19.

Большая октябрьская публикация New York Times и связанная с этим серия статей, подробно описывающих ужасные последствия ядерной войны, были быстро забыты. Наращивание ядерных вооружений просто нигде не упоминается ни при обсуждении законопроекта в крупных газетах, ни в ток-шоу или заявлениях американских политиков, за исключением официальных брифингов.

План на «второй ядерный век» выходит за рамки отдельных президентских администраций. Помимо ожесточенной межфракционной борьбы внутри американского государства полусекретный план ядерной модернизации, впервые сформулированный в 2010 году при Обаме и начатый в широких масштабах в 2014 году, был продолжен и ускорен при Трампе и Байдене. И нет оснований полагать, что будет иначе при второй администрации Трампа.

Элементы наращивания ядерных вооружений, которые скрыты от посторонних глаз — просто потому, что они никогда не упоминаются в новостях, — сопровождаются действительно секретными планами.

Среди таких секретных планов — предполагаемое обновление «Руководства по использованию ядерного оружия», о котором NYT сообщила в августе. «Белый дом никогда не объявлял о том, что мистер Байден одобрил пересмотренную стратегию, получившую название “Руководство по использованию ядерного оружия”, — писала газета, — которая также направлена на подготовку Соединенных Штатов к возможным скоординированным ядерным вызовам со стороны Китая, России и Северной Кореи».

На содержание секретного стратегического документа намекал в своих выступлениях в июне старший директор Совета национальной безопасности по контролю над вооружениями Пранай Вадди, который в своем выступлении перед базирующимся в США аналитическим центром провозгласил «новую эру» ядерных вооружений, в которой США будут разворачивать ядерное оружие «без ограничения их количества».

Вадди заявил: «Мы модернизируем каждое звено нашей ядерной триады, обновляем наши системы ядерного командования, контроля и связи, а также инвестируем в наши ядерные производства».

Масштабный рост военных расходов в США отражается на всех странах мира. Европейские политики активно обсуждают планы удвоения военных расходов, переходя от целевого показателя в 2% ВВП к целевому показателю в 4%.

«Настало время перейти к мышлению военного времени, — заявил в четверг на прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. — И нарастить наше оборонное производство и расходы на оборону».

Конечно, самый катастрофический эффект ядерного перевооружения заключается в том, что именно произойдет, если это оружие будет применено. Но даже без учета этого самого негативного сценария программа модернизации стоимостью в несколько триллионов долларов — будучи частью беспрецедентного увеличения глобальных военных расходов — имеет самые далеко идущие социальные последствия.

Ранее в этом году агентство Bloomberg опубликовало статью, в которой объяснялось, как глобальное военное перевооружение повлияет на государственные финансы и социальные программы. «Новая эра глобального перевооружения набирает обороты, и это будет означать огромные расходы и трудные решения для западных правительств», — говорилось в статье.

«“Дивиденды мира”, полученные после окончания “холодной войны”, подходят к концу», — цитирует Bloomberg слова одного из своих аналитиков, и это окажет «преобразующее воздействие» на «государственные финансы».

В статье говорилось: «То, как ремилитаризованный мир может примирить оборонные обязательства с ограниченными налоговыми поступлениями и постоянно растущими потребностями социального обеспечения и здравоохранения, станет острым политическим вопросом в ближайшие годы».

Вывод очевиден: по мере того, как страны по всему миру массово наращивают свои вооруженные силы, основные социальные программы, включая Social Security, Medicare и Medicaid в Соединенных Штатах, будут резко сокращены.

Новая администрация Трампа, который в период своего первого президентского срока твёрдо шел по пути беспрецедентного роста военных расходов, поклялась максимально сократить социальные расходы. Под руководством Илона Маска, чей чистый капитал вырос до 400 миллиардов долларов, новый «Департамент эффективности правительства» (Department of Government Efficiency — DOGE) поставил все социальные услуги на карту.

«Если посмотреть на то, как эти деньги расходуются по программам Medicare, Medicaid, Social Security, — заявил Вивек Рамасвами, соруководитель DOGE, — можно получить экономию в сотни миллиардов долларов».

Тем временем «прогрессивное» крыло Демократической партии легитимизирует новую администрацию. «Илон Маск прав», — заявил сенатор Берни Сандерс, абсурдно утверждая, что DOGE, возглавляемый человеком, который руководит одним из крупнейших военных подрядчиков США, каким-то образом уменьшит несметные прибыли производителей оружия.

«Демократы могут сотрудничать с DOGE», заявил его «прогрессивный» коллега Ро Ханна, сказав: «Я хочу, чтобы у США были самые мощные вооруженные силы в мире и ресурсы для противодействия все более изощренным угрозам со стороны наших противников». Само собой разумеется, что и Сандерс, и Ханна являются горячими сторонниками войны США против России на Украине и агрессивных мер торговой войны против Китая.

Весь политический истеблишмент США, от потенциального диктатора Дональда Трампа до всех фракций Демократической партии, поддерживает масштабное военное перевооружение США, в рамках которого наращивание ядерного потенциала является, по словам Белого дома Байдена, «основополагающим» и «главным приоритетом для нации».

Принятие этого законопроекта, предусматривающего мощное финансирование вооруженных сил США при фашистском диктаторе Дональде Трампе, ознаменует новый этап двухпартийного наступления против рабочего класса, на плечи которого хотят переложить бремя оплаты наращивания военной мощи.

По этой причине борьба против войны неотделима от борьбы за защиту социальных и экономических прав рабочего класса. Планам правящих классов относительно мировой войны, диктатуры и масштабной социальной экономии необходимо противостоять путем построения массового движения рабочего класса на основе социалистической программы.