Бундестаг на этой неделе обсуждает федеральный бюджет на 2026 год, который должен быть принят в пятницу. Как мы писали в предыдущей статье, это бюджет войны.

Министр обороны Борис Писториус (СДПГ) может потратить более чем в два раза больше денег, чем в прошлом году. В то время как бюджет обороны в 2024 году составлял 52 миллиарда евро, в 2026 году он вырастет до 108 миллиардов евро. Две трети этой суммы поступят из регулярного бюджета, одна треть — из одобренного в начале войны на Украине «специального фонда» в 100 миллиардов евро.

Но это только начало. Согласно официальному финансовому планированию, оборонный бюджет должен вырасти до 162 миллиардов евро к 2029 году, что составит 3,5 процента ВВП. К тому времени он будет полностью финансироваться из регулярного бюджета. Кроме того, в течение следующих пяти лет из «специального фонда для инфраструктуры» будет поступать еще 500 миллиардов евро, которые, как и строительство автобанов в эпоху Гитлера, предназначены прежде всего для того, чтобы сделать дороги, железные дороги и мосты «пригодными для войны». Таким путем Германия готовится продолжать войну против России независимо от Соединенных Штатов.

Эти колоссальные суммы финансируются за счет увеличения государственного долга. Из общего бюджета на 2026 год в 525 миллиардов евро 98 миллиардов евро составят новые займы. К этому добавляются еще 83 миллиарда евро из двух специальных фондов, что доводит общий объем новых заимствований до рекордных 180 миллиардов евро. Союзы предпринимателей и все политические партии единодушны в том, что, в конечном итоге, это огромное бремя необходимо возложить на рабочих, пенсионеров и бедных.

Бюджетные дебаты и так называемые общие дебаты, прошедшие в среду, как обычно были отмечены ожесточенными перепалками между партиями. Но парламентский спектакль не может скрыть того факта, что по всем фундаментальным вопросам они все согласны друг с другом. Военный бюджет и сопровождающие его социальные атаки поддерживаются всепартийной коалицией, от ультраправой «Альтернативы для Германии» (АдГ) до «Зелёных» и Левой партии.

Лидер АдГ Алис Вайдель, открывшая общеполитические дебаты, сравнила Германию с тонущим «Титаником», осудила высокий государственный долг и экономический кризис и обвинила в этих проблемах не военную политику правительства, а мигрантов. Она потребовала «политики закрытых дверей: полного пограничного контроля, бескомпромиссного ужесточения правил для всех нелегалов и, наконец, решительной кампании депортации». Она не произнесла ни единого слова критики в адрес военного бюджета. Вместо этого она предложила Мерцу политическое сотрудничество со стороны АдГ, чья собственная предвыборная программа требует увеличения военных расходов.

Представители правящих партий, ХДС/ХСС и СДПГ, а также «Зелёные» яростно атаковали АдГ, — но не из-за ее фашистской агитации против мигрантов, которую они сами давно переняли. В своем ответе на замечания Вайдель канцлер Мерц похвастался своими «успехами» в этой области: «Мы снова решаем, кто приезжает к нам, на каких условиях они приезжают, и кто остается с нами», — заявил он.

ХДС/ХСС, СДПГ и «Зелёные» атаковали АдГ из-за ее колебаний в отношении войны на Украине и ее каналов связи с Москвой, обвиняя ее в «государственной измене». Лидер фракции СДПГ в Бундестаге Маттиаc Мирш назвал АдГ «угрозой безопасности для Германии», а лидер фракции ХДС/ХСС Йенс Шпан окрестил ее «пятой колонной Путина». Вайдель ответила, что ее партия поддерживает не только открытые каналы с Россией, но и тесные связи с вашингтонским Белым домом. «Мы всегда требовали именно того, что сейчас реализует Дональд Трамп».

Бритта Хасельманн, лидер фракции «Зелёных», — которая изначально сделала военный бюджет возможным, одобрив кредиты на перевооружение в размере 1 триллиона евро, — обвинила Мерца в отсутствии необходимого лидерства, в том числе по отношению к Соединенным Штатам. Инициатива Трампа по Украине, жаловалась она, — это «план капитуляции для Украины, и ничего более».

Мерц действительно дистанцировался в своей речи от американских предложений, но он избегал называть их прямо и уклонялся от конфронтации с Трампом. Он заявил, что хочет «свободного мира, а не кладбищенской тишины, не мира через капитуляцию». «Сделка» без согласия Украины и европейцев не является основой для устойчивого мира на Украине, сказал он.

Лидер фракции Левой партии Зёрен Пелльманн также обвинил Мерца в «отсутствии плана». Он «не справился с поставленными задачами и провалился почти во всех политических сферах», — заявил Пелльманн. Он обвинил Мерца в проведении политики для богатых и утверждал, что происходит «масштабное перераспределение снизу вверх». Как будто от бывшего руководителя отделения американской инвестиционной корпорации BlackRock в Германии можно было ожидать чего-то другого!

Вся политика Левой партии направлена на создание иллюзии относительно того, что на Мерца и правительство можно оказать давление, чтобы заставить их проводить другую политику. На самом же деле, сама Левая партия одобрила кредиты на перевооружение в Бундесрате (верхней палате парламента) и помогла Мерцу добиться быстрого избрания на пост канцлера после провала первого тура голосования.

Сопредседатель Левой партии Хайди Райхиннек также предалась социальной демагогии, пока депутат от «Зелёных» Аудреш не напомнил ей в своем выступлении, что, входя в состав берлинского Сената (правительстве федеральной земли), Левая партия способствовала взрывному росту арендной платы в столице путем продажи общественного жилья частным инвесторам.

«Вы правы, — ответила Райхинек. — Эти квартиры были проданы в то время при администрации СДПГ и Левой партии, потому что бюджет должен был быть сбалансирован. Это была катастрофа и огромная ошибка. Проблема в том, что федеральные земли были вынуждены решать вопросы, находясь именно в такой невыгодной позиции».

Такова Левая партия в ее самом чистом виде. На словах — левые, на деле — правые. В речах и предвыборных обращениях она дает грандиозные обещания, но лишь для того, чтобы, оказавшись избранной, выполнять грязную работу для государства, банков и корпораций, ссылаясь на так называемые «ограничения». Ничто не пугает ее больше, чем независимое движение снизу, которое может поставить под сомнение существующие отношения власти и собственности.

Растущее противодействие европейского рабочего класса политике войны и сокращений было настоящим «слоном в комнате» на протяжении всех общих дебатов. В то время как депутаты выступали в Бундестаге, всеобщая забастовка парализовала Бельгию в знак протеста против тамошнего бюджета жесткой экономии. В Италии и Португалии на ближайшие дни запланированы аналогичные всеобщие забастовки. В Лондоне парламент одновременно обсуждал новый бюджет жесткой экономии правительства Стармера, который беспощадно урезает социальные пособия.

Растущее сопротивление европейского рабочего класса создает условия для остановки политики войны и социального опустошения, проводимой буржуазными правительствами. Но для успеха это движение должно объединить рабочий класс на международном уровне и вооружить его социалистической программой для свержения капитализма.