Европейский союз (ЕС) предоставит Украине беспроцентный заем в размере 90 миллиардов евро на ближайшие два года, чтобы она могла продолжать войну против России и вооружаться дальше. Это решение согласовали главы государств и правительств стран-членов ЕС 19 декабря после продолжавшейся несколько часов ночной встречи.
Первоначальный план использовать 210 миллиардов евро замороженных в Европе российских государственных активов для финансирования Украины, который особенно продвигали немецкий канцлер Фридрих Мерц и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, провалился из-за сопротивления нескольких стран-членов ЕС.
Взамен этого сам ЕС возьмет кредиты для финансирования войны на Украине, создавая тем самым через черный ход так называемые евробонды, совместный европейский долг, чего Германия всегда пыталась избежать. Украина должна будет погасить кредиты только после того, как получит компенсацию от России за ущерб от войны. До этого момента российские государственные фонды останутся замороженными. Однако крайне маловероятно, что Москва, имеющая сейчас военное преимущество, согласится на такое репарационное соглашение. Таким образом, долг, вероятно, останется за ЕС.
Тот факт, что ЕС вкладывает такие огромные суммы в войну на Украине, подтверждает, что это прокси-война между НАТО и Россией. Без внешней финансовой поддержки Украина обанкротилась бы за считанные недели. С начала войны в Киев поступило около 400 миллиардов евро военной и финансовой помощи, а дополнительные 90 миллиардов евро от ЕС лишь частично покроют финансовые потребности страны на ближайшие два года. По оценкам Международного валютного фонда, эти потребности составляют 136 миллиардов евро.
Политики, генералы и журналисты оправдывают миллиарды, потраченные на Украину, а также масштабное перевооружение собственных армий необходимостью обеспечить безопасность Европы. «У нас простой выбор: либо деньги сегодня, либо кровь завтра», — заявил польский премьер-министр Дональд Туск. Если Путина не остановить на полях сражений на Украине, он вторгнется в другие страны и подчинит всю Европу, утверждал он.
Эта пропаганда, повторяемая тысячи раз, не имеет оснований в реальности. Россия, население которой составляет чуть более трети от населения ЕС, а объем экономики — одну девятую, не имеет ни средств, ни интереса в завоевании Европы. На Украине, несмотря на сотни тысяч убитых солдат за четыре года войны, России удалось захватить лишь несколько десятков тысяч квадратных километров территории.
Российские олигархи, разбогатевшие за счет разграбления общественной собственности Советского Союза и интересы которых представляет режим Путина, вложили огромные суммы в элитную недвижимость, яхты, футбольные клубы и тому подобное на Западе. Они жаждут быть наравне с западными олигархами.
Сам путинский режим без сопротивления принял расширение НАТО, поглотившее всю Восточную Европу, хотя альянс обязался не расширять свой охват при роспуске Организации варшавского договора в 1991 году. Только когда западный военный альянс попытался установить контроль над Украиной и Грузией, угрожая окружить Россию, Москва запоздало отреагировала. Не имея возможности апеллировать к солидарности населения, российская армия начала вторжение на Украину, вбив глубокий клин между российским и украинским населением и предоставив НАТО желанный предлог для истеричной военной пропаганды и лихорадочного перевооружения.
Соперничество между ЕС и США
Войну на Украине затмевает сейчас растущее соперничество между американским и европейским империализмом. Разочарованный военными неудачами и постепенным крахом режима Зеленского, Вашингтон в значительной степени прекратил свою финансовую поддержку и пытается заключить сделку с Москвой за счет европейцев.
Президент Трамп нацеливает грозный американский военный аппарат против своего главного соперника, Китая, и стремится восстановить гегемонию США над Южной, Центральной и Северной Америкой, включая Гренландию, ссылаясь на доктрину Монро 1823 года. Европа в этом не партнер, а соперник США.
В этом суть новой «Стратегии национальной безопасности» Трампа, которая вызвала шок в европейских столицах. В ней Россия больше не упоминается как противник, а вместо этого атакуется Европейский союз и поддерживаются ультраправые партии, отвергающие членство в ЕС. В неопубликованной, более длинной версии стратегии, которая с тех пор была обнародована, упоминаются Польша и еще три страны, которые Америке необходимо «отрезать» от ЕС.
Для европейского и особенно немецкого империализма продолжение войны против России стало еще более важным делом вместе с изменением курса США. На это есть как экономические, так и стратегические причины.
Германия как никакая другая европейская страна извлекла выгоду от расширения ЕС на восток. Немецкие корпорации могут получить доступ к рабочей силе, которая часто стоит лишь треть или половину от ее стоимости в Германии, всего в нескольких часах езды и без таможенных барьеров. Присоединение Украины с ее нищенскими зарплатами и ценным сырьем является логическим продолжением этой экспансии.
Германия также остается зависимой от дешевого природного газа и нефти из России, от которых ей крайне неохотно пришлось отказаться из-за войны на Украине, и которые она теперь пытается завоевать силой. Россия с ее обширной территорией и большой армией также образует барьер для экспансии немецкого империализма, который, как континентальная держава, в первую очередь стремится расширяться на восток. Так уже было в Первую и Вторую мировые войны, когда Германия оккупировала Украину, чтобы завоевать Россию, — безуспешно в обоих случаях.
Именно это — а не забота о «свободе», «независимости» и «европейской безопасности» — является причиной гигантского военного наращивания в Германии и других европейских странах.
С тех пор как Трамп и Путин встретились этим летом на Аляске и договорились о первых шагах к соглашению по Украине, европейские лидеры делают все возможное, чтобы саботировать соглашение. Когда специальные посланники Трампа Стив Уиткофф и Джаред Кушнер вернулись из Москвы в конце ноября с 28-пунктным планом, учитывающим многие требования Путина, европейцы закричали об «измене».
С тех пор прошли многочисленные раунды переговоров в различных форматах, в ходе которых европейцы пытались изменить 28 пунктов настолько, чтобы Москва не могла на них согласиться. Они требовали «гарантий безопасности» для Украины, которые эквивалентны членству в НАТО, даже если Киев официально не вступит в военный альянс. И они пытались по возможности предотвратить уступку украинской территории России.
Однако они не могли рисковать открытым разрывом с США, поскольку Украина продолжает зависеть от американской военной поддержки, особенно в области разведки и закупок боеприпасов.
В середине декабря американские переговорщики Уиткофф и Кушнер, украинский президент Зеленский и несколько европейских глав правительств встретились в Берлине и пересмотрели 28 пунктов. Европейская пресса ликовала после этого, заявив, что США теперь также согласились на «гарантии безопасности».
Главы правительств восьми стран-членов ЕС, Великобритании и Норвегии выступили с заявлением, пообещав поддержку Украине в создании постоянных вооруженных сил численностью 800 000 человек, развертывании «многонациональных сил» при поддержке США, всеобъемлющих гарантий безопасности и «мощной поддержке вступления в Европейский союз».
Тем временем Уиткофф и Кушнер ведут переговоры с представителями России и Украины в Майами. Вряд ли после этого останется хоть что-то от европейских предложений.
Растущие конфликты внутри Европы
Конфликт с США не сплачивает европейские державы, а отдаляет их друг от друга. Преодоление соперничества между Германией, Францией и другими европейскими державами, которое привело к двум мировым войнам в 1914 и 1939 годах, было тесно связано с гегемонией США в Европе и НАТО. Теперь эти конфликты вспыхивают вновь.
Это касается не только правых глав правительств, таких как Виктор Орбан (Венгрия), Андрей Бабиш (Чехия) и Роберт Фицо (Словакия), но также польского президента Кароля Навроцкого, который, в отличие от премьер-министра Дональда Туска, встал на сторону Трампа и недавно посетил его в Белом доме. Это также включает ведущие европейские державы Германию, Францию и Италию.
Агрессивный тон, с которым ведущие немецкие СМИ комментировали провал попытки Мерца украсть замороженные российские государственные фонды для финансирования войны на Украине, дает предвкушение высокомерия, с которым немецкий империализм вновь пытается утвердить свои претензии на лидерство в Европе.
Редактор газеты F.A.Z. Бертольд Колер назвал Чехию, Словакию и Венгрию «безбилетниками» и «позором» для ЕС. Они «пользуются всеми экономическими и политическими преимуществами безопасности ЕС», но проводят «эгоистичную политику умиротворения в эпохальном противостоянии с империалистической и ревизионистской путинской Россией, что ослабляет дееспособность всего ЕС».
Колер обвинил Францию в том, что она заставила Мерца принять компромисс, за который ему «пришлось заплатить неприятную цену: прибегнуть к кредитному решению, которое равносильно совместному европейскому долгу».
Колер также недвусмысленно изложил, о чем идет речь в украинском конфликте: не о мире и демократии, а о претензиях Европы на статус великодержавности. «Однако ЕС должен продемонстрировать единство и решимость не только для сдерживания Путина, — написал он. — Вашингтон и Пекин также очень внимательно следят за тем, является ли объединенная Европа силовым фактором, с которым Америке и Китаю придется считаться, перестраивая мир согласно своим все более авторитарным идеям, — или же с европейцами можно обращаться так, как сочтут нужным автократы и диктаторы».
Правящий класс Франции с подозрением относится к претензиям Германии на лидерство в Европе. Президент Макрон и канцлер Мерц могут сколько угодно ссылаться на европейское единство, но когда речь заходит о конкретных вопросах, конфликтов предостаточно. Это касается не только принятия совместного европейского долга, которое поддерживает Франция и которое Германия всегда яростно отвергала, но и совместных проектов вооружений и торговых соглашений.
Важнейший европейский проект вооружения, «Боевая авиационная система будущего» (FCAS), который разрабатывается с 2014 года, находится в настоящий момент на последнем издыхании. Французская группа Dassault и корпорация Airbus, в которой Германия владеет крупной долей, не могут договориться о том, кто будет разрабатывать и строить новый истребитель и другие компоненты. Спор идет не только о том, кто заработает на контракте стоимостью более 100 миллиардов евро, но и о военном превосходстве в Европе. Ни Германия, ни Франция не хотят становиться зависимыми друг от друга в важных военных технологиях.
Соглашение о свободной торговле со странами блока Mercosur (Бразилия, Аргентина, Парагвай и Уругвай), которое председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен хотела подписать в прошлую субботу после 26 лет переговоров, было заблокировано в последнюю минуту Францией, Италией и Польшей после того, как фермеры в Брюсселе громко выступили против него. Это серьезный удар по немецкой экономике.
Берлин также с подозрением относится к последней инициативе Макрона о вступлении в прямые переговоры с Путиным. По-видимому, Германию заранее об этом не проинформировали.
Конфликты между Германией и Францией будут усиливаться, если Марин Ле Пен или Жордан Барделла из фашистского «Национального объединения» займут пост президента Франции.
Конфликты с Россией, США и внутри Европы разыгрываются на спинах рабочего класса. Огромные суммы, потраченные на перевооружение и войну на Украине, требуют сокращения пенсий и социальных расходов, в то время как последствия международной торговой войны проявляют себя в виде массовых увольнений и снижения заработной платы. Несмотря на свое неприятие внешней политики Трампа, власть имущие Европы впечатлены его охотой на иммигрантов, подчинением СМИ, агитацией против левых противников и его авторитарными методами правления.
Вот почему правоэкстремистские партии, такие как «Альтернатива для Германии», французское «Национальное объединение» и «Братья Италии», находят растущую поддержку среди правящих классов Европы, и почему их расистская политика в отношении беженцев проводится теперь в жизнь от лица ЕС. Сегодняшняя Европа все больше напоминает Европу 1930-х годов, когда континент скатывался к фашизму и войне.
Только независимое движение европейского рабочего класса может предотвратить возврат к варварству. Оно должно сочетать борьбу против войны, сокращения социальных расходов, увольнений и фашизма с борьбой против их причины — капитализма. Оно должно противопоставить Европейскому союзу поджигателей войны, корпораций и банков перспективу создания Соединенных Социалистических Штатов Европы.