«Демократические социалисты Америки» (ДСА) и аффилированный с ними журнал Jacobin стремятся подорвать массовую оппозицию против преступной войны в Иране и направить ее в русло поддержки Демократической партии. Демократы тем временем поддерживают неоколониальные цели войны критикуя лишь способ, которым Трамп ее ведет.
В заявлении, опубликованном ДСА в первый день американо-израильского нападения, в субботу 28 февраля, организация призвала к «возвращению к дипломатии со стороны Соединенных Штатов». Это несмотря на тот факт, что как неспровоцированное нападение США на Иран в прошлом июне, так и нынешняя война были начаты в разгар переговоров, что предельно ясно дает понять: в глазах Вашингтона «дипломатия» является прикрытием для военной агрессии. Иран до сих пор отвергает дальнейшие переговоры с бандитским режимом во главе с Трампом.
В заявлении далее говорится:
Мы призываем американский народ организовываться и участвовать в массовых мобилизациях против нападений на Иран, связываться со своими представителями в Конгрессе и требовать от них голосовать за Резолюцию о военных полномочиях в отношении Ирана… Народное движение солидарности по всей стране может изменить политический ландшафт и заставить поджигателей войны заплатить политическую цену.
В чем смысл этого предложения?
ДСА прекрасно осознает, что массовые протесты против войны и фашистской администрации Трампа неминуемо возникнут. Но свою цель ДСА видит в канализировании этой массовой оппозиции снизу в русло поддержки Демократической партии и ее показной антивоенной позы, чтобы обессилить движение иллюзиями относительно того, что народное давление может заставить правящий класс и его правительственных агентов отказаться от политики войны, диктатуры и жесткой экономии.
Резолюция о военных полномочиях в отношении Ирана, предложенная демократами, уже отклоненная в Сенате, является абсолютно показным фарсом. Если бы она была принята, она потребовала бы от Трампа через 30 дней запросить у Конгресса разрешение на продолжение войны. Маловероятно, что эта резолюция пройдет в Палате представителей, где большинство составляют республиканцы. Это тем более верно, поскольку трое членов Палаты представителей от Демократической партии — Джош Готтхаймер от Нью-Джерси, Джаред Московиц от Флориды и Грег Ландсман от Огайо, — уже заявили, что проголосуют «против».
Если бы резолюция каким-то образом была принята, Трамп наложил бы на нее вето. Для его преодоления потребовалось бы большинство в две трети голосов в каждой палате, на что нет никаких шансов.
Демократы обеспечивали голоса для принятия каждого законопроекта о военном финансировании, предлагавшегося Белым домом. В прошлом октябре «Закон об ассигнованиях на национальную оборону» на 2026 финансовый год, который санкционировал выделение Пентагону почти 900 миллиардов долларов, прошел в Сенате 77 голосами против 20, при этом 26 демократов проголосовали за законопроект. В Палате представителей 17 демократов проголосовали «pа», чтобы обеспечить принятие законопроекта.
Что касается эффективности массовых апелляций к капиталистическим правительствам с целью прекращения войны и репрессий, то опыт последних трех лет дает неопровержимые доказательства их банкротства. Десятки миллионов в США и по всему миру протестовали против геноцида в Газе, миллионы в США протестовали против массовых рейдов, задержаний, депортаций и жестоких репрессий со стороны Иммиграционной и таможенной полиции (ICE) и Погранично-таможенной службы (CBP). Это не оказало никакого влияния на политику правительства. Но это доказывает не бесполезность массовых мобилизаций снизу, а несостоятельность реформистской перспективы и программы тех псевдо-левых групп, таких как ДСА, которые политически доминировали на демонстрациях.
В тот же день, когда ДСА опубликовало заявление о войне, 28 февраля, журнал Jacobin опубликовал статью штатного автора Бранко Марцетича, критикующую начало войны против Ирана не с точки зрения иранского и международного рабочего класса, а на том основании, что это наносит ущерб интересам американского империализма.
В русле критиков войны из рядов Демократической партии Марцетич пишет: «Не существует вселенной, в которой эта война действительно служит интересам Соединенных Штатов».
В этом контексте фраза «Соединенные Штаты» может иметь только одно значение, т.е. экономический и политический истеблишмент, который правит страной. Марцетич и Jacobin намекают на то, что американская машина убийств могла бы быть более продуктивно использована против других стран, и в этом случае она могла бы получить поддержку ДСА.
Действительно, он продолжает, прямо предлагая одну такую цель:
Фактически, Иран — лишь последнее в серии относительно слабых государств, не имеющих оружия массового поражения, которые попали в прицел Вашингтона для смены режима в XXI веке, включая Афганистан, Ирак, Ливию, а в последнее время Венесуэлу и Кубу. При этом вооруженные до зубов северокорейцы остаются в безопасности от нападения США, а Трамп посылает любовные письма их лидеру.
Далее Марцетич пишет:
Так чьим же интересам это служит? Очевидный ответ — жаждущему войны израильскому руководству... это израильская война, отданная на аутсорсинг американцам, чтобы те сражались и умирали в ней. Биньямин Нетаньяху пытался втянуть Соединенные Штаты в эту войну более тридцати лет, в том числе неоднократно, когда у власти находился немощный, больной Джо Байден. И только когда Трамп вступил в должность, он добился своего, доказав, что он [Трамп] еще большая тряпка, об которую израильтяне могут вытирать ноги.
Jacobin и Марцетич пошли еще дальше в своих утверждениях, согласно которым США ведут войну под диктатом Израиля, в статье, опубликованной 4 марта и озаглавленной «США ведут войну Израиля против Ирана».
Утверждение о том, что Трамп — марионетка израильтян, которые на самом деле заправляют всем, когда дело доходит до внешней политики США, напрямую перекликается с линией откровенно антисемитских элементов внутри фашистского движения MAGA. Последние осуждают войну как еврейский заговор и обвиняют Трампа в предательстве программы «Америка прежде всего». Эта фракция включает таких видных ультраправых деятелей, как Такер Карлсон и Марджори Тейлор Грин.
Это также согласуется с предлогом для войны, выдвинутым в какой-то момент госсекретарем Марко Рубио, который заявил, что США нанесли упреждающий удар по Ирану, потому что знали, что Израиль вот-вот нанесет удар по стране, что побудит Иран начать атаки на силы и интересы США на Ближнем Востоке.
Все подобные заявления переворачивают с ног на голову реальные отношения между американским империализмом, центром мировой реакции и милитаризма, и его цепным псом на Ближнем Востоке, сионистским государством Израиль.
Поддержка американского империализма со стороны ДСА, какой бы левой ни была их риторика, имеет глубокие корни в истории и происхождении этого движения. Организация ДСА была основана в 1982 году в результате слияния Организационного комитета демократических социалистов (DSOC) и «Нового американского движения». Последнее состояло из элементов мелкобуржуазных «новых левых», ориентированных на Демократическую партию. DSOC под руководством Майкла Харрингтона был ответвлением движения, возглавлявшегося его наставником Максом Шахтманом.
Шахтман — это бывший лидер троцкистского движения в США, который отказался от защиты Советского Союза и порвал с троцкизмом в 1940 году. Он утверждал, что в результате сталинистского бюрократического перерождения рабочего государства, созданного Октябрьской революцией 1917 года, для международного рабочего класса не осталось ничего, что можно было бы защищать в СССР в противовес империалистической военной агрессии. Выражая глубокую деморализацию перед лицом фашизма в Европе и контрреволюционной сталинистской бюрократии в Советском Союзе, Шахтман утверждал, что СССР перестал быть рабочим государством и является неким вариантом «государственного капитализма».
К 1950 году Шахтман превратился в законченного антикоммуниста. Он стал советником профсоюзной бюрократии АФТ-КПП. Он поддерживал американский империализм в Корейской войне, вторжении на Кубу в заливе Свиней и в период войны во Вьетнаме.
Харрингтон перенял антикоммунизм Шахтмана и настаивал на политике действий внутри Демократической партии, выступая против разрыва с этой партией Уолл-стрит и ЦРУ. Это остается политикой ДСА, которые функционируют в качестве фракции Демократической партии.
В интервью газете New York Times в 1984 году Харрингтон определил свои взгляды как основанные на «инстинктивном антикоммунизме». Он сказал:
Иллюстрацией этого сдвига является то, что когда я критикую внешнюю политику Америки, наши интервенции в Центральной Америке, я делаю это во имя национальной безопасности Соединенных Штатов… Наша критика заключается в том, что политика президента Рейгана в отношении Никарагуа не способствует национальной безопасности, она вредит ей.
Сорок два года спустя реальное отношение ДСА к американскому империализму остается тем же. Это было подчеркнуто в прошлом месяце вторым визитом мэра Нью-Йорка от Демократической партии/ДСА Зохрана Мамдани в Белый дом к Трампу. Мамдани сам добивался встречи, которая состоялась через два дня после фашистского выступления Трампа «О положении страны» в Конгрессе и в то время, когда военный флот США у побережья Ирана делал последние приготовления к началу операции «Epic Fury» — войны против Ирана. Она началась всего через два дня после того, как Мамдани стоял рядом с сияющим Трампом, чтобы рекламировать программу государственного жилищного строительства Нью-Йорка на 21 миллиард долларов, которая обеспечит новую золотую жилу для мошенников в сфере недвижимости, включая, без сомнения, и самого Трампа.
Вероятно, Трамп намекнул своему «социалистическому» приятелю, что война неизбежна, и получил заверения со стороны мэра от ДСА, что тот сделает все возможное, чтобы подавить народную оппозицию.
Как писал Мировой Социалистический Веб Сайт по этому поводу:
Коллаборационизм Мамдани в отношениях с Трампом выражает классовый характер его политики. Поэтому следует прямо сказать: это политика ДСА в целом. Мамдани — не одинокий возмутитель спокойствия. Он самый видный избранный чиновник ДСА, которого организация превозносит как свой величайший политический успех. То, что Мамдани делает в Овальном кабинете, то делает и ДСА. Его рукопожатие с Трампом — это рукопожатие ДСА с Трампом.
Данная оценка подтвердилась днем позже, когда Jacobin опубликовал статью старшего редактора Меган Дэй, превозносящую обмен любезностями Мамдани с Трампом как «искусный» и «умный» жест и восхваляющую Мамдани как «стратегического гения». В то же время она атаковала критиков альянса Мамдани с Трампом — претендентом в диктаторы, массовым убийцей и военным преступником — как «сектантов».
Те рядовые члены ДСА, которые вступили в организацию добросовестно, кто думал, что присоединяется к движению за социализм, равенство, демократические права и прекращение войн, должны осознать, к чему привели перспектива и практика ДСА: альянс с фашистскими правыми и защита американского империализма.
Массовая оппозиция против войны, которая неминуемо возникнет в США и на международном уровне в ответ на войну на уничтожение, разворачивающуюся в Иране, должна отвергнуть предательскую прокапиталистическую и проимпериалистическую политику ДСА и других псевдо-левых течений.
ДСА и Jacobin никогда не говорят об объективных корнях фашистской политики Трампа, как будто это просто вопрос злого и безумного индивида, который непонятным образом занял самый влиятельный политический пост в мире. Это потому, что они стремятся скрыть источник глобальной войны и политической реакции, которым является капиталистическая система, и необходимость независимой мобилизации рабочего класса на основе социалистической и интернациональной программы, чтобы положить конец войне и фашизму, покончив с капитализмом.
Партия Социалистического Равенства и Международный Комитет Четвертого Интернационала выдвигают единственную принципиальную и жизнеспособную стратегию:
Во-первых, борьба против войны должна опираться на рабочий класс, великую революционную силу современного общества, объединяя вокруг него все прогрессивные элементы населения.
Во-вторых, новое антивоенное движение должно быть антикапиталистическим и социалистическим, поскольку не может быть серьезной борьбы против войны, кроме как в рамках борьбы за свержение диктатуры финансового капитала и экономической системы, которая является фундаментальной причиной милитаризма и войны.
В-третьих, новое антивоенное движение должно быть полностью и безоговорочно независимым от всех политических партий и организаций капиталистического класса и враждебным им.
В-четвертых, новое антивоенное движение должно прежде всего быть интернациональным, мобилизуя огромную силу международного рабочего класса в единой глобальной борьбе против империализма.
Тем, кто согласен с этой программой, следует вступать в ряды Партии Социалистического Равенства и ее братских партий в МКЧИ.