27 يناير / كانون الثاني 2024

أصدرت محكمة العدل الدولية، الجمعة، قرارا مكتوبا من 86 فقرة بشأن طلب 'تدابير مؤقتة' في القضية المنظورة التي رفعتها حكومة جنوب أفريقيا واتهمت إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية في غزة في انتهاك لاتفاقية منع الإبادة الجماعية لعام 1948.

وباستخدام لغة منضبطة ولكنها مع ذلك دامغة، كتب القضاة: 'على الأقل، يبدو أن بعض الأفعال والاغفالات التي زعمت جنوب أفريقيا أن إسرائيل ارتكبتها في غزة يمكن أن تندرج ضمن أحكام الاتفاقية'.

وفي الوقت نفسه، رفضت محكمة العدل الدولية الدعوة إلى وقف الهجوم الإسرائيلي المستمر منذ أشهر ضد السكان المدنيين في غزة، واكتفت بالأمر 'كإجراءات مؤقتة' بأن تمتثل إسرائيل لالتزاماتها الحالية بموجب القانون الدولي وتقدم تقريرًا في غضون شهر .ومن الجدير بالذكر أنه غاب عن قرار محكمة العدل الدولية عنه أي أمر لوقف الهجوم على الفور، كما هو مطلوب في الشكوى الأساسية. إن هذا الفشل الصارخ في المطالبة بوضع حد للمذبحة وهو الطلب الذي نبع منطقياً من النتائج التي توصلت إليها المحكمة، ــ سوف يُنظر إليه على حقيقته أي استسلام للضغوط السياسية التي تمارسها القوى الإمبريالية.

وفي هذا الصدد، لم تصل محكمة العدل الدولية إلى مستوى القرار الذي أقرته الجمعية العامة للأمم المتحدة نفسها في ديسمبر/كانون الأول، والذي صوتت فيه 153 دولة عضو من أصل 193 دولة لصالح 'وقف إطلاق النار'، في حين صوتت 10 دول ضده (بما في ذلك الولايات المتحدة وإسرائيل) ، في حين امتنعت 23 دولة عن التصويت (بما في ذلك المملكة المتحدة وألمانيا) .

وبدلا من ذلك، أمرت محكمة العدل الدولية فقط بأن تقدم إسرائيل 'تقريرا' في غضون 30 يوما بشأن تنفيذها للأمر.

في هذه المرحلة المبكرة من الإجراءات، التي بدأت في 29 ديسمبر/كانون الأول، تم تكليف القضاة فقط بتحديد ما إذا كانت الادعاءات 'معقولة' قبل إصدار أوامر مؤقتة. ومن المرجح أن تستمر القضية نفسها لسنوات قبل التوصل إلى أي نتيجة نهائية.

سوف يُنظر إلى حكم محكمة العدل الدولية باعتباره إدانة دامغة، ليس فقط للحكومة الإسرائيلية، بل وأيضاً لإمبريالية الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، التي زودت ومولت وبررت ودافعت عن الإبادة الجماعية المستمرة في غزة.

ففي الثالث من يناير/كانون الثاني، على سبيل المثال، ندد المتحدث باسم مجلس الأمن القومي الأمريكي جون كيربي بالقضية ووصفها بأن 'لا أساس لها من الصحة، وتؤدي إلى نتائج عكسية، ولا أساس لها على الإطلاق في الواقع'. وفي يوم الجمعة، قررت محكمة العدل الدولية العكس تماما.

وشكل قرار محكمة العدل الدولية أيضاً توبيخًا لاذعاً لشخصيات مثل مات ميلر، المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية، الذي نفى مزاعم 'الإبادة الجماعية' بإشارة من يده في وقت سابق من هذا الشهر، وقال للصحفيين إن الحكومة الأمريكية 'لا ترى أي أعمال ترتكب تشكل إبادة جماعية.'

كما أن الحكومة الألمانية، التي سعت للتدخل في القضية نيابة عن إسرائيل، أصبحت مكشوفة هي الأخرى. وكذلك هو حال كاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز، بريت ستيفنز، الذي كتب عموداً بارزاً في 16 يناير/كانون الثاني، واصفاً تهمة الإبادة الجماعية ضد إسرائيل بأنها 'فاحشة أخلاقية'.

بالنسبة لعشرات الملايين من الطلاب والعمال والشباب الذين يواصلون حضور الاحتجاجات والمظاهرات في جميع أنحاء العالم في تحدٍ لجميع أشكال القمع والاستفزازات العنيفة واتهامات مطاردة الساحرات بـ 'معاداة السامية'، فإن قرار محكمة العدل الدولية سيُنظر إليه على أنه مبرر تبرئة.

ويعرض قرار محكمة العدل الدولية الأرقام التالية: 'قُتل 25,700 فلسطيني، وتم الإبلاغ عن أكثر من 63,000 إصابة، ودُمرت أكثر من 360,000 وحدة سكنية أو تضررت جزئياً، وتم تهجير حوالي 1.7 مليون شخص داخليًا'.

ويقتبس القرار ما قاله وكيل الأمين العام للأمم المتحدة للشؤون الإنسانية، مارتن غريفيث، مما يتناقض مع تأكيدات الحكومة الإسرائيلية بأنها لا تستهدف المدنيين أو المستشفيات: 'المناطق التي طُلب من المدنيين الانتقال إليها حفاظًا على سلامتهم تعرضت للقصف. المرافق الطبية تتعرض لهجوم لا هوادة فيه'.

ونقل القرار أيضاً عن المفوض العام لوكالة غوث وتشغيل اللاجئين التابعة للأمم المتحدة، فيليب لازاريني:

في المئة يوم الماضية، تسبب القصف المستمر في جميع أنحاء قطاع غزة في نزوح جماعي للسكان... لقد اقتلعوا باستمرار وأجبروا على المغادرة بين عشية وضحاها، فقط للانتقال إلى أماكن غير آمنة بنفس القدر. وهذا هو أكبر تهجير للشعب الفلسطيني منذ عام 1948.

ويقارن قرار محكمة العدل الدولية هذه المعاناة الإنسانية التي لحقت على نطاق واسع بخطاب الإبادة الجماعية الصادر عن أعلى مستويات الدولة الإسرائيلية، بما في ذلك تأكيد وزير الدفاع يوآف غالانت على أن غزة مأهولة 'بالحيوانات البشرية' وأننا 'سوف نزيل كل شيء'.

كما نقلت محكمة العدل الدولية عن يسرائيل كاتس، وزير الطاقة والبنية التحتية الإسرائيلي آنذاك، الذي كتب في 13 أكتوبر/تشرين الأول: 'أُمر جميع السكان المدنيين في [غزة] بالمغادرة على الفور. … لن تصلهم قطرة ماء ولا بطارية واحدة حتى يغادروا الدنيا'.

وخلصت محكمة العدل الدولية إلى أن هذه الحقائق 'كافية لاستنتاج أن بعض الحقوق التي تطالب بها جنوب أفريقيا على الأقل والتي تسعى إلى حمايتها هي حقوق معقولة'، بما في ذلك 'حق الفلسطينيين في غزة في الحماية من أعمال الإبادة الجماعية'.

وبينما كانت الإجراءات في محكمة العدل الدولية جارية، واصلت إسرائيل ارتكاب جرائم الحرب والمجازر بوتيرة لا هوادة فيها. وفي الساعات التي سبقت قرار محكمة العدل الدولية يوم الجمعة، إذ أطلقت القوات الإسرائيلية النار على حشد من الآلاف كانوا ينتظرون المساعدات الإنسانية في مدينة غزة، مما أسفر عن مقتل 20 شخصاً وإصابة 150 آخرين. وفي فترة 24 ساعة من الأربعاء إلى الخميس، قتلت القوات الإسرائيلية أكثر من 200 فلسطيني من المدنيين.

وبالإشارة إلى الحصار الإسرائيلي المستمر على الغذاء والطاقة والإمدادات الطبية والوقود إلى غزة، نص قرار محكمة العدل الدولية على أن 'الوضع الإنساني الكارثي في قطاع غزة معرض لخطر شديد من التدهور أكثر قبل أن تصدر المحكمة حكمها النهائي'، وهو ما يبرر بدوره اعتماد 'تدابير مؤقتة'.

إن الطابع الفارغ لـ 'التدابير المؤقتة' التي اتخذتها محكمة العدل الدولية يبرز من خلال حقيقة أن أهارون باراك، الذي عينته إسرائيل في المحكمة، أيد إلى العديد منها، بما في ذلك التحذير بأن يمتنع المسؤولون الإسرائيليون عن المزيد من التحريض على الإبادة الجماعية وتمكين المساعدات الإنسانية من الوصول إلى غزة.

على الرغم من أهميته باعتباره توبيخاً للمتواطئين في الإبادة الجماعية، كما أشارت مجلة فورين أفيرز أمس، فإن قرار محكمة العدل الدولية كان سياسياً أي محاولة لإيجاد 'حل وسط'، مع الاعتراف من ناحية 'بالقلق العالمي الساحق' 'على الخسائر غير العادية في الأرواح في غزة' (الاحتجاجات الشعبية الحاشدة في جميع أنحاء العالم والتي تستمر في مواجهة كل الجهود الرامية إلى تثبيطها وقمعها)، ولكن من ناحية أخرى، دون إصدار أمر فعلي 'بإنهاء العملية العسكرية الإسرائيلية' الذي 'من شبه المؤكد أن إسرائيل والولايات المتحدة سترفضان ذلك'.

ورداً على قرار أمس، أشاد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بفشل المحكمة في الدعوة إلى وقف إطلاق النار باعتباره اعترافاً 'بحق إسرائيل في الدفاع عن نفسها'. وفي الوقت نفسه، ندد باستشهاد المحكمة بأعمال الإبادة الجماعية وتصريحات إسرائيل ووصفها بأنها 'شائنة'.

في حين أدانه وزير الأمن القومي الإسرائيلي الفاشي إيتامار بن غفير، الذي ورد اسمه في القضية، ووصفه بأنه 'نفاق'. وكان نتنياهو قد صرح في وقت سابق أن العمليات الإسرائيلية في غزة ستستمر بغض النظر عن الأوامر التي أصدرتها محكمة العدل الدولية، قائلاً: 'لن يوقفنا أحد – لا لاهاي، ولا محور الشر، ولا أي شخص آخر'.

إن رفض محكمة العدل الدولية مجرد الدعوة إلى وقف إطلاق النار في مواجهة الأدلة الدامغة على الإبادة الجماعية التي تتكشف في غزة يسلط الضوء على طابعها كمؤسسة إمبريالية. على النقيض من ذلك، في مارس/آذار 2022، في غضون أسابيع من بدء الحرب في أوكرانيا، لم يكن لدى محكمة العدل الدولية أي مخاوف بشأن إصدار أمر بأن تقوم روسيا 'بتعليق العمليات العسكرية التي بدأتها في 24 فبراير/شباط على الفور'.

ويؤكد حكم يوم الجمعة التحذير الذي وجهه موقع الاشتراكية العالمية على شبكة الإنترنت في ختام العرض المدمر الذي قدمته جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية في وقت سابق من هذا الشهر: 'من الضروري استخلاص النتيجة المعاكسة من إجراءات يوم الخميس مقارنة بأولئك الذين يشجعون الآن الأوهام التي يبشرون بها حول ولادة جديدة للمشاعر الديمقراطية والإنسانية والعقلانية في قاعات الأمم المتحدة.

إن وقف الإبادة الجماعية، ونزع سلاح مرتكبيها، وتقديم مجرمي الحرب إلى العدالة سيتطلب تعبئة الطبقة العاملة العالمية على أساس سياساتها المستقلة ومصالحها الطبقية، في معارضة جميع الأحزاب والسياسيين والدول الإمبريالية البرجوازية. التي ستظل ملوثة إلى الأبد بتواطؤها ومشاركتها في الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل ضد الشعب الفلسطيني.