يجتمع وزيرا خارجية الولايات المتحدة وروسيا في السعودية الثلاثاء لبحث الحرب في أوكرانيا واستعادة العلاقات الثنائية. هذه المحادثات لا علاقة لها بتحقيق 'السلام'. بل هي خطوة أخرى في صراع عالمي يهدد البشرية بالإبادة النووية.
كشفت إدارة ترامب عن المخاطر الحقيقية الأسبوع الماضي عندما أرسلت وزير الخزانة سكوت بيسنت إلى كييف لاقتراح اتفاق على الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي: في مقابل الدعم الأمريكي السابق والمستقبلي، تتنازل أوكرانيا عن نصف احتياطياتها من التربة النادرة والليثيوم والتيتانيوم،بقيمة نصف تريليون دولار، للولايات المتحدة. وبما أن غالبية هذه الموارد موجودة في الأراضي التي تحتلها روسيا، فإن ترامب يحتاج إلى اتفاق مع موسكو.
ويظل من غير المؤكد ما إذا كانت مثل هذه الصفقة ستتحقق. فلطالما خلطت واشنطن بين العروض والتهديدات بالتصعيد العسكري والعقوبات الاقتصادية. ويضغط ترامب أيضاً على بوتين من أجل تقديم تنازلات في الشرق الأوسط، حيث تستعد الولايات المتحدة لطرد الفلسطينيين من غزة ولشن هجوم على إيران، في حين يسعى أيضاً إلى إضعاف تحالف روسيا مع الصين، الهدف الرئيسي لحملة الحرب الأمريكية. وكما صرح وزير الدفاع بيت هيجسيث الأسبوع الماضي، فإن 'الولايات المتحدة تعطي الأولوية لردع الحرب مع الصين في المحيط الهادئ'.
وتردد زيلينسكي، الذي اقترح في البداية صفقة الموارد، في قبول طلب ترامب على غرار طلب المافيا، لأنه من شأنه أن يحول أوكرانيا فعلياً إلى مستعمرة أمريكية. وهو يعتمد أيضاً على دعم القوى الإمبريالية الأوروبية، التي شعرت بالغضب من محاولة ترامب عقد صفقة مع بوتين على حسابها.
وقالت كاجا كالاس مسؤولة السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي لرويترز 'وفقاً لحساباتي قدمنا لأوكرانيا أكثر من 134 مليار يورو'. 'وهذا يجعلنا أكبر مانح دولي.' وتحدثت كالاس بصراحة عن رأيها في مسار ترامب: 'لا يمكن أن تحصل روسيا على الأراضي الأوكرانية، وتحصل الولايات المتحدة على الموارد الطبيعية، وتتحمل أوروبا فاتورة حفظ السلام'، كما قالت لبرنامج تاجيسشاو الإخباري الألماني. 'هذا لا يعمل،لذا علينا أن نحشد قوتنا الآن.'
وهذا النزاع، وليس المخاوف بشأن 'الديمقراطية' أو 'القيم الغربية' هو السبب الجذري للصدع المتنامي بين الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين. ففي عهد بايدن، نسقت الولايات المتحدة وأوروبا حربهما ضد روسيا. والآن، تخشى القوى الأوروبية من أن يخدعها ترامب من غنائم الحرب.
أوضحت التصرفات الأخيرة التي اتخذتها إدارة ترامب ازدراءها لحلفائها الأوروبيين. فأولا، شكك وزير الدفاع هيجسيث في التزامات الولايات المتحدة الأمنية تجاه أوروبا، واقترح اتفاق سلام مع روسيا يتخلى عن مطالب حلف شمال الأطلسي السابقة أي استعادة حدود ما قبل الحرب ومنح أوكرانيا عضوية حلف شمال الأطلسي.
وبعد ذلك، أجرى ترامب مكالمة هاتفية مع بوتين لمدة 90 دقيقة دون إبلاغ حلفائه الأوروبيين. وناقش الجانبان الزيارات المتبادلة إلى واشنطن وموسكو، وعودة روسيا إلى مجموعة السبع. وأدى ذلك إلى المحادثات الحالية بين الولايات المتحدة وروسيا في المملكة العربية السعودية، باستثناء أوكرانيا والأوروبيين.
وفي مؤتمر ميونيخ للأمن، صعّد نائب الرئيس جي دي فانس المواجهة بخطاب تحريضي ضد الاتحاد الأوروبي. وأعلن فانس أن 'التهديد الذي يثير قلقي أكثر تجاه أوروبا ليس روسيا'. 'ما يقلقني هو التهديد من الداخل.' واتهم الحكومات الأوروبية بقمع حرية التعبير والخوف من شعوبها لأنها من المفترض أنها كانت تبني 'جدار حماية' ضد الأحزاب اليمينية المتطرفة، مثل حزب البديل من أجل ألمانيا. ثم التقى شخصيا بمرشحة حزب البديل من أجل ألمانيا لمنصب المستشارة أليس فايدل.
ردت وسائل الإعلام الأوروبية بغضب. وأعلنت مجلة دير شبيغل أن مؤتمر ميونيخ كان بمثابة الإشارة إلى 'نهاية النظام الجيوسياسي الذي تأسس بعد الحرب العالمية الثانية'. ووصفت العناوين الرئيسية في صحف الغارديان، ودي تسايت، والإيكونوميست سياسات ترامب بأنها 'اعتداء' و'هجوم' على أوروبا، واتهمت الولايات المتحدة بالتسبب في 'انهيار التحالف عبر الأطلسي'.
وردت القوى الأوروبية الرائدة بالدعوة على عجل إلى عقد قمة غير رسمية لمناقشة 'التحديات التي تواجه الأمن في أوروبا'. وحضر الاجتماع، الذي عقد الليلة الماضية في باريس، رؤساء حكومات فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة وإيطاليا وبولندا وإسبانيا وهولندا والدنمارك، إلى جانب رئيس مجلس الاتحاد الأوروبي أنطونيو كوستا ورئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين والأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روتي.
لا يقل الرد الأوروبي على ترامب رجعية عن سياساته الفاشية. إنه إعادة تسليح وإعادة تسليح وإعادة تسليح المزيد. إن العبارة المتكررة التي تزعم أن أوروبا لم تستثمر بالقدر الكافي في جيشها، وأنها ملزمة الآن بالتعويض عن هذا 'النقص'، بلغت ذروتها. هناك حديث عن زيادة الإنفاق العسكري إلى ما بين 3 إلى 5 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي، وهو ما يعني مضاعفة ميزانيات الدفاع الحالية مرتين أو ثلاثة.
لا يمكن الحصول على مثل هذه المبالغ الضخمة إلا من خلال الهجمات الفظةعلى الطبقة العاملة، الأمر الذي يتطلب قمع الحقوق الديمقراطية وإقامة الحكم الاستبدادي.
وفي مقابلتها مع تاجيسشاو، دعت كالاس، منسقة السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي، صراحة إلى تصعيد الحرب في أوكرانيا لضمان هزيمة روسيا عسكريا، وهو الهدف الذي يتطلب تدخلاً واسع النطاق من حلف شمال الأطلسي نظرا لإرهاق الجيش الأوكراني. وقالت: 'لكي يسير أي بلد على المسار الصحيح، عليه أن يخسر حربه الاستعمارية الأخيرة'. 'إن روسيا لم تخسر قط حربها الاستعمارية الأخيرة، لذا فإن الأمر متروك لنا للتأكد من حدوث ذلك. لا يمكننا العودة إلى العمل كالمعتاد معهم قبل ذلك الوقت'.
و عرض رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، الذي من المقرر أن يجتمع مع ترامب قريباً، إرسال قوات بريطانية إلى أوكرانيا كجزء من ما يسمى باتفاق 'السلام'. وقدم الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون اقتراحاً مماثلاً قبل أشهر. وفي صحيفة ديلي تلغراف، طالب ستارمر أيضاً الدول الأوروبية 'بزيادة إنفاقنا الدفاعي والقيام بدور أكبر في الناتو'. فهو يتصور نفسه بمنزلة رابط بين الولايات المتحدة وأوروبا.
يعود السبب الأعمق للصراعات الحادة بين القوى عبر الأطلسي إلى الأزمة العميقة التي تعاني منها الرأسمالية العالمية. تأسس حلف شمال الأطلسي في عام 1949 لاحتواء التوترات بين القوى الأوروبية، وهي التوترات التي أدت إلى حربين عالميتين، ولتشكيل جبهة مشتركة مع الولايات المتحدة ضد الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة. ورغم أن حلف شمال الأطلسي لم يتحرر قط من الخصومات الداخلية، فإنه تجنب إلى حد كبير الصراع العسكري المباشر بين أعضائه.
بعد تفكك الاتحاد السوفييتي، شن حلف شمال الأطلسي والدول الأعضاء فيه سلسلة من الحروب الإمبريالية، بما في ذلك الحرب في العراق ويوغوسلافيا وأفغانستان وليبيا وسوريا. ولكن الآن، فإن حلف الناتو نفسه آخذ في التفكك. إن ما يسمى 'النظام القائم على القواعد' ينهار، ويفسح المجال لقانون الغاب واستخدام القوة المجردة.
طالبت إدارة ترامب ببنما وغرينلاند وكندا، ولا تخجل من التهديد باستخدام القوة. ويرد الأوروبيون بجعل أنفسهم 'مؤهلين للحرب'.
شرح لينين هذه العملية في تحليله الكلاسيكي للإمبريالية، الذي كتبه خلال الحرب العالمية الأولى:
إن التحالفات 'بين الإمبريالية' أو 'الإمبريالية المتطرفة'، مهما كان الشكل الذي قد تتخذه، سواء كان تحالفاً إمبريالياً ضد تحالف آخر، أو تحالفاً عاماً يضم جميع القوى الإمبريالية، ليس أكثر من 'هدنة' في الفترات الفاصلة بين الحروب. إن التحالفات السلمية تمهد الطريق للحروب، وهي بدورها تنشأ من الحروب؛ أحدهما يشترط الآخر، وينتج أشكالاً متناوبة من النضال السلمي وغير السلمي على نفس الأساس من الروابط والعلاقات الإمبريالية داخل الاقتصاد العالمي والسياسة العالمية.
وتتجلى هذه الديناميكية الآن داخل حلف شمال الأطلسي نفسه. إن العداءات الحادة عبر الأطلسي، والتحول العالمي نحو الحرب التجارية والعسكرة، وما يرتبط بذلك من هجمات على الظروف والحقوق الديمقراطية للطبقة العاملة، تضع صراعات طبقية هائلة على جدول الأعمال.
هذا هو الأساس الموضوعي للنضال ضد الحرب. الهجوم من قبل الطبقة العاملة العالمية، الذي يجمع بين النضال ضد الاستغلال والنزعة العسكرية مع النضال ضد الرأسمالية، هو وحده القادر على أن يوقف جنون الحرب.