En un estallido extraordinario, la prensa occidental se ha aprovechado del asesinato de un corgi mascota por parte de trabajadores de prevención de epidemias en la ciudad china de Shangrao para vilipendiar los esfuerzos del gobierno chino para reprimir los brotes de COVID-19.

El incidente menor, aunque sin duda angustió al dueño de la mascota, se ha inflado desproporcionadamente en la cobertura general de los medios estadounidenses e internacionales. Sería ridículo si no fuera por el hecho de que ninguna de las historias toca las tragedias reales que ocurren a diario mientras se permite que la pandemia se extienda por todo el mundo.

Si uno simplemente mirara los titulares, sería perdonado por creer que el crimen de la década acababa de ocurrir en China. El Wall Street Journal gritó: 'China dejado en estado de shock luego del brutal asesinato de un corgi durante la desinfección de Covid-19'. El Washington Post declaró: 'Los trabajadores de la salud chinos mataron a un corgi mientras su dueño estaba en cuarentena de covid, lo que provocó una ira generalizada'.

La indignación confeccionada por el 'asesinato de un corgi' recorrió los medios de comunicación estadounidenses como un reguero de pólvora: el New York Times, Fortune, Bloomberg y NBC publicaron historias espeluznantes sobre los horrores; luego se trasladó a Europa, donde fue retomada por destacados medios de comunicación: Deutsche Welle y France 24, así como la prensa amarilla británica, el Daily Mail.

Los hechos del caso. La dueña de la mascota, conocida solo como Sra. Fu, tuvo que dejar a su corgi, Chaofen, en su apartamento después de entrar en cuarentena durante un brote de COVID-19 en Shangrao, una ciudad mediana en la provincia de Jiangxi. Una cámara de seguridad en el piso mostró a dos trabajadores de prevención de epidemias con trajes de materiales peligrosos entrando al piso y persiguiendo al perro 'acobardado'. El 'asesinato' tiene lugar fuera de la pantalla, pero la autoridad del gobierno local reconoció que los trabajadores 'eliminaron de forma segura' al perro.

La ira generalizada. La Sra. Fu publicó el video del desafortunado corgi en las redes sociales el viernes pasado. Un hashtag de Weibo fue visto unos 240 millones de veces, provocando más de 68.000 comentarios. Si bien muchos expresaron conmoción y enojo por el incidente, otros defendieron la política de cero covid del gobierno o declararon que la salud y la vida de las personas eran más preocupantes en medio de peligrosos brotes de la variante delta altamente infecciosa en muchas de las provincias del país.

De manera abrumadora, las expresiones de indignación provinieron de los sectores más ricos de las clases media y alta de China, los únicos que pueden permitirse comprar y tener mascotas. En 2019, solo había alrededor de 100 millones de gatos y perros en China, un país de 1.400 millones de personas. Como señaló el Wall Street Journal: 'Los perros domésticos, especialmente las razas caras como los corgis, han ganado popularidad como símbolos de estatus y compañeros entre la clase media y los habitantes ricos de China'.

Estos estratos sociales adinerados también son los principales responsables de las publicaciones en las redes sociales que critican la violación de sus libertades personales por las restricciones de COVID-19 que han reprimido en gran medida la epidemia en China. Es a estas capas en China y en todo el mundo a las que los medios de comunicación están hablando.

La respuesta oficial. El régimen del Partido Comunista Chino (PCCh) es claramente sensible a las sensibilidades de las capas más ricas de la sociedad. Un artículo en el Global Times, de propiedad estatal, se refirió al 'comportamiento imperfecto' de los trabajadores contra la epidemia, pero pidió 'más comprensión hacia los trabajadores de primera línea que están trabajando incansablemente para frenar la epidemia'.

El mismo artículo informó que a los trabajadores involucrados se les había dicho que se disculparan con el dueño de la mascota y se les había retirado de sus puestos.

La enorme atención internacional prestada al incidente parecería ridícula, de hecho inexplicable, a menos que uno comprenda el contexto. En las últimas semanas, los medios occidentales han montado una campaña creciente para vilipendiar la política de cero covid de China y presionar a Beijing para que la abandone. CNN, en su 'análisis' del problema, vinculó los problemas en su titular: 'La matanza de un corgi muestra cómo el poder del gobierno ha crecido sin control en China en nombre de la prevención del covid'.

¿En serio? El World Socialist Web Site tiene diferencias políticas conocidas y fundamentales con el Partido Comunista de China, que ha traicionado los principios socialistas e internacionalistas sobre los que se fundó. Hemos desenmascarado y opuesto sus métodos de Estado policial, que están dirigidos, sobre todo, a reprimir a la clase obrera. Pero su respuesta a la pandemia de COVID-19, independientemente de los excesos burocráticos, no es uno de sus delitos.

Los verdaderos criminales son los gobiernos de todo el mundo y sus cómplices mediáticos. Han implementado las políticas asesinas de “inmunidad colectiva” y “vivir con el virus” que han costado millones de vidas. Ahora están presionando para que China adopte la misma política criminal, todo en nombre de impulsar la economía y las empresas, es decir, las ganancias de los pocos ricos.

Un editorial del fin de semana pasado en el Financial Times británico, titulado “Los países cero-covid se han quedado sin camino” es la última imagen de la campaña. Su argumento es que “la eliminación de covid simplemente no es posible” y, por lo tanto, China y otros países asiáticos eventualmente se verán obligados a levantar las restricciones.

Es simplemente falso decir que la eliminación es imposible. El historial de China demuestra que es posible reprimir el virus implementando rigurosas medidas de salud pública, combinadas con una campaña de vacunación integral. Los continuos brotes en China dejan en claro que la eliminación solo tendrá éxito como una estrategia coordinada internacionalmente.

Las últimas cifras de la Organización Mundial de la Salud lo dicen todo:

En las últimas 24 horas, Estados Unidos experimentó más de 150.000 casos nuevos y 1.157 muertes. El total acumulado de casos fue de casi 47 millones y las muertes ascendieron a más de 750.000.

En las mismas 24 horas, el Reino Unido tuvo casi 37.000 casos y 214 muertes, con un total de casos cercano a los 10 millones y un total de muertes superior a 143.000.

Por el contrario, China registró 34 casos y ninguna muerte. El total de casos fue superior a 127.000 y el total de muertes fue ligeramente inferior a 5.700.

La gran mayoría de los casos y muertes en China tuvieron lugar a principios de 2020 cuando las autoridades chinas estaban lidiando con lo que entonces era una enfermedad desconocida, mortal y altamente infecciosa. El número total de muertos en China es menor que el número de personas que mueren cada semana en Estados Unidos.

Si China hubiera adoptado las políticas covid de las administraciones de Trump y Biden, en una estimación aproximada, teniendo en cuenta las diferencias de población, el número total de casos sería de 200 millones, con muertes de 3 millones. Si el Financial Times y otros portavoces de los medios de comunicación de la élite empresarial se salen con la suya, China se convertiría en parte de la “nueva normalidad” y cientos de miles, si no millones, de personas se enfrentarían a la muerte.

Al implementar la política COVID-19, ¿quiénes son los verdaderos criminales? Hacer la pregunta es responderla.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 17 de noviembre de 2021)