El silencio sobre el número de muertes por COVID-19 que se producen en los Estados Unidos es escalofriante. Todo el aparato estatal y federal ha cambiado de marcha para declarar el COVID endémico y poner fin a todos los mandatos que habían proporcionado a la población un mínimo de protección contra la infección y la muerte.

Vale la pena revisar las estadísticas del martes de varios rastreadores de COVID. BNO News informó de que 3.349 estadounidenses más murieron de COVID, con una media de siete días de 2.488 muertes diarias. El rastreador de COVID de Johns Hopkins situó la cifra de muertes adicionales en 2.777, con una media de siete días de algo menos de 2.000 al día. El rastreador COVID del New York Times informó de que la media diaria de catorce días de muertes adicionales era de 2.454. El tablero COVID de Worldometer informó de que el martes habían perecido 2.013 personas. La media de siete días de muertes diarias es ahora de 2.121.

Sin embargo, ningún medio de comunicación importante menciona estas sombrías estadísticas. Desde la aparición del ómicron en Estados Unidos, más de 137.000 personas han perdido la vida. El total acumulado se acerca a las 950.000 muertes. Al ritmo actual, un millón de personas habrán muerto antes de abril.

Menos del 65% de la población ha sido vacunada en su totalidad, con poco más de medio millón de vacunas al día. La campaña de vacunación está prácticamente estancada. Esto será un factor importante, ya que las nuevas variantes del SARS-CoV-2 son impulsadas por las presiones de selección para desarrollar más características de evasión de la inmunidad que aprovechen la disminución de la inmunidad de la población.

Sin embargo, los funcionarios federales de salud pública y los responsables políticos tienen poco estómago para discutir estas perspectivas o considerar cómo será la llamada 'nueva normalidad' cuando se permita el acceso sin trabas del coronavirus a todos los hogares de todas las calles del país.

Esta es la cuestión candente que se planteó en un segmento reciente del podcast 'In the Bubble' en el que participó el Dr. Kristian Andersen, profesor del Departamento de Inmunología y Microbiología del Scripps Research de California. El programa está presentado por Andy Slavitt, que fue asesor principal interino del coordinador de la respuesta al COVID-19 en la administración Biden. El debate se centró en las implicaciones del abandono casi total de Dinamarca de las medidas de salud pública contra la pandemia.

Esto se hace en unas condiciones en las que, a pesar de tener unas tasas de vacunación muy altas, Dinamarca está experimentando unos niveles de infección y muerte que no se veían desde los máximos del invierno pasado.

Andersen es autor del crítico libro 'Proximal Origins of SARS-CoV-2', en el que se revisan minuciosamente las pruebas científicas en contra de la idea de que el virus haya sido construido en un laboratorio o manipulado a propósito. En el podcast de esta semana, dijo sobre la acción de Dinamarca:

El problema es, de nuevo, que tenemos que ser realistas sobre lo que esto significa, y probablemente lo que significa es que, en un país como Dinamarca, por ejemplo, probablemente significa que deberíamos esperar, si nos remontamos a 2019, que todo el mundo debería esperar infectarse probablemente al menos dos veces al año... Si estamos mirando el número de muertes resultantes como resultado de esto, tenemos que ser realistas también de que esto no va a ser un resfriado o gripe común.

Slavitt siguió con esta escalofriante observación:

Mira, no creo que quieran decir eso, pero creo que está implícita la aceptación de que va a haber, al menos en los EE.UU., entre 200.000 y 250.000 muertes al año como base.

Tanto Andersen como Slavitt coincidieron en que esta escala de muertes podría continuar durante 10 años, si no más.

Como han predicho epidemiólogos como la Dra. Ellie Murray, está surgiendo un patrón cíclico en el que hay una ola invernal dominante seguida de una o dos olas más pequeñas en verano y otoño. La escala de muertes que hemos presenciado en la supuestamente 'leve' ola de ómicron ha sido masiva y nos informa de que incluso las estimaciones de 250.000 muertes anuales en EE.UU. durante los próximos años pueden ser bajas.

Además, los últimos meses han proporcionado amplias pruebas objetivas de que los niños sufren considerablemente las infecciones. Durante la ola de ómicron, las hospitalizaciones de niños alcanzaron cifras récord, especialmente entre los menores de cinco años.

Según los datos de los CDC, la COVID-19 mató a 539 niños en EE.UU. en 2021, sobre todo en la segunda mitad del año, tras la reapertura de los colegios. En comparación, la gripe mató a tres niños en 2021.

Esto solo subraya la diferencia entre estas infecciones virales a pesar de las limitadas medidas de mitigación existentes. Con el escaso gasto en infraestructuras para hacer frente a la necesidad de sistemas de calefacción, ventilación y aire acondicionado altamente fiables, el levantamiento de todos los mandatos de mascarilla y la apertura completa de las escuelas y las empresas tendrá un impacto considerable en la vida de estos inocentes.

En respuesta al imprudente fin de los mandatos de mascarilla por parte del gobierno federal y de los estados, más de 300 expertos y profesionales de la salud pública han firmado una carta abierta en la que instan a los funcionarios electos a reevaluar 'el fin de los mandatos de mascarilla en las escuelas'.

La carta, escrita por Sonali Rajan, EdD; Katherine Keyes, PhD; Kara Rudolph, PhD; Dustin Duncan, ScD; y Charles Branas, PhD de la Universidad de Columbia, señala:

En las últimas semanas, una minoría de voces ha pedido que se reduzcan activamente las medidas de mitigación del COVID-19 en las escuelas. Funcionarios electos, expertos en noticias por cable y medios de comunicación nacionales han presionado para que se eliminen las mascarillas. Y a partir de esta semana, varios estados (Connecticut, Massachusetts, Nueva Jersey, Rhode Island, entre otros) están planeando el fin de los mandatos de mascarilla en interiores en las escuelas para una fecha específica. Sin embargo, estos llamamientos no se guían por pruebas científicas rigurosas acumuladas. La supresión de los mandatos de mascarilla en interiores en una fecha concreta -en lugar de vincularlos a un umbral de transmisión y hospitalizaciones en la comunidad- no tiene base científica.

Según datos de la Academia Americana de Pediatría (AAP), más de 12,3 millones de niños en Estados Unidos han dado positivo en la prueba de COVID-19 desde el inicio de la pandemia. Casi 4,5 millones de estas infecciones se produjeron desde el día de Año Nuevo de 2022. Durante 27 semanas consecutivas, los casos de COVID pediátrico se han mantenido por encima de los 100.000 y el COVID-19 se ha convertido en la sexta causa de muerte entre los niños en edad escolar.

Estas cifras no incluyen las implicaciones a largo plazo de las enfermedades cardíacas y la diabetes entre los niños infectados por el coronavirus. Y el impacto a largo plazo del síndrome post-COVID sigue siendo desconocido. El COVID prolongado tiene un impacto significativo en la salud mental de los niños y puede tener una influencia negativa considerable en su vida adulta.

Al finalizar el podcast 'En la burbuja', Andersen ha reflexionado sobre el hecho de que el coronavirus SARS-CoV-2 es extremadamente apto y ha sido capaz de mutar y sobrevivir durante los dos últimos años, lo que pone de manifiesto no sólo los peligros inmediatos que supone para la población, sino su tenacidad para persistir.

Como ha explicado, el SARS-CoV-2 tuvo un origen natural. Pero las cepas actuales del coronavirus y la perspectiva de una pandemia a perpetuidad son producto de la actividad humana, en particular, de las políticas mortíferas e imprudentes, impulsadas por los intereses financieros de las élites gobernantes corporativas, que están obligando a las poblaciones de casi todos los países del mundo a aceptar el coronavirus como una amenaza permanente para sus vidas, su salud y su sustento.

(Publicado originalmente en inglés el 15 de febrero de 2022)