El papel de la asociación Socialistas Demócratas de Estados Unidos (siglas en inglés, DSA) y los candidatos respaldados por la DSA en la defensa de las políticas procapitalistas e imperialistas del Partido Demócrata ha surgido como un elemento significativo de la Convención Nacional Demócrata en Chicago.
El lunes, el alcalde de Chicago, Brandon Johnson, respaldado por la DSA, y la representante de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), el miembro más destacado de la DSA en el Congreso, pronunciaron discursos en apoyo de los principales políticos demócratas, incluido el presidente Joe Biden, la vicepresidenta Kamala Harris y el gobernador de Minnesota, Tim Walz.
Johnson, ex comisionado del condado de Cook y representante legal del sindicato de maestros de Chicago (CTU), fue el primer político importante que habló en la convención, mientras que a Ocasio-Cortez se le concedió un codiciado espacio en el horario de máxima audiencia. La congresista de Nueva York habló después del presidente del sindicato United Auto Workers, Shawn Fain, y antes de que la criminal de guerra y ex secretaria de Estado Hillary Clinton pronunciara su discurso. Al igual que Johnson y Ocasio-Cortez, Fain ha recibido el apoyo y el respaldo de la DSA.
La prominencia de los políticos y burócratas respaldados por la DSA en la convención tiene una importancia objetiva. En condiciones de escalada de la guerra mundial, incluida la guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia en Ucrania y el genocidio en Gaza, la DSA y sus miembros están siendo utilizados para proporcionar una cobertura “de izquierda” a las políticas belicistas de la clase dominante. En un comentario sobre el papel destacado de Ocasio-Cortez en la Convención Nacional Demócrata, el New York Times escribió que ella es “el futuro” del Partido Demócrata.
Antes de respaldar a Harris el lunes por la noche, Ocasio-Cortez fue una de las defensoras y representantes de campaña más ardientes de Joe “El Genocide” Biden. A partir de enero, exigió a sus partidarios, muchos de ellos indignados por el asesinato en masa en Palestina, que “se comporten como adultos respecto de la situación” y voten por Biden.
Ocho meses después, cuando el número de muertos oficialmente superaba los 40.000 (aunque la revista médica británica revisada por expertos en la materia The Lancet estimó en julio que la cifra real podría ser de 186.000 o más), Ocasio-Cortez expresó su apoyo incondicional a Harris, la cómplice de Biden, el lunes por la noche.
En una mentira descarada, Ocasio-Cortez declaró que Harris “está trabajando incansablemente para asegurar un alto el fuego en Gaza y traer a los rehenes a casa”. En realidad, la administración Biden-Harris ha trabajado “incansablemente” para proporcionar a Israel todas las armas que necesita no solo para aniquilar Gaza, sino también para ir a la guerra contra Irán como parte de una campaña militar estadounidense más amplia dirigida a Rusia, y pronto a Corea del Norte y China.
La declaración mentirosa de AOC fue recibida con un estruendoso aplauso por parte de los asistentes. La campaña de Harris rápidamente hizo suyos los comentarios de Ocasio-Cortez y los compartió en las plataformas de redes sociales.
El papel cada vez más abierto de Ocasio-Cortez como apologista del imperialismo ha llevado a los miembros de DSA a tratar de distanciarse de ella. Sin embargo, esto es completamente fraudulento. El papel actual de Ocasio-Cortez expresa la política de la propia DSA.
Cuando Ocasio-Cortez derrotó al actual representante de Nueva York Joseph Crowley en su camino al Congreso hace seis años, la DSA aclamó su ascenso como prueba de que el Partido Demócrata era capaz de ser “empujado” hacia “la izquierda”. La elección de Ocasio-Cortez fue presentada no solo como un acontecimiento histórico importante, sino como la punta de lanza de una toma de control “socialista democrática” del Partido Demócrata.
En una declaración titulada “Alexandria Ocasio-Cortez, ¡La revolución política continúa!”, del 27 de junio de 2018, el Comité Político Nacional de la DSA declaró que la futura legisladora “continuará la revolución política” al convertirse en una “campeona de la abolición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), Medicare para todos, una garantía federal de empleo, universidades públicas gratuitas y derechos y libertades iguales para todos los estadounidenses”.
El WSWS explicó en ese momento que se trataba de un ejercicio de falsificación política. En una Perspectiva publicada el 28 de junio de 2018, Patrick Martin escribió:
La política de Ocasio-Cortez y la DSA no ofrece ninguna salida para la clase trabajadora. En su programa no hay ni un atisbo de socialismo (la palabra en sí no aparece en su sitio web), y tanto la candidata como la DSA han tratado de restar importancia a su conexión. A cualquiera que sugiera que su victoria marca un giro a la izquierda por parte del Partido Demócrata se le debe decir, en términos inequívocos: ¡controle su entusiasmo!
El artículo agregaba, en palabras que se aplican plenamente al papel de Ocasio-Cortez en la Convención Nacional Demócrata:
La DSA no lucha por el socialismo, sino por fortalecer al Partido Demócrata, uno de los dos principales partidos capitalistas de Estados Unidos, que comparte con el Partido Republicano la responsabilidad de todos los crímenes cometidos por el imperialismo estadounidense en todo el mundo y contra la clase trabajadora en el país.
Este diagnóstico se confirmó repetidamente en la evolución posterior de Ocasio-Cortez y la DSA.
Al ser juramentada en el Congreso, Ocasio-Cortez utilizó su experiencia para posar como defensora de los inmigrantes, llegando incluso a llorar en un centro de detención fronterizo durante la presidencia de Trump. Sin embargo, una vez que la administración Biden-Harris llegó al poder, Ocasio-Cortez abandonó su insincero llamado a “abolir el ICE” y atacó el análisis socialista presentado en el WSWS por ser “ privilegiado ” cuando señalamos correctamente que la administración Biden continuaba con muchas de las mismas políticas antihumanas y antiinmigrantes implementadas bajo Trump.
La entrevista con Ocasio-Cortez denunciando la oposición socialista a Biden fue publicada en la revista Democratic Left Izquierda Democrática) de los Socialistas Demócratas de Estados Unidos.
Cuando el entrevistador le preguntó por qué se unió la DSA, Ocasio-Cortez respondió que la DSA no abogaba por el “esencialismo de clase” y no estaba involucrado en la retórica del “más socialista que tú”. En otras palabras, que la DSA era una facción del Partido Demócrata.
Las denuncias de Ocasio-Cortez en el WSWS fueron leídas por decenas de miles de personas, incluidos muchos miembros de la DSA, lo que llevó a los defensores del Partido Demócrata, como Briahna Joy Gray, exsecretaria de prensa de la campaña presidencial de Bernie Sanders en 2020, a denunciar al WSWS como “actores de mala fe”.
A esto le siguió una campaña de derecha por parte de destacados miembros de la DSA que combinaron elogios al asesinato de León Trotsky con amenazas contra miembros del Partido Socialista por la Igualdad. Los principales miembros de la DSA pasaron semanas compartiendo imágenes de picahielos y otras porquerías estalinistas.
En respuesta a estos ataques, el WSWS escribió:
El Partido Demócrata se ve amenazado una vez más por un movimiento creciente de la clase trabajadora. Reconoce y teme que la radicalización de la juventud y la clase trabajadora puede conducir, a menos que se desvíe, a una ruptura con la política capitalista y, por lo tanto, a un movimiento serio por el socialismo.
El Partido Demócrata emplea a la DSA para evitar este desarrollo.
En respuesta a esta violenta campaña, el presidente del Consejo Editorial Internacional del WSWS, David North, envió una carta abierta a la entonces directora nacional de la DSA, Maria Svart, instando a la DSA a denunciar las celebraciones del asesinato de Trotsky y repudiar las publicaciones violentas en Twitter publicadas por miembros del DSA. Svart nunca respondió.
En 2022, Ocasio-Cortez se unió al senador de Vermont Bernie Sanders y al resto de los demócratas del DSA para votar a favor de financiar la guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia en Ucrania.
Al comentar esta votación, el WSWS escribió (en “Ocasio-Cortez, Sanders y la DSA votan por la guerra”):
La votación marca el paso de un Rubicón político. Es un respaldo a la guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia. Quita el dinero de las manos de los trabajadores que enfrentan la inflación y la pobreza en su país y lo dirige hacia la muerte y la destrucción en el extranjero. Aumenta dramáticamente la posibilidad de una guerra mundial entre potencias nucleares.
Ocasio-Cortez y Sanders han alcanzado prominencia nacional al promocionarse como representantes de los sentimientos “antibélicos” y “de izquierda” de las masas populares. La DSA también se autodenomina la “organización socialista más grande de Estados Unidos”. Pero sus acciones proimperialistas hablan más que las palabras. No son más que lacayos pequeñoburgueses de la potencia imperialista más despiadada del mundo.
Después de votar a favor de la guerra en mayo, en noviembre Ocasio-Cortez votó junto con sus compañeros demócratas de la DSA Cori Bush (Misuri), Jamaal Bowman (Nueva York) y una mayoría de demócratas y republicanos para impedir que los trabajadores ferroviarios hicieran huelga después de que los trabajadores rechazaran un contrato proempresa impuesto por la Casa Blanca.
A lo largo de 2023 y 2024, siguió congraciándose con la élite del Partido Demócrata y el Pentágono. Después de atraer a los niños de vuelta a las escuelas infestadas de COVID en el otoño de 2021 con la promesa de mochilas, en 2023 la falsa socialista llevó reclutadores militares a los estudiantes de secundaria del Bronx en un intento de alistar a los niños para la maquinaria de guerra.
A falta del tremendo apoyo que recibe en la prensa capitalista, Ocasio-Cortez como individuo tiene poca importancia. Es una típica arribista de clase media que ha encontrado un papel en el servicio de apologista del imperialismo.
Sin embargo, es importante como ejemplo representativo de todo un tipo de política, la política de la pseudoizquierda, que se expresa de diferentes formas en diferentes países.
En el prólogo de La Escuela de Frankfurt, el posmodernismo y la política de la pseudoizquierda: una crítica marxista , el presidente del comité editorial del WSWS, David North, resumió el papel político y el carácter social de estas tendencias:
- La pseudoizquierda designa a partidos políticos, organizaciones y tendencias teóricas e ideológicas que utilizan consignas populistas y frases democráticas para promover los intereses socioeconómicos de los estratos privilegiados y adinerados de la clase media…
- La pseudoizquierda es antimarxista. Rechaza el materialismo histórico y adopta en cambio diversas formas de idealismo subjetivo e irracionalismo filosófico asociados con el existencialismo, la Escuela de Frankfurt y el posmodernismo contemporáneo…
- La pseudoizquierda es antisocialista, se opone a la lucha de clases y niega el papel central de la clase trabajadora y la necesidad de la revolución en la transformación progresiva de la sociedad…
- La pseudoizquierda promueve la “política de identidades”, fijándose en cuestiones relacionadas con la nacionalidad, la etnia, la raza, el género y la sexualidad para adquirir mayor influencia en las corporaciones, las universidades, las profesiones mejor pagadas, los sindicatos y en las instituciones gubernamentales y estatales, para lograr una distribución más favorable de la riqueza entre el 10 por ciento más rico de la población. La pseudoizquierda busca un mayor acceso a los privilegios sociales, en lugar de la destrucción de los mismos.
- En los centros imperialistas de América del Norte, Europa Occidental y Australasia, la pseudoizquierda es generalmente proimperialista y utiliza las consignas de los “derechos humanos” para legitimar, e incluso apoyar directamente, las operaciones militares neocolonialistas.
Estas tendencias –la DSA en Estados Unidos, el gobierno de Syriza en Grecia, Podemos en España o el “Bernie Sanders” del Reino Unido, Jeremy Corbyn, y otros– cumplen una función similar. Han trabajado para bloquear la oposición a las políticas de la clase dominante y canalizarla de nuevo hacia el establishment político. Al hacerlo, han ayudado a desplazar todo el marco de la política aún más hacia la derecha.
El desarrollo de un movimiento contra el imperialismo y contra el genocidio en Gaza requiere una exposición implacable de la política de estas tendencias, un componente absolutamente necesario de la lucha por la independencia política de la clase trabajadora y la construcción de un movimiento socialista genuino.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 22 de agosto de 2024)