En un ejemplo dramático de los problemas que las elecciones estadounidenses plantean para la clase dominante europea, el candidato republicano Donald Trump ha presentado una queja oficial contra el Partido Laborista gobernante de Gran Bretaña, alegando “interferencia extranjera flagrante”.

La carta fue motivada por el envío de 100 empleados del Partido Laborista a Estados Unidos para ayudar en la campaña de la candidata demócrata Kamala Harris.

La queja de Trump, presentada ante la Comisión Electoral Federal, alega que “la relación entre la campaña de Harris y el Partido Laborista crea una inferencia razonable de que el Partido Laborista ha realizado, y la campaña de Harris ha aceptado, contribuciones ilegales de nacionales extranjeros”.

Cita informes del Washington Post que indican que “estrategas vinculados al Partido Laborista de Gran Bretaña han estado ofreciendo asesoramiento a Kamala Harris sobre cómo recuperar a los votantes desilusionados”, y del The Daily Telegraph de que “Morgan McSweeney, el jefe de gabinete del primer ministro, y Matthew Doyle, director de comunicaciones, asistieron a la convención en Chicago y se reunieron con el equipo de campaña de la Sra. Harris” y “Deborah Mattinson, directora de estrategia del [primer ministro] Sir Keir, también fue a Washington en septiembre para informar a la campaña presidencial de la Sra. Harris sobre el enfoque ganador de elecciones del Partido Laborista”.

El Telegraph informó sobre una publicación en LinkedIn del jefe de operaciones publicitarias del Partido Laborista, “Tengo casi 100 empleados del Partido Laborista (actuales y anteriores) yendo a EE.UU. en las próximas semanas rumbo a Carolina del Norte, Nevada, Pensilvania y Virginia. Tengo 10 lugares disponibles para cualquiera que esté disponible para dirigirse al estado clave de Carolina del Norte — arreglaremos tu alojamiento”.

Según el periódico, “se ha dicho a los activistas laboristas que quieren ayudar con la campaña de Harris que deberán pagar sus propios vuelos y alquiler de coches, pero que los voluntarios demócratas proporcionarían alojamiento… se espera que cualquier personal que planee viajar reserve permisos anuales durante la duración de su viaje”.

El trabajo voluntario no remunerado por parte de ciudadanos extranjeros ha sido previamente considerado legal por la Comisión, por lo que la campaña de Trump alega contribuciones financieras.

Starmer respondió sobre esta base desestimando el asunto, diciendo a los periodistas que los voluntarios del Partido Laborista lo hacían “en su tiempo libre, lo hacen como voluntarios, creo que se quedan con otros voluntarios allí. Eso es lo que han hecho en elecciones anteriores, eso es lo que están haciendo en esta elección y eso es realmente sencillo”.

Excepto que no hay nada “sencillo” sobre esta elección para la clase dominante británica. Si el trabajo es legal y común no es el asunto. Lo que importa es que Starmer se ha encontrado atacado —en la habitual moda absurda de los republicanos— como una inspiración “de extrema izquierda” para “las peligrosamente liberales políticas y retórica de Kamala” por parte del equipo alrededor del hombre que está trabajando desesperadamente para complacer como potencial próximo presidente de los Estados Unidos.

De hecho, como informa Politico, el Partido Laborista está asesorando principalmente al Partido Demócrata sobre cómo avanzar aún más a la derecha en materia de inmigración, abandonar cualquier pretensión verde, mezclar “pragmatismo con patriotismo”, “templar posiciones activistas intransigentes” y “despojarse del estigma de extrema izquierda”, con referencia a las purgas contra los seguidores de Jeremy Corbyn.

La queja de los republicanos contra el Partido Laborista incluso invoca la Guerra de Independencia de Estados Unidos contra sus actividades: “Cuando los representantes del gobierno británico anteriormente intentaron ir de puerta en puerta en América, no terminó bien para ellos”.

Sin embargo, la única respuesta de Starmer a una pregunta sobre si la disputa dañaría su relación con Trump fue señalar su reunión aduladora con el dictador en potencia en Nueva York el mes pasado: “Establecimos una buena relación. Estamos agradecidos con él por hacer tiempo… para esa cena… Tuvimos una discusión muy buena y constructiva y, por supuesto, como primer ministro del Reino Unido, trabajaré con quien el pueblo estadounidense elija como su presidente en sus elecciones, que están muy cerca ahora”.

Los británicos en particular, pero todas las clases dominantes de Europa y sus gobiernos están atrapados en un limbo doloroso mientras se acerca la elección en EE.UU.

Habiendo invertido mucho tiempo, inmensos recursos y prestigio diplomático para asegurar el lugar del Reino Unido como mano derecha del imperialismo estadounidense en la guerra contra Rusia en Ucrania, el gobierno laborista está profundamente preocupado por el cambio de rumbo que amenaza un gobierno de Trump —uno que podría dejar a la deriva a los aliados europeos de América. Para un imperialismo británico cuyo peso en el escenario mundial depende tanto de su asociación con EE.UU., las preocupaciones son las más severas.

No hay duda de que el gobierno laborista preferiría una victoria de Harris, y la quizás inusualmente cercana participación de estrategas clave del Partido Laborista en su campaña muestra la fuerza de ese sentimiento.

Pero al mismo tiempo, necesita desesperadamente mantener contento a Trump para preparar las relaciones cercanas que buscaría con una presidencia republicana. A pesar de toda la charla sobre las campañas de Harris y Starmer volando juntas la bandera de “valores liberales”, Starmer apuntaría a establecer esa relación con un presidente Trump, cualquiera que sea el medio por el cual ingrese a la Casa Blanca —por elección, golpe judicial o militar. Esto sería no solo en busca de los intereses depredadores del imperialismo británico, sino en unidad con Trump contra la respuesta que se desarrollaría en la clase trabajadora.

La dificultad para el líder laborista es que la campaña de Trump no está interesada en encontrarse con él a mitad de camino, ni siquiera de manera parcial. En concursos electorales anteriores en EE.UU., se aceptaba un grado de jugar a ambas partes por parte del gobierno británico como parte del negocio normal de la política. Pero el lema de Trump es “A mi manera o la carretera”. El primer ministro del Reino Unido y su equipo no han comprendido completamente el mensaje y sus implicaciones.

Respondiendo a la queja de la campaña de Trump, un oficial laborista dijo a Politico, “Dice mucho sobre el nivel actual de discurso político en ambos lados del Atlántico que una publicación inofensiva en LinkedIn de un empleado del partido se haya convertido en un evento diplomático”.

Dice mucho más sobre el entendimiento político del liderazgo laborista que no logren entender por qué.

Starmer es, incluso en un campo abarrotado, un incompetente político destacado —dado el halo de una mayoría parlamentaria completamente inmerecida. Pero sus torpezas solo destacan las réplicas, que afectan a toda Europa, de las elecciones políticamente sísmicas que se avecinan el 5 de noviembre.

La actitud desafiante de Trump hacia la “interferencia extranjera” desde Europa no es solo una cuestión de estilo de campaña, sino de política que continuará en su presidencia. Es, además, solo la forma más descarada de un programa económico America First que ha sido continuado en todos sus aspectos esenciales por la administración Biden y que sería mantenido por Harris.

Cuanto más se acerque la elección, más podrán esperarse que salgan a la luz los conflictos entre el imperialismo estadounidense y europeo, junto con los esfuerzos por encontrar un nuevo modus vivendi —maniobras todas realizadas fundamentalmente a expensas y en oposición a las luchas de la clase trabajadora en Europa, América y en todo el mundo—.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 23 de octubre de 2024)