Нижеследующее письмо было направлено представителем Молодой гвардии большевиков-ленинцев (МГБЛ) в России Международному Комитету Четвертого Интернационала (МКЧИ). МГБЛ заявила о своей политической поддержке МКЧИ.
Уважаемые товарищи,
За последнюю неделю произошло очень важное событие, которое повлияет на нынешнее состояние войны между Россий и Украиной, поддерживаемой НАТО. Ситуация такова, что поставка танков со стороны стран НАТО может изменить нынешний статус войны: из опосредованной или прокси-войны она станет непосредственным конфликтом между странами НАТО и Россией. Причем такое развитие событий совершенно не исключает и применения ядерного оружия.
В течение всей войны страны НАТО постоянно расширяли помощь для Украины. Если нынешняя помощь включает в себя танки, что тогда может включать в себя будущая помощь: сколько времени осталось до того момента, когда страны НАТО решатся на закрытие неба над Украиной своими истребителями? На непосредственную поддержку захвата Крыма и даже ядерный удар?
Хотя западные СМИ и пытаются периодически убедить читателей, что НАТО не будет использовать ядерное оружие первыми, то это нисколько не снимает ответственности с того, что политика НАТО может привести к применению ядерного оружия со стороны путинского режима, находящегося под угрозой свержения.
Западные СМИ пытаются показать российское общество как страну монстров, объединенных опьяняющей жаждой осуществить захват Украины. Я обязан опровергнуть эту клевету. Российское общество, так же как и страны НАТО состоящее из двух главных противоборствующих классов — рабочих и капиталистов, — далеко не так монолитно, как пытаются преподнести это СМИ.
Что интересно, пророссийские СМИ приходят к тем же выводам, только для них вся Россия объединена в своей «общенародной» борьбе против «глобализма и либерализма». Этим они пытаются скрепить не скрепляемое российское общество.
Я хочу ясно выразить то, что российское общество разделено по отношению к войне. Желающих, чтобы военные действия прекратились, как минимум, столько же, сколько и тех, кто поддерживает военные действия на Украине. Причем это только государственные цифры. Реальные цифры покажут ещё большую оппозицию путинскому режиму и этой войне.
Однако даже те, кто поддерживают военные действия, далеко не так едины в своей поддержке путинского режима. Поддержка значительной части этих людей основана на иллюзиях, связанных с тем, что нынешняя война, по их мнению, является войной против империализма и однополярного мира. Поэтому они, осознавая определенную реакционность путинского режима, все же поддерживают войну, так как думают, что только так можно противостоять империализму НАТО.
Безусловно, поддержку путинского режима подпитывает реальная угроза со стороны НАТО, которую чувствуют широкие слои населения. Вся путинская пропаганда построена на смешивании правды с откровенной ложью. Она работает так, чтобы рабочие, понимая опасность со стороны западного империализма, давали ключ к борьбе с ним Путину, будто он является защитником их интересов.
И когда рабочие видят, что за границей происходит милитаризация держав НАТО, особенно Германии с её отправкой «Леопардов» на Украину, они все больше начинают осознавать настоящую угрозу полномасштабной войны с НАТО вплоть до использования ядерного оружия. А так как рабочие имеют недостаточно развитое социалистическое сознание, то они не видят альтернатив, кроме путинского режима.
Путинский режим старается поддерживать этот «безальтернативный» патриотизм с помощью опыта Великой Отечественной войны между СССР и Германией. Но в рамках этой поддержки ведется настоящая антикоммунистическая пропаганда. Путин пытается поставить знак равенства между нынешним режимом капиталистической реставрации и, хотя и выродившимся, но рабочим государством Советов. И это при его открытой ненависти к Октябрьской революции и большевикам. Для него главным смыслом является «воспитание масс» в соответствии с великорусским шовинизмом.
Очень примечательно то, как российская пропаганда работает против Украины. Вся «спецоперация» Путина была основана на двух принципах: «демилитаризации» и «денацификации». Второй принцип служит для прикрытия первого, основанного на том, чтобы заключить сделку с империализмом. Причем оба принципа в итоге превратились в собственную противоположность: милитаризация Украины усилилась, а неонацисты только укрепили свои места в аппарате на фоне войны, устранив оппозиционные силы.
Если Путина и волнуют неонацисты, имеющие серьезное влияние в госаппарате Украине, то только в том смысле, что они служат интересам НАТО и поддерживают антироссийскую кампанию, как на идеологическом, так и на военном фронте. Если бы неонацисты держали, как минимум, нейтралитет, то Путин бы смирился с их существованием. Нельзя забывать, что его кумиром является философ Иван Ильин, который поддерживал приход Гитлера к власти и его «борьбу против большевизма».
В конечном итоге, все эти иллюзии, подпитываемые пропагандой Путина, будут находиться под постоянным давлением, так как авантюра путинского режима захлебнулась и все больше показывает свою реакционность. Каждому рабочему нужно уяснить, что победить империализм на основе буржуазного национализма невозможно. Буржуазия, несмотря на столкновения между собой, все же едина в одном принципиальном вопросе: подавлении борьбы рабочего класса. Этого понимания сейчас очень не хватает.
Российское общество расколото. Бедные слои населения относятся к войне более негативно, чем зажиточные. Все больше семей подвергаются влиянию войны. Мобилизация, прошедшая осенью 2022 года, усилила связь фронта с рабочим классом. Если даже ещё нет открытого неприятия войны, так как люди опасаются репрессий со стороны путинского режима, то недовольство все же охватывает все большее число людей. Очень многие просто не понимают, что будет дальше и что делать в такой ситуации.
Банкротство «спецоперации» Путина, хорошо проявившееся в поражениях российских войск в Херсоне и под Харьковом, только подпитывает эти настроения. Даже в рамках официальных государственных опросов множество людей открыто высказывают свои антивоенные взгляды. Российский рабочий класс имеет родственные, интеллектуальные и дружеские связи с украинским рабочим классом. Ему противна эта война.
Истинное положение вещей сильнее любой пропаганды. Обманутые, эксплуатируемые трудящиеся России медленно, через зигзаги, но все же продвигаются к пониманию нынешней войны. Их положение подпитывает это движение вперед. Не зная, что делать, массы ищут разумного выхода из неразумной ситуации.
Молодежь, как и всегда, является главным представителем антивоенного крыла в российском обществе. Но, несмотря на определенную прогрессивность, молодое поколение все же имеет ряд недостатков. Излишняя оппозиционность делает из молодежи хорошую цель для пропаганды стран НАТО. Однако даже под этим давлением со всех сторон из среды молодежи возникают ростки будущего массового антивоенного движения, основанного на социалистической программе.
Пропаганда Путина старается давить и на молодое поколение. Вся деятельность его режима была направлена на то, чтобы воспитывать в молодежи «дух патриотизма». Начало «спецоперации» ускорило эти процессы до невероятной скорости. Молодое поколение знает про Вторую мировую войну, но её знания всячески хотят ограничить «борьбой против фашизма» и «за Родину». Старшее поколение уже давно варится в котле этой пропаганды, в то время как молодое обладает определенной независимостью.
Однако путинская пропаганда, апеллируя к опыту войны между СССР и Германией, открывает настоящий ящик Пандоры. Молодежь вовлекается в историю двадцатого века, самые передовые её элементы не желают идти по методичке русского шовинизма, а решают разобраться в событиях, идя дальше поверхностных наблюдений. Сопоставление исторических периодов в развитии страны приводит к интересным тенденциям.
Отношение широких масс к Октябрьской революции всегда было противоречивым, но с 1991 года эта ситуация в целом имела положительную динамику в сторону поддержки революции. В 2005 году путинский режим даже отменил 7 ноября и ввел новый праздник 4 ноября — «День народного единства». Однако даже так тенденция осталась прежней. К нынешнему моменту положительно к Октябрьской революции относятся больше чем когда-либо в истории современной России.
Что касается Советского Союза, то старшее поколение всегда положительно относилось к нему. Молодые люди относятся к СССР более трезво, стараясь разобраться в его истории. Согласно недавнему государственному опросу ВЦИОМ в честь столетия Советского Союза можно увидеть, что почти каждый третий молодой человек относится к СССР положительно. И это после всех нагромождений и лжи, которыми были окутаны массы в годы после реставрации капитализма.
Сама реставрация капитализма ассоциируется в основном с негативными последствиями, повлекшими бедствия для широких слоев населения. Только зажиточные слои населения относятся к ней наиболее положительно, оправдывая переход к капитализму стремлением к «экономической свободе». В целом можно отметить классовый след в том или ином мнении: рабочие имеют лучшее отношение к революции и к СССР, тогда как крупные и мелкие буржуа имеют негативное отношение ко всему, кроме реставрации капитализма, давшей им «право собственности».
Несмотря на все те положительные тенденции, которые я указал, российское общество все ещё страдает от незнания и непонимания истории собственной страны. Если чувства рабочих и молодежи имеют определенные положительные тенденции, то их разум все ещё отравлен многими штампами сталинской, горбачевской, ельцинской и путинской пропаганды. И из-за этого бардака многие просто запутываются в понимании Октябрьской революции, Советского Союза и реставрации капитализма. Это вносит свой след и в понимание нынешней войны, раскалывая рабочий класс.
Одним из главных тормозов в развитии антивоенного сознания российского рабочего класса и молодежи является отсутствие легального рупора. Российский парламентаризм, прогнивший насквозь, никоим образом не представляет интересы подавляющего большинства населения. Все нынешние партии, от самой правой до самой левой, ведут политику поджигания войны, повторяя своих «западных коллег». Они всячески стараются обеспечить стабильность путинского режима в очень нестабильной обстановке.
Из нелегальной оппозиции ни одна из партий или организаций не может дать ясную революционную программу для рабочего класса. Скорее, каждая из них вносит путаницу в понимание нынешней ситуации и раскалывает рабочий класс, ослабляя его. Из «социалистических» и «коммунистических» групп и организаций, находящихся в оппозиции к путинскому режиму, никто не может дать ясной программы для рабочего класса.
Сталинисты, маоисты, паблоисты и прочие, — все эти политические силы не представляют собой исторически прогрессивного движения против капитализма и войны. Каждая из этих сил уже успела проявить свою предательскую роль по отношению к рабочему классу.
Сталинисты являются главными виновниками нынешней ситуации, так как война является одним из долгосрочных последствий реставрации капитализма в СССР, проведенной по инициативе сталинистской бюрократии. Главный наследник КПСС в лице КПРФ поддерживает военные действия Путина на Украине.
Маоисты не дадут рабочему классу должного понимания: у одних классовая борьба заменяется политикой идентичности, у других поклонение Мао и его партизанской войне стоит выше понимания современного общества и ключевой арены, где происходит борьба между рабочим классом и буржуазией, — городами.
Паблоисты являлись левым флангом сталинизма, но сейчас являются косвенными защитниками американского империализма. Часть из них является откровенными защитниками коррумпированного буржуазного правительства Зеленского. Другие вносят путаницу в понимание войны, всячески принижают её риски и последствия, тем самым подпитывают почву для пассивного наблюдения, а не вмешательства в ситуацию на основе революционной программы. Их практика основана на подчинении рабочего класса легальным парламентским партиям, прежде всего КПРФ.
Российский рабочий класс всячески поддерживает антивоенную борьбу в странах НАТО. Эта поддержка может стать мостом для укрепления интернационального единства рабочего класса России, Украины, стран Европы, Америки, Азии и Австралии. В России, как в каждой капиталистической стране, оппозиция войне имеет место быть и будет расширяться, но действительную силу эта оппозиция может обрести только на основе научной программы социалистического интернационализма.
Я вижу, что подлинная борьба за строительство и расширение Международного Комитета Четвертого Интернационала как Всемирной партии социалистической революции возможна только через воспитание рабочего класса каждой страны на основе внесения ясности по истории Октябрьской революции, Советского Союза и реставрации капитализма, что невозможно без изучения истории борьбы троцкизма против сталинизма и паблоизма. Это означает, что наша деятельность по строительству секции в России и на территории всего бывшего Советского Союза сталкивается с очень важным вопросом: устранением из сознания рабочего класса всей сталинской и путинской грязи и внесением в него революционной ясности.
С революционным приветом,
Андрей Рицкий
от имени Молодой гвардии большевиков-ленинцев