В воскресенье, 21 января, Молодая гвардия большевиков-ленинцев, троцкистская молодежная организация в бывшем Советском Союзе, провела мероприятие, посвященное столетию со дня смерти Ленина, который умер в возрасте 53 лет в 1924 году.

После минуты молчания, почтившей память великого революционного лидера, к собравшимся обратился Петер Шварц, секретарь Международного Комитета Четвертого Интернационала и ведущий член немецкой секции МКЧИ Sozialistische Gleichheitspartei. Шварц в самом начале подчеркнул:

Сам факт того, что этот митинг проходит в бывшем Советском Союзе, доказывает, что длящиеся уже сто лет попытки сталинистов превратить Ленина в безвредную икону, мумифицировать и фальсифицировать его, равно как и усилия антикоммунистов (включая Путина) демонизировать его, потерпели неудачу. Ленин сегодня более чем актуален. Даже самые ярые защитники глобального капитализма уже не могут отрицать, что он находится в глубоком кризисе.

Затем Шварц проанализировал текущую политическую ситуацию, отметив, что «Третья мировая война уже началась», и подчеркнул актуальность ленинского анализа империализма, а также его настойчивость в вопросе о необходимости создания независимой революционной партии рабочего класса. Он сказал:

Книга Ленина Империализм, как высшая стадия капитализма (1916) — одно из самых актуальных произведений современности. Ленин продемонстрировал, что империализм — это не просто одна из особенностей буржуазной политики, а новая, высшая стадия капитализма… Он пришел к выводу, что капитализм нельзя реформировать, его нужно свергнуть. Апелляция к морали империалистов и давление на них с целью заставить их проводить более миролюбивую политику могли лишь порождать иллюзии и сдерживать революционную энергию масс. Ленин понимал, что те же объективные процессы, которые привели к мировой войне, создали условия для пролетарской революции. Вся его точка зрения основывалась на том, что война и противоречия империализма толкнут массы на революцию.

Но если усиление классовой борьбы было объективным, стихийным процессом, то ее исход — т. е. вопрос о победе или поражении революции — зависел от наличия сознательного, пролетарского руководства. Никто не понимал этого вопроса так остро, как Ленин; в этом заключается его уникальная историческая роль и его гениальность как марксиста.

После Петера Шварца выступила Клара Вайс, национальный секретарь Международной организации молодежи и студентов за социальное равенство (IYSSE) в США. Она подчеркнула центральную роль, которую защита ленинской концепции революционной авангардной партии и борьба за марксизм в рабочем классе сыграли в борьбе троцкистского движения против ревизионистских и оппортунистических тенденций. Она процитировала Джеймса Кэннона, автора «Открытого письма», который отмечал в 1954 году, на первых этапах борьбы с паблизмом:

Мы одни являемся безусловными приверженцами ленинско-троцкистской теории партии сознательного авангарда и ее роли лидера революционной борьбы. Эта теория приобретает жгучую актуальность и доминирует над всеми остальными в нынешнюю эпоху. Проблема лидерства сейчас не ограничивается спонтанными проявлениями классовой борьбы в рамках длительного процесса и даже не сводится к завоеванию власти в той или иной стране, где капитализм особенно слаб. Это вопрос развития международной революции и социалистического преобразования общества. Признать, что это может произойти автоматически, по сути, означает полностью отказаться от марксизма. Нет, это может быть только сознательным действием, и для этого обязательно требуется руководство марксистской партии, которая представляет сознательный элемент исторического процесса. Никакая другая партия этого не сделает.

Затем перед собравшимися выступили четыре ведущих представителя Молодой гвардии большевиков-ленинцев. Остап Рерих, лидер организации, рассказал об исключительной исторической и международной роли Владимира Ленина и о том факте, что преемственность его наследия представлена только в лице МКЧИ и ее сторонников в бывшем Советском Союзе.

«Наша организация, — сказал он, — является единственной спустя 100 лет после смерти Ленина на всём постсоветском пространстве силой, которая на деле может заявить о том, что является подлинной преемницей и представительницей ленинизма и большевизма».

Рерих осудил политический оппортунизм российских паблоистов и таких фигур, как Борис Кагарлицкий, который имеет тесные связи с движением паблоистов и десятилетиями выступал в качестве советника российской олигархии, изображая себя «социалистом». Рерих также указал на роль Геннадия Зюганова, главы сталинистской Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ). Несмотря на то, что они пропагандируют крайний русский шовинизм и расизм и защищают все преступления Иосифа Сталина, КПРФ по-прежнему часто цитирует Ленина, а Зюганов посещает могилу Ленина. Рерих заявил:

Дело освобождения пролетариата от ига капитала — это дело не Кагарлицких и Зюгановых и их приспешников, а дело рук самого пролетариата, осознавшего исторические задачи, которые уже поставлены перед ним временем, знакомого с опытом прошлых битв пролетариата: с их победами и их поражениями… Ленинская перспектива заключается в борьбе за независимую пролетарскую партию, которая будет бороться со всеми проявлениями оппортунизма и ревизионизма, которые ведут рабочих к подчинению буржуазии, а не их освобождению. Молодая гвардия большевиков-ленинцев защищает эту перспективу, стремясь построить секцию Международного Комитета Четвертого Интернационала в бывшем СССР и возродить троцкизм и, следовательно, ленинизм. Наше великое дело — связать рабочий класс Европы и Америки с постсоветским рабочим классом, чтобы они вместе могли справиться с мировым капиталом, изучая уроки истории. В этом суть Мирового Социалистического Веб Сайта, который стремится воспитать революционное сознание рабочего класса и связать его с рабочими всех стран.

В своем выступлении Андрей Рицкий, другой лидер МГБЛ, подчеркнул, что борьба Ленина против национального оппортунизма и его изучение империализма во время Первой мировой войны были политической основой для принятия им теории перманентной революции Троцкого в 1917 году. Он отметил:

Понимание Лениным империализма было той отправной точкой, которая затем обеспечила объединение с Троцким в 1917 году до конца его жизни. Троцкий в то время лучше, чем прежде, осознавшй необходимость организационного размежевания с оппортунистами, сумел стать «лучшим большевиком» (Ленин).

Многие критики Ленина, прошлые и нынешние, обвиняли его в «элитарности» и «беспощадности». Сущность этих обвинений всегда заключалась в том, чтобы прикрыть свой оппортунизм перед массами. Эти критики всегда прятались за демократической фразой в стиле мелкобуржуазных радикалов. Ленин же в противовес им был действительным авторитетом в массах. Он заслужил свой авторитет неустанной борьбой против буржуазной идеологии и её апологетов. Он не боялся масс и не прятался от них, ведь ему было нечего скрывать и утаивать. Стиль Ленина — это прежде всего честность и ясность. Ленин боролся за социалистическое сознание не ради того, чтобы затем отречься от него, а для того, чтобы поднять рабочий класс до уровня его исторической задачи, вытекающей из его социально-экономического положения в капиталистическом обществе.

Он завершил свое выступление словами:

Сегодня перед МГБЛ стоят большие задачи по возрождению троцкизма в бывшем Советском Союзе. Такое возрождение невозможно проделать, не усвоив политику Ленина, не связав её с современной политической реальностью. Ленинская непримиримость и ясность как никогда нужны нам в нашем деле.

Пусть столетие смерти Ленина станет днем возрождения ленинских принципов по всему миру и в бывшем Советском Союзе. Поднимающийся международный рабочий класс нуждается в них для расширения и консолидации своей борьбы против империализма и войны, против пандемии и неравенства.

После выступления Рицкого Лев Устинов проанализировал политическое развитие Ленина, начиная с его обращения к марксизму, основываясь на трудах Георгия Плеханова, «отца русского марксизма», в 1880-х и начале 1890-х годов. Как и Рицкий, Устинов упомянул про основополагающее значение борьбы Ленина против предательства Второго Интернационала, который в своем большинстве одобрил империалистическую бойню Первой мировой войны. Он отметил: «Основы будущего Коммунистического Интернационала были заложены антивоенной конференцией социалистов в Циммервальде в 1915 году, на которой присутствовал всего 31 человек (!), и позже они оказались сильнее, чем весь ренегатский Второй Интернационал».

Затем Устинов сказал:

Владимир Ленин… сохранял свой революционный оптимизм на протяжении всей своей борьбы — и в периоды жесточайшей реакции, и в те периоды, когда революционная ситуация была буквально на носу, однако этого не все могли понять. И для нас сейчас особенно важно поучиться этому уроку у Ленина; а именно, сохранять свой революционный оптимизм, когда мировая капиталистическая система раздирается внутренними противоречиями, выражающимися в начавшихся и только начинающихся войнах по всей Земле, пока еще не связанных в единую мировую цепь конфликта. Когда международный рабочий класс повсеместно восстает против системы эксплуатации, угнетения и непрерывных войн. Когда в империалистических центрах Европы и Америке рабочие поднимаются против всего только что описанного; этого никогда не должно было случиться, по словам различных апологетов буржуазии, поскольку там рабочий класс, дескать, обеспечен всем необходимым, чтобы не идти на баррикады и революции. Сейчас мы воочию наблюдаем всю бредовость такого рода высказываний.

Последним среди выступавших была Карла, которая обратила внимание на рукопись Троцкого «Правда и ложь о Ленине», в которой Троцкий прокомментировал статью советского писателя Максима Горького о Ленине. (Горький к тому времени адаптировался к сталинистской бюрократии.) Троцкий подчеркнул, что необычайная сосредоточенность Ленина на единственной цели — социалистической революции — была самой поразительной чертой его личности.

В ходе последующей дискуссии Рерих отметил, что в России такие силы как сталинисты во главе с Геннадием Зюгановым все еще стремятся прикрыть свою собственную правую политику именем Ленина. Тем не менее, отметил он, «несмотря на войну [на Украине], люди все еще читают Ленина и обращаются к нему, чтобы найти ответы на фундаментальные вопросы. Произведения Троцкого тоже снова читаются. И ложные приверженцы Ленина дискредитируют себя». Центральной задачей МГБЛ является изучение Ленина и «очищение его имени от фальсификаций сталинизма и капиталистов», и что организация должна была продолжить борьбу, которую вел Вадим Роговин, по восстановлению исторической правды о борьбе троцкистской оппозиции со сталинизмом. Это, заключил он, необходимо для создания «всемирной партии», которая одна «может решить проблемы нашего времени».

Завершая встречу, Петер Шварц поднял вопрос о том, что произошло бы, если бы Ленин не умер так рано. Ссылаясь на статью Плеханова «О роли личности в истории», Шварц отметил, что личности начинали играть ведущую и даже решающую роль в историческом процессе всякий раз, когда действовали с высокой степенью осознания и учета объективного исторического процесса и социальных сил. Шварц заметил, что многое указывает на то, что, если бы Ленин не умер в январе 1924 года, ход исторического развития был бы иным. И все же, каким бы тяжелым ударом ни была его смерть, она не остановила ход классовой борьбы или кризиса мирового капитализма.

Международный Комитет Четвертого Интернационала не только защищал наследие Ленина, но и развивал его. Анализ Троцким Советского Союза и феномена бюрократии ознаменовал важное развитие марксизма. И основание Четвертого Интернационала в 1938 году не было простым продолжением Третьего Интернационала. После Второй мировой войны это наследие было развито, прежде всего, в борьбе против паблоизма, а также в анализе, проведенном МКЧИ, по поводу распада Советского Союза и глобализации производства. Основываясь на этом фундаменте, МКЧИ внес существенные изменения в свою практику. Он основал Партии Социалистического Равенства и Мировой Социалистический Веб Сайт, который сегодня публикуется ежедневно и читается в 150 странах.

В книге Что делать? [1902] Ленин подчеркивал значение общероссийской газеты Искра. Но развитие средств коммуникации и международная интеграция рабочего класса были далеки от того уровня, который существует сегодня. В этом отношении мы сегодня находимся в совершенно иной ситуации, чем Ленин и Троцкий. Революционный кризис в США, центре мирового империализма, зашел чрезвычайно далеко. Я думаю, что появление американского рабочего класса как революционной силы окажет огромное влияние, особенно на рабочий класс в бывшем Советском Союзе. Мы должны рассматривать изучение и реабилитацию Ленина, а также борьбу против злоупотреблений и фальсификаций его работ в этом контексте. Сегодня МКЧИ обладает огромными возможностями и обрел огромную силу, — что само по себе является результатом многолетней защиты и развития наследия Ленина и Троцкого. МКЧИ будет построен в качестве сознательного политического руководства всемирной партии социалистической революции.