Террористический акт 22 марта в концертном зале «Крокус Сити Холл» потряс не только население России, но и весь остальной мир. В результате варварского преступного нападения погибли, по меньшей мере, 144 человека и получили ранения почти 700 человек.
Молодая гвардия большевиков-ленинцев выражает свои искренние соболезнования семьям погибших. Мы осуждаем нападение, которое несет на себе отпечаток НАТО и его марионеточного режима в Киеве. Но мы также выступаем против реакционного ответа российской олигархии на эту атаку: Играя на руку империалистическим державам, которые стремятся разжечь смену режима и гражданскую войну, российский парламент и ультраправые олигархи спровоцировали в России погромную атмосферу в отношении иммигрантов.
Чтобы предотвратить катастрофу, рабочий класс должен вмешаться в кризис на независимой основе. Для этого необходимо политическое понимание исторического тупика, в котором оказался рабочий класс в результате сталинистского разрушения Советского Союза и реставрации капитализма.
Теракт, спланированный в Вашингтоне и Киеве
Все аспекты теракта в столице страны указывают на то, что те, кто его совершил, действовали как наемники. Все четверо захваченных террористов были молодыми рабочими-мигрантами из Таджикистана, отчаянно бедной бывшей советской республики в Центральной Азии. Двое из них за несколько недель до этого прошли подготовку в Турции. За свой поступок они должны были получить 500 000 рублей, что составляет чуть более 5400 долларов. По сообщениям российских СМИ, террористы устроили бойню, находясь под действием наркотиков, направленных на снижение тревожности.
Моментальные отрицания украинского правительства и американского Белого дома в причастности к этому варварскому деянию не вызывают доверия.
Пронатовские СМИ вторят этим отрицаниям, указывая, что ответственность за нападение взяла на себя базирующаяся в Афганистане террористическая организация ИГИЛ-Х (Хорасан). Если это правда, то это лишь подкрепляет очевидный вывод о том, что эти четыре человека действовали по заданию американской и украинской разведок. ИГИЛ-Х, как и его предшественник ИГИЛ, в значительной степени является продуктом империализма США. Известно, что в состав этой организации входят обученные в США сотрудники разведки и военные, которые ранее воевали на стороне НАТО в Афганистане, а после вывода американских войск в 2021 году начали присоединяться к ИГИЛ-Х для борьбы с правящим сейчас режимом талибов.
Даже больше, чем техническая сторона теракта, оценка политического контекста и стратегии НАТО в войне против России указывает на прямую вовлеченность Киева и Вашингтона. Ситуация на фронте стала для Украины не иначе как катастрофической. Она страдает от острой нехватки людей и боеприпасов и продолжает терять территории под натиском российских войск.
В ответ на недавние значительные военные неудачи Киев и его империалистические сторонники отвечают эскалацией войны на двух фронтах: Во-первых, путем все более прямого военного вмешательства в дела Украины, включая обсуждаемую отправку войск НАТО Францией. А также открытием второго фронта внутри самой России с целью дестабилизации режима Путина.
Теракты и мобилизация разного рода фашиствующих элементов уже давно составляют важную часть войны империализма против России. Это и постоянные и все более дерзкие взрывы в российской Белгородской области, и взрывы автомобилей ультраправых сторонников Путина, таких как Дарья Дугина, и теракт на Керченском мосту, и подрыв газопровода «Северный поток».
Всего за несколько дней до нападения на «Крокус Сити Холл» и в разгар президентских выборов в России неонацистские силы начали вторжение на российскую территорию с применением танков. Газета New York Times одобрила эти атаки, назвав их «дерзкими» и выразив надежду, что они «подорвут ощущение стабильности в России и отвлекут военные ресурсы страны от Украины». Неонацистские силы, стоявшие за этими вторжениями, как признала Times, «открыто поддерживались военной разведкой Украины». Используя аналогичные формулировки спустя несколько дней после нападения на «Крокус Сити Холл», Times злорадствовала, что это «удар по ауре г-на Путина как лидера, для которого национальная безопасность имеет первостепенное значение».
Как писал МСВС в перспективном заявлении от 26 марта, посвященной событиям в «Крокус Сити Холл», США-НАТО преследуются три цели:
Во-первых, укрепить оппозицию путинскому режиму среди олигархии и государственного аппарата. Во-вторых, спровоцировать военный ответ Кремля, который может послужить предлогом для дальнейшей эскалации войны со стороны НАТО. Наконец, в-третьих, усилить этническую и религиозную напряженность внутри России, которая дестабилизировала бы режим и способствовало бы разделу всего региона между империалистическими державами.
Кризис путинского режима
Атака уже привела к ободрению как сил, поддерживаемых НАТО, так и ультраправой фракции российской олигархии и государственного аппарата путинского режима.
Одним из таких поддерживаемых НАТО оппозиционеров среди олигархии является Илья Пономарев, который живет в Киеве с 2015 года. Пономарев, среди прочего, является давним другом экс-олигарха и поддерживаемого со стороны НАТО оппозиционера Михаила Ходорковского. В недавнем интервью Пономарев назвал террористов «товарищами из Таджикистана», которые подтвердили его прежнее «предсказание» о том, что Москва может быть относительно легко захвачена военным путем.
Комментарии Пономарева имеют большое значение: он является важной фигурой, стоящей за вторжениями на российскую территорию, атаками беспилотников и развитием повстанческого движения в России. Пономарев открыто выступает за свержение путинского режима и расчленение России по этническому признаку, опираясь на мобилизацию определенных слоев государственного аппарата. Из Киева Пономарев руководит операциями неофашистского Русского добровольческого корпуса и легиона «Свобода России», которые проводят вторжения на российскую территорию.
Тем временем ультраправые российские олигархи отреагировали на нападение, потребовав от путинского режима эскалации войны и репрессий против иммигрантов. Миллиардер Константин Малофеев, основатель откровенно реакционного и религиозного канала «Царьград», написал, что «против России открыт второй фронт» «англосаксами» с целью разделить и поработить страну. «Но мы не британская колония, не банановая республика. Мы — Великая Россия, наследница Империи Третьего Рима… Мы стали самым большим государством в истории человечества благодаря уникальному имперскому духу русского народа. Мы воевали и будем воевать до победного конца со своими настоящими врагами в Вашингтоне и Лондоне».
В той же публикации Малофеев назвал террористов «четырьмя грязными наркоманами» и написал, что теракт «сделал явью самые мрачные предупреждения об угрозе национальной безопасности России со стороны “трудовых” мигрантов из Средней Азии».
Дума и полиция также способствовали созданию атмосферы погрома против иммигрантов. В России проживает от 14 до 20 миллионов мусульман и около 17 миллионов трудовых мигрантов, большинство из которых — выходцы из Средней Азии и Кавказа.
В качестве явного поощрения антииммигрантского и антимусульманского насилия четверо подозреваемых в терроризме подверглись пыткам и жестоким избиениям, прежде чем их доставили в суд. В прессе ультраправые шовинисты требуют возвращения смертной казни.
Дума быстро приняла два антииммигрантских законопроекта. Один из них ограничивает срок пребывания трудовых мигрантов в стране двумя годами, другой отменяет оплачиваемый декретный отпуск для семей мигрантов. Путин подлил масла в огонь, заявив, что в 2023 году якобы произойдет 75-процентный рост «преступлений» со стороны «нелегальных» рабочих-иммигрантов. Путин объявил, что правительство разработает «упреждающие антикриминальные меры в сфере миграции».
Сразу же после ареста преступников примерно 1 миллиону таджикских рабочих в России было рекомендовано не выходить из дома по вечерам. В Благовещенске подожгли магазин, которым владеют граждане Таджикистана. В Москве, Санкт-Петербурге и других городах начались масштабные антииммигрантские рейды в многоквартирных домах и на предприятиях.
Правозащитные организации описывают неизбирательные избиения и пытки задержанных иммигрантов в Санкт-Петербурге. В социальных сетях распространяются списки с именами таджикских таксистов, призывающие к бойкоту. Один из иммигрантов, подвергшийся жестокому избиению, сказал одной из газет: «Мы вообще самые незащищенные. Я даже в полицию не пошел, потому что мне страшно. Тут меня избили, больно и унижает меня это, но в полиции и посадить могут». Министерство труда Таджикистана сообщило, что атмосфера «страха» и «паники», царящая среди иммигрантов, побудила многих покинуть Россию.
МГБЛ категорически отвергает пропаганду антииммигрантских настроений. Это является продолжением традиций великорусского шовинизма, использовавшегося как царизмом, так и сталинистским режимом против рабочего класса. При царях антисемитизм систематически разжигался правительством, чтобы расколоть революционное движение рабочего класса. Сталинизм также прибегал к национал-шовинизму, включая пропаганду откровенной ксенофобии и антисемитизма, чтобы дезориентировать рабочий класс и мобилизовать правые силы на поддержку бюрократии. Точно так же и сегодня пропаганда антииммигрантского шовинизма в основе своей направлена против рабочего класса и призвана помешать его объединению поверх этнических, религиозных и национальных границ.
Прекрасно понимая, что империалисты преследуют цель разжигания национальной розни внутри страны, Путин в целом более осторожен в своих публичных заявлениях, чем деятели вроде Малофеева, и продолжает подчеркивать, что Россия — многонациональная и многоконфессиональная страна. Тем не менее он вынужден идти на поводу у ультраправых элементов среди олигархии и государственного аппарата в силу самой природы и исторического происхождения своего режима, враждебности этого режима по отношению к рабочему классу и его все большей зависимости от разжигания великорусского национализма.
Как мы уже объясняли в нашем заявлении по поводу недавних президентских выборов, Владимир Путин — бонапартистская фигура, чей режим возник в результате реставрации капитализма в Советском Союзе. Главная функция его режима заключается, прежде всего, в сохранении привилегий крошечной прослойки олигархов, ставшей новым правящим классом России благодаря разграблению советской государственной собственности. Говоря словами Троцкого,
Под бонапартизмом мы понимаем такой режим, когда экономически господствующий класс… оказывается вынужден в интересах сохранения своей собственности терпеть над собою бесконтрольное командование военно-полицейского аппарата, увенчанного «спасителем». Подобное положение создается в периоды особого обострения классовых противоречий: бонапартизм имеет целью удержать их от взрыва (Лев Троцкий, «Еще к вопросу о бонапартизме» // Бюллетень оппозиции, № 43, апрель 1935 г.).
Чтобы предотвратить этот «взрыв» классовой напряженности, Путин отчаянно пытается стать посредником между рабочим классом и олигархией, между различными фракциями олигархии, между национальными и экономическими интересами олигархии и интересами западного империализма. Но все более агрессивное наступление империализма и разжигание им междоусобной борьбы среди олигархии, а также развитие классовой борьбы делают это балансирование все более неустойчивым. В среде олигархии Путин находится под огнем со всех сторон. Давление на него, вынуждающее либо пойти на эскалацию войны, либо полностью капитулировать перед империализмом, либо быть свергнутым в результате смены режима, растет с каждым днем.
Распад Советского Союза и стремление империалистов подчинить себе регион
Исторический тупик, в котором оказался рабочий класс, можно понять только в контексте сталинистской реакции против Октябрьской революции 1917 года, кульминацией чего стало упразднение Советского Союза в 1991 году. Хотя Путин начал вторжение в Украину с нападок на Октябрьскую революцию и Владимира Ленина, катастрофический ход войны фактически подтвердил, что революция обеспечила единственное жизнеспособное решение великих исторических проблем, стоящих перед народными массами региона.
Стратегия путинского режима, направленная на оказание военного давления с целью принуждения к сделке с империалистическими державами, провалилась. Каждая попытка Кремля достичь урегулирования интерпретируется НАТО как слабость и используется в своих целях. И теперь, когда марионеточные силы НАТО на Украине терпят военное поражение, ответом империалистических держав стало открытие еще одного фронта войны внутри самой России и подготовка к вводу войск НАТО на Украину. Одна «красная черта» за другой была проигнорирована. НАТО ведет войну с Россией, второй по величине ядерной державой в мире, в полной мере, кроме использования слова «война».
В основе этой кажущейся иррациональной и безумной эскалации войны со стороны империалистических держав лежат глубокие исторические и экономические причины.
Разрушение Советского Союза в 1991 году ознаменовало собой наступление нового периода империалистических войн и социальных революций. Дэвид Норт, председатель международной редакционной коллегии Мирового Социалистического Веб Сайта и Партии Социалистического Равенства (США), в августе 1990 года объяснял, что разворачивающийся кризис в Персидском заливе
знаменует собой начало нового империалистического передела мира… Провозглашая «крах социализма», империалистическая буржуазия на деле, если еще не на словах, провозглашает крах независимости. Углубляющийся кризис, с которым сталкиваются все крупные империалистические державы, вынуждает их вести борьбу по обеспечению контроля над стратегическими ресурсами и рынками. Бывшие колонии, добившиеся определенной политической независимости, должны быть вновь порабощены. Своим жестоким нападением на Ирак империализм дает понять, что намерен восстановить тот тип безудержного господства над отсталыми странами, который существовал до Второй мировой войны (Дэвид Норт, «Накануне первой войны в Ираке» // A Quarter Century of War: The U.S. Drive for Global Hegemony, 1990–2016, Mehring Books 2016, p. 6).
Несколько месяцев спустя США начали бомбардировки Ирака с одобрения советской бюрократии. Но, пойдя на поводу у империализма, советская бюрократия подготовила почву для колониального порабощения всего региона. Октябрьская революция и создание Советского Союза на десятилетия отрезали огромные ресурсы земного шара от прямого империалистического контроля и эксплуатации. Установление прямого доступа к этим ресурсам вновь стало одним из главных приоритетов в геополитических и экономических расчетах империалистических держав. В мае 1991 года Международный Комитет Четвертого Интернационала предупреждал:
При попустительстве Кремля империализм все наглее заявляет о своем праве взять под контроль обширные территории СССР. Империалисты не могут игнорировать экономическое значение сырья, огромного производственного потенциала и огромного рынка Советского Союза.
А в своей лекции в Киеве в октябре 1991 года Дэвид Норт прозорливо заявил в отношении национальных республик бывшего Советского Союза, таких как Украина:
Провозглашая «независимость» от Москвы, националисты не могут сделать ничего другого, как отдать все жизненно важные решения, касающиеся будущего их новых государств, в руки Германии, Великобритании, Франции, Японии и США… Возврат к капитализму, для которого шовинистическая агитация националистов является лишь одним из обличий, может привести лишь к новой форме угнетения.
События последних 30 лет стали жестоким и трагическим подтверждением этих предупреждений. Большая часть Ближнего Востока опустошена империалистической агрессией, миллионы людей погибли. Бывшие советские республики превратились в капиталистические национальные государства, управляемые криминальными олигархиями, раздираемые этническими, племенными, религиозными и национальными конфликтами и характеризующиеся крайним уровнем социального неравенства.
Так называемая «независимость» Украины послужила самообогащению крошечной прослойки олигархов и привилегированных слоев среднего класса. Для рабочего класса страны она стала катастрофой. Украина, страна, подвергавшая оккупации Германией во время двух мировых войн, превращена в плацдарм для очередной империалистической войны против России. Сотни тысяч украинцев уже убиты. Те, кому пока удалось выжить, сталкиваются с крайне социальной обездоленностью.
Таджикистан, откуда родом подозреваемые террористы, — еще один трагический пример катастрофы капиталистической реставрации в сочетании со взрывом империалистических войн. Это самая бедная из всех бывших советских республик, почти половина населения которой не имеет доступа к чистой воде. Половина ВВП страны формируется за счет денежных переводов. На тяжелую ситуацию, в которой оказался Таджикистан, в значительной степени повлияло вмешательство США в дела соседнего Афганистана. Афганские исламистские боевики-моджахеды, которых США финансировали в 1980-х годах для ведения войны против советской армии, были непосредственно вовлечены в гражданскую войну, опустошавшую Таджикистан в период с 1992 по 1997 год.
Империалистические войны последних трех десятилетий и растущее окружение России и Китая вышли на качественно новый этап: Движимые внутренними кризисами и сталкиваясь с быстро ухудшающимися позициями американского и европейского империализма в мировом масштабе, прежде всего по отношению к Китаю, империалистические державы ищут спасения в новой попытке передела мира. С их точки зрения, ресурсы бывшего Советского Союза необходимы для предстоящей войны против Китая.
Рабочий класс бывшего Советского Союза стоит перед лицом экзистенциальной угрозы. Если ситуация останется в руках правящей олигархии, то альтернативой станет либо прямой конфликт с НАТО, грозящий применением ядерного оружия, либо расчленение всего региона в результате серии гражданских войн и операций по смене режимов.
Рабочие и молодежь на территории бывшего Советского Союза могут бороться с экзистенциальной угрозой, исходящей от империалистического натиска, только вернувшись на путь 1917 года, то есть на путь классовой борьбы и социалистической революции. Им нужна партия, которая была бы полностью независима от всех фракций олигархии и империалистических держав и боролась бы за исторические интересы международного рабочего класса. Только мировое троцкистское движение в лице Международного Комитета Четвертого Интернационала представляет собой такую партию. Ее построение является поэтому самой неотложной задачей в борьбе за объединение трудящихся всего мира на основе программы мировой социалистической революции.