На президентских выборах в России 15–17 марта Владимир Путин, впервые ставший президентом в 2000 году, был, как и ожидалось, переизбран президентом на пятый срок.

Другими баллотировавшимися кандидатами были Владислав Даванков из партии «Новые люди», который в конечном итоге поддерживает действия путинского режима и лишь незначительно отличается от Путина тем, что более открыто и громко выступает за сделку с империализмом. Другие кандидаты вообще не высказывали каких-либо серьезных разногласий с Путиным. Николай Харитонов, кандидат от Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), оказался старым посмешищем, чья кандидатура с самого начала ясно дала понять, что КПРФ, которая на протяжении четверти века была важнейшей опорой путинского режима, будет приветствовать победу Путина как свою собственную. Леонид Слуцкий, кандидат от полуфашистской Либерально-демократической партии России (ЛДПР), был и остается исчезающей тенью покойного Владимира Жириновского, который сам был всего лишь главным фашистским шутом путинского режима. Кандидату от поддерживаемой НАТО оппозиции Борису Надеждину не разрешили баллотироваться.

Выборы проходили в условиях эскалации прокси-войны НАТО против России на Украине. Менее месяца назад президент Франции Эммануэль Макрон объявил, что НАТО обсуждает прямое развертывание войск на Украине. Этот шаг стал еще более необходимым для НАТО после катастрофического провала контрнаступления украинской армии в прошлом году, в ходе которого она понесла огромные потери, не добившись никаких успехов. По оценкам, за первые два года этой ужасной братоубийственной войны погибло более 400 000 украинцев, и еще больше получили ранения. Число погибших и раненых среди россиян сейчас, вероятно, также значительно превышает 100 000 человек.

За несколько дней до и во время самих выборов НАТО усилило наступательные действия на российской территории, убив, по меньшей мере, пять человек и ранив десятки. Из-за продолжающихся атак со вторника пришлось закрыть школы и торговые центры в приграничном Белгороде. В этот день неонацистские силы , поддерживающие киевский режим на Украине, и НАТО начали вторжение на территорию России, которое повлекло за собой первое использование танков на российской земле иностранным государством со времен нацистского вторжения в Советский Союз периода Второй мировой войны. Газета New York Times, главный рупор разведывательных служб США и Демократической партии, прославила этих фашистов как «мятежных русских» за их «дерзкие атаки».

Реакция на результаты выборов в пронатовских СМИ была столь же воинственной. Ясно давая понять, что империалистические державы не потерпят продолжения правления Владимира Путина и удвоят свои усилия по смене режима, британская Financial Times охарактеризовала «пятый срок Путина» как «угрозу Европе и миру».

По сравнению с чрезвычайно агрессивной кампанией НАТО реакция Путина на угрозы и вторжения сил, поддерживаемых НАТО, была заметно более сдержанной. В своем интервью американскому ультраправому журналисту Такеру Карлсону в начале февраля, которое получило в России широкую огласку, Путин почти полностью сосредоточился на обращении к правящим элитам стран НАТО с призывом к «мирному сосуществованию». В рекордно длинной речи перед Федеральным Собранием 29 февраля Путин повторил свою угрозу применить ядерное оружие, но лишь кратко упомянул про угрозу НАТО напрямую ввести свои войска на Украину. Он в очередной раз обратился к империалистическим державам с призывом к переговорам.

Ни угрозы со стороны НАТО, ни аналогичные жесты со стороны Путина нельзя воспринимать как пустые слова. Эскалация и расширение империалистической войны против России представляет реальную угрозу для трудящихся бывшего Советского Союза и всего мира. Нет ничего опаснее, чем недооценивать угрозу, исходящую от империализма, или верить, что та или иная часть правящей олигархии может предотвратить ядерную катастрофу.

Путинский режим: бонапартистский режим олигархии

Основа для понимания текущего состояния российской политики и войны на Украине лежит в ключевых событиях прошлого века. Разрушение Советского Союза сталинистской бюрократией — кульминация предательства сталинизмом достижений Октябрьской революции 1917 года — стало событием, породившим 15 национальных капиталистических государств, включая Российскую Федерацию.

Российская олигархия сопровождала свои родовые схватки лозунгами о процветающей демократической России и пацифистскими иллюзиями в отношении империализма. В то же время были осуждены «бредни большевиков» относительно природы империализма. Но катастрофические результаты реставрации капитализма полностью подтвердили все предупреждения, которые были сделаны Львом Троцким в его книге Преданная революция (1936) и троцкистским движением, Международным Комитетом Четвертого Интернационала, в ходе анализа кризиса сталинизма в 1986–1991 годах .

В течение последующих 33 лет российского капитализма массы получили не процветание, демократию и мир, а дальнейшее угнетение, стремительный рост социального неравенства и авторитарную диктатуру. Прежде всего реставрация капитализма ознаменовала начало вспышки империалистического насилия во всем мире и открыла весь бывший Советский Союз для растущего натиска империализма, кульминацией чего стала практически открытая война против России на Украине.

Именно в этих условиях путинский режим сложился как бонапартистский режим, защищающий интересы олигархии. Как объяснял Лев Троцкий в своей книге Преданная революция:

Бонапартизм… выступает на сцену в те моменты истории, когда острая борьба двух лагерей как бы поднимает государственную власть над нацией и обеспечивает ей, на вид, полную независимость от классов, а на самом деле — лишь необходимую свободу для защиты привилегированных… Бонапартизм есть одно из политических орудий капиталистического режима в его критические периоды.

Троцкий продолжил:

Как свидетельствует история, бонапартизм отлично уживается со всеобщим и даже тайным избирательным правом. Демократическим ритуалом бонапартизма является плебисцит. Время от времени гражданам ставится вопрос: за или против вождя? причем голосующий чувствует дуло револьвера у виска.

По своему историческому происхождению и социальной функции путинский режим возник и действует, прежде всего, как защитник привилегий олигархии. Реставрация капитализма привела к чрезвычайному обнищанию широких масс населения, в то время как крошечная клика олигархов, набранная из бывшей бюрократии, включая КГБ, начинающих предпринимателей и откровенных преступников, сколотила баснословные состояния. Путин постоянно стремится апеллировать к социальному недовольству и представлять себя человеком масс, но при его режиме социальное неравенство, в действительности, чрезвычайно выросло.

Когда Путин впервые пришел к власти в 2000 году, в списке Forbes не было ни одного российского миллиардера. В 2023 году их было 83. За год до начала войны на Украине, в 2021 году, 500 олигархов контролировали больше богатств — 640 миллиардов долларов или 40 процентов всего семейного благосостояния, — чем 99,8 процента населения. Именно от имени этого социального класса выступает режим Путина в своих постоянных и отчаянных попытках найти урегулирование путем переговоров с империалистическими державами.

С точки зрения российской олигархии социальная и политическая функция Путина как бонапартистской фигуры состоит в том, что он является посредником, во-первых, между рабочим классом и олигархией; во-вторых, между различными фракциями олигархии; и, в-третьих, между национальными и экономическими интересами олигархии и интересами западного империализма. Как и любой бонапартистский режим, режим Путина является крайне нестабильным режимом кризиса. Он неизбежно будет разорван на части теми же классовыми, политическими и международными противоречиями, которые он отчаянно стремится разрешить с помощью посредничества.

Тупик призывов Путина к империализму и «многополярности»

Исторически и экономически режим Путина и олигархия в целом никогда не были независимы от империализма. Разрушая Советский Союз, бывшие сталинистские бюрократы работали рука об руку с правящим классом США, Германии и других империалистических держав.

И хотя буржуазные СМИ в США и Западной Европе постоянно порицают Путина как «автократа», правда в том, что его первоначальное восхождение на пост президента в 2000 году было согласовано за закрытыми дверями между Борисом Ельциным и Белым домом Билла Клинтона, которого Ельцин заранее проинформировал, что Путин «победит на выборах». В свой первый президентский срок Путин из кожи вон лез, призывая империалистические державы к сотрудничеству, и добивался, по его собственному признанию, принятия России в НАТО. Но ни одно из предложений олигархов не было и не могло быть достаточным с точки зрения империализма. Движимые неразрешимыми международными кризисами, империалистические державы стремятся ни к чему иному, как к подчинению всего региона своему полному и прямому контролю.

В своем недавнем интервью Такеру Карлсону Путин де-факто признал, что вся его внешняя политика в отношении империализма за последние 25 лет была полным провалом. В то же время Путин лишь усиливал эту ориентацию и постоянно повторял, что «не понимает», почему Запад ведет себя так, как он ведет. Как мы объясняли в нашем заявлении по поводу этого интервью, неспособность бывшего офицера КГБ «понять» природу империализма коренится в исторических истоках и во всем социальном мировоззрении олигархии.

В своих попытках заключить сделку с империалистическими державами российская олигархия отражает реакционную концепцию «мирного сосуществования» сталинистской бюрократии. В своем предательстве революционных и интернациональных основ Советского Союз, заложенных Октябрьской революцией, бюрократия повсюду душила революционные движения, стремясь договориться с империалистическими державами.

Пропаганда «многополярности» мирового порядка режимом Путина проистекает из этой традиции. Ничего так не опасаясь, как возникновения революционного движения российского и международного рабочего класса, Кремль обращается к различным националистическим режимам с призывом сформировать противовес империалистическим державам только для того, чтобы усилить их позиции за столом переговоров. Эта перспектива не только нежизнеспособна и обанкротилась, но и влечет за собой новые войны. Как заявил Дэвид Норт на Международном первомайском митинге МСВС и МКЧИ в 2023 году, 

достижение «многополярного» мира, даже если отбросить его неверные теоретические основы, требует мирного согласия со стороны сегодняшней доминирующей империалистической державы — Соединенных Штатов. Это нереалистичная перспектива. Соединенные Штаты будут всеми имеющимися в их распоряжении средствами противодействовать усилиям по блокированию их стремления к «однополярной» гегемонии. Таким образом, утопическое стремление заменить «однополярный» мир на «многополярный» ведет, согласно своей собственной извращенной логике, к Третьей мировой войне и уничтожению планеты.

Реакционный характер поддерживаемой НАТО оппозиции в российской олигархии

Молодая гвардия большевиков-ленинцев (МГБЛ) отвергает поддержку таких сил, как Борис Надеждин, Михаил Ходорковский, покойный Алексей Навальный и его вдова Юлия Навальная, со стороны пронатовских СМИ и псевдо-левых как «демократической» альтернативы Путину, выступающей за «мир». Эти фигуры отражают не интересы рабочих и молодежи, а части российской олигархии, государственного аппарата и верхнего среднего класса, которые видят в подчинении региона империализму основу для своего собственного дальнейшего обогащения. Это социальная и политическая среда, посредством которой империалистические державы стремятся добиться свержения путинского режима и замены его марионеточным режимом империализма.

Перед выборами эти «оппозиционеры» призвали людей прийти на избирательные участки в воскресенье в полдень в так называемый «Полдень против Путина», а затем сдать недействительный бюллетень. Этот призыв был поддержан паблоистами Российского социалистического движения и другими псевдо-левыми силами. Мы отвергаем такие методы. Акции, подобные «Полдню против Путина», могут служить только для того, чтобы подстрекать людей становиться жертвами арестов и других форм государственных репрессий. Они ничего не дают для политического просвещения и мобилизации трудящихся, предоставляя материал для машины военной пропаганды НАТО. Это соответствует реакционным целям и социальной базе так называемой «либеральной оппозиции».

Какими бы ни были их заявления о «мире» и «демократии», программа и социальные силы, которые представляет оппозиция, означают не «мир», а войну: насильственный раздел всего региона руками империализма и с помощью фашистских сил. Как и ее покойный муж Алексей Навальный, который на протяжении многих лет поддерживал связи с фашистскими и сепаратистскими тенденциями, Юлия Навальная является марионеткой империалистических держав. Ее открыто поддерживает администрация Байдена, которая стоит во главе военной кампании против России и финансирует геноцид палестинского народа в Газе сионистским режимом.

Ходорковский, который также поддержал акцию «Полдень против Путина», был самым богатым человеком России и контролировал значительную часть ее нефтяных ресурсов, пока Путин не посадил его в тюрьму в 2003 году. Как и покойный Навальный, Ходорковский поддерживает регионалистские и сепаратистские движения, отстаивающие интересы местных элит, которые надеются получить более непосредственный контроль над огромными ресурсами России путем создания мини-государств и установления более прямых связей с империалистическими державами. Другие фигуры в поддерживаемой НАТО оппозиции, такие как Илья Пономарев, имеют прямые связи с неонацистскими военизированными формированиями, которые участвовали в наземных атаках по территории России.

Поддерживая политику этих реакционных деятелей и их «Полдень против Путина», паблоисты Российского социалистического движения и другие псевдо-левые силы показывают себя теми, какими они есть: прихлебателями империализма. Борьба рабочего класса против режима Путина и войны на Украине должна идти по совершенно иному пути — по пути классовой борьбы.

Логика классовой борьбы

Призрак большевистской революции 1917 года преследует все слои олигархии. Они ничего так не боятся, как того, что война на Украине, подобная Первой мировой войне, в конечном итоге приведет к революционному движению масс. Это относится к Владимиру Путину не меньше, чем к его врагам в лице олигархии и государственного аппарата, поддерживаемым НАТО.

В то время как Путин в своем рекордно длинном обращении к Федеральному Собранию лишь бегло упомянул перспективы прямой интервенции НАТО на Украине, он очень подробно рассказал о пяти национальных проектах и десятках мер, которые будут направлены на «поддержку населения и бизнеса». Он пообещал, что расходы на национальные проекты составят от 8 до 15 триллионов рублей к 2030 году. Это означает дополнительную нагрузку на государственный бюджет в размере от 1,4 до 2,5 триллионов рублей в год. Путин не дал никаких четких объяснений относительно того, как он планирует финансировать эти проекты. Россия уже сталкивается с дефицитом бюджета.

Стоит также напомнить, что военные расходы России увеличились почти втрое по сравнению с 2021 годом и впервые превысят социальные расходы. Какой бы ни была его демагогическая популистская риторика, чтобы поддерживать такие военные расходы, режим Путина неизбежно начнет атаку на и без того плохие социальные условия трудящихся. Это еще больше усугубит значительную социальную напряженность, которая накапливается в недрах общества.

Во второй половине 2023 года 10,2 процента россиян, по официальным данным, жили за чертой бедности, то есть их доход составлял не более 14 000 рублей (около 155 долларов). Это почти 15 миллионов человек. Вдобавок ко всему граждане России сталкиваются сейчас с новой волной повышения цен, а общая задолженность по потребительским кредитам растет. По состоянию на июль 2023 года она составила 32 триллиона рублей (более 353 миллиардов долларов). Доля домохозяйств с долгами также начала расти и увеличилась с 19,4 процента до 21,8 процента в период с июля 2022 по июль 2023 года. Между тем, по собственному признанию Путина, прибыль корпораций выросла на 24 процента, а банковский сектор заработал более 3 триллионов рублей (33 миллиарда долларов) за 2023 год.

Социальное неравенство в России остается на самом высоком уровне с 1995 года. В 2021 году 1 процент самых богатых российских семей владел 47,6 процентами чистого благосостояния домохозяйств. А 50 процентам самых бедных семей принадлежало всего 3,1 процента. Такое положение дел таит в себе семена огромного социального взрыва.

Классовая борьба в России развивается не в вакууме. На международном уровне мы стали свидетелями начала возрождения классовой борьбы, особенно в империалистических центрах, таких как США, Германия, Франция и Великобритания, а также по всей Африке, Латинской Америке и Азии. Возникновение движения среди рабочего класса, прежде всего в империалистических странах и особенно в Соединенных Штатах, окажет мощное влияние на возникновение движения рабочего класса в России и на Украине.

В этом контексте рабочие должны быть предупреждены о все более откровенных призывах Путина к крайне правым — как в самой России, так и за рубежом. Путин выдвинул свою кандидатуру 8 декабря в ответ на «запрос» председателя Народного совета Донецкой Народной Республики Артема Жоги, известного ультраправого деятеля. Жога также является командиром батальона «Спарта», на эмблеме которого изображен российский имперский флаг и молнии, напоминающие символ СС.

Кремль также все активнее поддерживает интеграцию Русской православной церкви, — которая исторически служила оплотом крайне правых, контрреволюционных и антисемитских тенденций в России, — в светские институты с целью «повышения духовности народа». Более того, Путин публично поддержал движение против абортов и мигрантов. Пропаганда крайнего национализма и поощрение крайне правых сил в основе своей направлены против рабочего класса. Цель состоит в том, чтобы разделить и запутать рабочих, одновременно поощряя и укрепляя крайне правые силы, на которые олигархия будет опираться для защиты своих интересов от любого движения, развивающегося в рабочем классе.

Путь вперед

Пятый срок Владимира Путина будет характеризоваться расширяющейся войной и все более острым социальным и политическим кризисом, на который у его режима нет и не может быть ответа. Тупик его режима — это тупик всего правящего класса и социальной системы, возникшей в результате разрушения Советского Союза сталинистами.

Какими бы ни были несостоятельные расчеты Путина на урегулирование отношений с империализмом, что лежало в основе вторжения на Украину, империалистическая война против России, в конечном итоге, является результатом разрушения Советского Союза и реставрации капитализма.

За два года войны, без сомнения, выросло беспокойство по поводу ее продолжения и эскалации среди рабочих России, Украины и за их пределами. Ужасающий опыт Второй мировой войны и фашизма, в результате которых в Советском Союзе погибло, по меньшей мере, 27 миллионов человек, не забыт. Но фундаментальная проблема заключается в том, что рабочие и молодежь не знают, как найти выход.

Мы настаиваем: война на Украине должна быть остановлена, но не путем раздела региона между отдельными империалистическими державами и смены режима в Москве при поддержке НАТО. Рабочий класс также не может полагаться на отчаянные попытки путинского режима достичь соглашения с империализмом путем перекройки национальных границ и сочетания ядерных угроз с мольбами о «гарантиях безопасности». Задачей рабочего класса является не изменение национальных границ или обращение к той или иной фракции империалистических держав и олигархии, а борьба за то, чтобы покончить с капиталистической системой национальных государств в целом. Единственный способ остановить эту войну и предотвратить ядерную катастрофу — это развитие социалистического антивоенного движения в российском, украинском и международном рабочем классе.

История, и особенно история российских революций 1905 и 1917 годов, показала, что те же самые противоречия, которые приводят к войне, ведут и к революции. Но такое движение рабочего класса и молодежи против войны и капитализма должно быть подготовлено путем создания авангардной партии в рабочем классе, которая будет способна бороться в рамках этого движения за революционную перспективу и марксизм.

Революционные традиции большевизма и марксистского интернационализма, которые сталинизм стремился уничтожить в ходе многих десятилетий войны с марксизмом и его сторонниками в советском и международном рабочем классе, должны быть восстановлены. Это требует борьбы за троцкизм, основанной на уроках его вековой борьбы со сталинизмом и всеми формами мелкобуржуазного национализма и оппортунизма. Молодая гвардия большевиков-ленинцев в России и на Украине развивает эту борьбу путем построения секций Международного Комитета Четвертого Интернационала по всему бывшему Советскому Союзу. Мы призываем рабочих и молодежь, которые полны решимости не допустить надвигающуюся мировую войну, присоединиться к этой борьбе.