После дебатов между президентом Джо Байденом и Дональдом Трампом, состоявшихся 27 июня, и всего за четыре месяца до президентских выборов в США, в политическом истеблишменте и СМИ все чаще звучат призывы к Байдену отозвать свою кандидатуру и, возможно, даже уйти в отставку с занимаемого поста.
В воскресенье лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис созвал онлайн-конференцию с демократическими членами комитетов Палаты представителей. Сообщалось, что Джерри Надлер (Нью-Йорк — Судебный комитет), Марк Такано (Калифорния —Комитет по делам ветеранов), Дон Бейер (Вирджиния — Административный комитет) и Адам Смит (Вашингтон — Комитет по вооруженным силам) призвали Байдена уйти в отставку.
Выступая в программе «Meet the Press», представитель Демократической партии от Калифорнии Адам Шифф отметил, что интервью Байдена корреспонденту ABC Джорджу Стефанопулосу в пятницу «не развеяло опасения». Сенатор от Вирджинии Марк Уорнер собирает группу сенаторов с целью принудить Байдена сняться с предвыборной гонки. Роль Шиффа, бывшего председателя Комитета Палаты представителей по разведке, и Уорнера, нынешнего председателя Комитета Сената по разведке, подчеркивает тесное участие разведывательных служб в этих дискуссиях.
Независимо от того, выйдет Байден из президентской гонки или нет, что кажется все более вероятным, значительная часть правящего класса явно утратила к нему доверие.
Выступление Байдена на дебатах ускорило эти закулисные маневры, но на карту поставлены слишком фундаментальные вопросы. Действительно, тот факт, что когнитивные способности Байдена значительно ослаблены, был известен уже некоторое время. Однако фиаско на дебатах сделало невозможным дальнейшее публичное отрицание этого факта.
Опасения во фракции правящего класса, связанной с демократами, по поводу того, что Байден проиграет в борьбе с Трампом, продиктованы несколькими факторами.
Прежде всего это последствия для внешней политики США. На этой неделе главы государств-членов НАТО встречаются в Вашингтоне, чтобы обсудить следующий этап эскалации войны против России, включая подготовку к непосредственному развертыванию тысяч военнослужащих НАТО в зоне конфликта. Большой контингент «демократов из ЦРУ», которые функционируют в Конгрессе в качестве прямых агентов военного и разведывательного аппарата, не доверяют Трампу и опасаются, что его эксцентричное поведение в сфере внешней политики может нарушить далеко зашедшие военные планы американского империализма на Украине, а также на Ближнем и Дальнем Востоке.
В заявлениях, защищающих его позицию как кандидата от демократов, Байден подчеркивал этот факт. Он хвастался Стефанопулосу: «Именно я — тот человек, который укрепил НАТО, проложил будущее для НАТО. Никто не думал, что я смогу расширить альянс. Я тот человек, который подрезал крылья Путина. Никто не думал, что это возможно. Я тот самый человек, который выступил с инициативой создания [альянса] AUKUS для защиты наших интересов в Тихоокеанском регионе».
Вторым и даже более фундаментальным соображением правящего класса являются последствия победы Трампа для социальной и политической стабильности Соединенных Штатов.
Решение Верховного суда по делу «Трамп против Соединенных Штатов», принятое на прошлой неделе, де-юре объявило любую фигуру, занимающую пост президента, неподсудной за любое преступление, совершенное под прикрытием «официальных» мотивов. Это не только легитимизирует попытку государственного переворота Трампа 6 января 2021 года, но и ставит президента выше закона, превращая главу исполнительной власти и «главнокомандующего» в диктатора.
Как отметило несогласное меньшинство Верховного суда, выступившее с особым мнением по этому делу, постановление предусматривает полную неприкосновенность президента, начиная от убийства политических оппонентов и заканчивая организацией военного переворота. Это беспрецедентное решение предвещает разрушение конституционных механизмов, регулировавших всю государственно-федеральную структуру страны последние 250 лет.
В своем анализе постановления Верховного суда МСВС охарактеризовал это как «контрреволюцию 1 июля 2024 года», отметив, что «обитателю Белого дома с этого момента принадлежат диктаторские полномочия, сродни тем, которые фашистские государства прошлого века сосредоточили в руках Муссолини и Гитлера».
Это решение, которое фактически аннулировало Конституцию и базовые демократические принципы, выдвинутые Американской революцией [борьбой за независимость США] и Гражданской войной, усугубило крайне нестабильную социальную и политическую обстановку, существующую в Соединенных Штатах. В кругах правящего класса существует понимание того, что приход к власти Трампа в этих условиях будет способствовать взрыву социального недовольства и процессу необратимой политической радикализации.
В то время как средства массовой информации в основном не упоминали это решение в своих репортажах, известный историк из Принстонского университета Шон Виленц в статье для New York Review of Books подчеркнул его далеко идущее значение. Виленц написал, что
[это постановление] радикально изменило саму структуру американского правительства, проложив путь к MAGA-авторитаризму [MAGA, Make America Great Again — «сделаем Америку снова великой»], точно так же, как суд под председательством Тейни [накануне Гражданской войны] пытался проложить путь к укреплению власти рабовладельцев. Все это превращает дело «Трамп против Соединенных Штатов» в дело «Дреда Скотта» нашего времени.
Дело Дреда Скотта — это отсылка к постановлению Верховного суда от 1857 года, вынесенному главным судьей Роджером Тейни, которое закрепило «власть рабовладельцев» и сделало гражданскую войну практически неизбежной. Хотя Виленц не говорит об этом прямо, последствия очевидны: Соединенные Штаты находятся на грани новой гражданской войны.
Это не просто вопрос личных характеристик Трампа или конкретного состава Верховного суда, который принял ряд глубоко реакционных решений, подрывающих основные демократические принципы. Это — кульминация длившегося многие десятилетия процесса, который ускорился за последнюю четверть века.
Во время «кражи» выборов 2000 года, в своей лекции под названием «Уроки истории: Выборы 2000 года и новый “неудержимый конфликт”», председатель международной редакционной коллегии МСВС Дэвид Нарт отмечал, что решение Верховного суда о передаче победы Бушу покажет, «насколько американский правящий класс готов пойти на разрыв с традиционными буржуазно-демократическими и конституционными нормами». Норт спрашивал:
Готов ли он [Верховный суд] санкционировать фальсификацию бюллетеней и подавление воли народа и назначить в Белый дом кандидата, который получит этот пост с помощью вопиюще незаконных и антидемократических методов?
Значительная часть буржуазии и, возможно, даже большинство в Верховном суде США готовы именно к этому. В Соединенных Штатах наблюдается резкое ослабление поддержки традиционных форм буржуазной демократии среди правящих элит.
Девять дней спустя большинство членов Верховного суда вынесло свое печально известное решение по делу «Буш против Гора», отменив результаты выборов и передав власть Бушу, с чем Гор и Демократическая партия позорно согласились. За выборами 2000 года последовало непрекращающееся и расширяющееся наступление на демократические права как при демократах, так и при республиканцах, что включает в себя неограниченный внутренний шпионаж, санкционирование пыток в качестве государственной политики, бессрочное содержание под стражей без надлежащего судебного разбирательства и убийства с помощью беспилотников, в том числе граждан США.
Распад демократических форм правления имеет две фундаментальные объективные причины: 1) непрекращающаяся и обостряющаяся война; и 2) чрезвычайный рост социального неравенства.
За выборами 2000 года последовала «война с террором», включавшая вторжение в Афганистан и Ирак при Буше и серию войн на Ближнем Востоке при Обаме, которые теперь переросли в открытый конфликт между державами НАТО и Россией. Администрация Байдена и американский империализм полностью поддержали геноцид в Газе, который, согласно исследованию, опубликованному в пятницу в журнале Lancet, привел к гибели примерно 186 000 человек, или почти 8 процентов от общей численности населения.
Капиталистическая олигархия контролирует весь государственный аппарат, который действует в режиме постоянного заговора против интересов подавляющего большинства населения, рабочего класса. В комментариях СМИ о судьбе Байдена постоянно упоминаются «доноры», то есть корпоративно-финансовые олигархи, которые направляют миллиарды долларов в предвыборную казну как демократов, так и республиканцев. Считается само собой разумеющимся, что окончательное решение будет принято горсткой миллиардеров, которые финансируют кампании обеих капиталистических партий.
Комментируя углубляющийся кризис американской демократии, кандидат в президенты США от Партии Социалистического Равенства Джозеф Кишор написал в соцсети X:
Для рабочего класса важнейшей задачей является вмешательство в кризис со своей собственной программой. Демократию невозможно сохранить в рамках капитализма. Защита и расширение демократических прав требуют экспроприации капиталистических олигархов, прекращения диктатуры корпоративной и финансовой элиты, создания рабочих государств в США и за рубежом и социалистической реорганизации социальной и экономической жизни.
24 июля Мировой Социалистический Веб Сайт и Партия Социалистического Равенства проведут демонстрацию и митинг в Вашингтоне, целью которых является создание движения в рабочем классе против империализма и капитализма, а также в защиту демократических прав. Мы настоятельно призываем наших читателей и сторонников запланировать посещение демонстрации, а также оказать помощь в ее организации, заполнив форму ниже.