6 декабря Конституционный суд Румынии принял решение об аннулировании результатов первого тура президентских выборов, — за два дня до запланированного проведения второго тура. Вопиющее пренебрежение результатами голосования направлено на то, чтобы помешать ожидаемой победе Кэлина Джорджеску, кандидата-неофашиста, который скептически относится к войне против России.
Кэлин Джорджеску, независимый кандидат в президенты, победивший в первом туре президентских выборов, направляется в окружении представителей СМИ на закрытый избирательный участок после того, как Конституционный суд Румынии отменил результаты первого тура президентских выборов; Могошоая, Румыния, воскресенье, 8 декабря 2024 года. [AP Photo/Vadim Ghirda]
Конституционный суд уже вмешивался в избирательную кампанию в октябре, когда запретил участие в выборах другому кандидату от неофашистов, Диане Шошоаке. В деле Шошоаке суд заявил, что ее «публичные высказывания» угрожают «лишить страну существенных гарантий фундаментальных государственных ценностей и выбора, а именно, членства в ЕС и НАТО».
Последнее решение суда было основано на рассекречивании уходящим президентом отчетов секретной службы, которые якобы свидетельствуют о российской «кибератаке», приведшей к победе Джорджеску в первом туре. В отчетах не приводится никаких доказательств, вместо этого они описывают кампанию кандидата в социальных сетях, утверждая, что в ней были найдены следы, указывающие на деятельность, подпадающую под категорию «активности иностранного государства». Не имея конкретных аргументов, спецслужбы вместо этого сосредоточились на предполагаемых намерениях России, которые они попытались подкрепить повторением предыдущих необоснованных обвинений и даже обсуждением темы выборов в Румынии в российских ток-шоу.
Существуют ли какие-либо доказательства или нет, но в последовавших за этим сообщениях международных и румынских СМИ страна была объявлена жертвой российской «гибридной атаки».
После этого во время кампании во втором туре возобладала атмосфера официальной истерии. Это произошло после парламентских выборов, состоявшихся 1 декабря, на которых треть мест досталась ультраправым партиям, а доли традиционных правящих партий — Социал-демократической партии (СДП) и Национал-либеральной партии (НЛП) — упали до исторического минимума. Все главные политические партии, а также редакции, подкасты, актеры и университеты объединились в поддержку официальной кампании в поддержку ЕС и НАТО и «евроатлантического пути» страны.
Эта кампания была направлена не против Джорджеску, который изо всех сил старался доказать, что на самом деле он является сторонником как ЕС, так и НАТО. Прежде всего она была направлена на то, чтобы подавить широкую оппозицию рабочего класса политике, проводимой под эгидой этих двух организаций на протяжении десятилетий.
Было что-то особенно сюрреалистичное в бесконечных утверждениях об экономических выгодах членства в Европейском союзе на фоне того, как огромные слои населения по всей Европе доведены до нищеты из-за повышения цен и мер жесткой экономии.
В Восточной Европе реставрация капитализма сталинистской бюрократией и последующие 35 лет «европейского пути» привели к полной катастрофе. Все формы отсталости, антикоммунизма и национальной исключительности стали официальными государственными догмами, в то время как огромные массы остались за чертой бедности. Приватизация, безработица и массовая эмиграция сопровождались деградацией социальной и культурной жизни.
Буржуазная демократия, провозглашенная бывшими сталинистскими бюрократами в 1990-х годах, осталась лишь словами на бумаге. Вступление в НАТО ознаменовалось пытками заключенных в секретных центрах ЦРУ и участием Румынии в империалистических войнах за рубежом, таких как вторжения в Афганистан и Ирак.
Аннулирование результатов выборов, проведенное под давлением традиционных правящих партий, в то время как их главной электоральной альтернативой является фашистская партия, ярко демонстрирует, что буржуазная демократия или ее видимость в Румынии загнивает на корню.
Данные Евростата за 2023 год дают представление о социальном опустошении, оставшемся после интеграции в ЕС. 32 процента населения и 39 процентов детей относятся к группе риска бедности и социальной изоляции. Шестьдесят процентов рабочих не могут позволить себе даже недельный отпуск, а 23 процента зачастую не могут позволить себе купить мясо.
Данные Евростата показывают, что 16 процентов молодежи досрочно бросают учебу или профессиональную подготовку, в то время как министерство образования Румынии признает, что почти треть молодежи не посещала учебу в 2022–2023 учебном году. Число молодых людей, которые не имеют ни образования, ни профессиональной подготовки, является самым высоким в ЕС и составляет 19,3%. По данным Национального института статистики, уровень безработицы среди молодежи в Румынии составляет 22%.
После беспрецедентного решения Конституционного суда основные политические партии готовятся к формированию большого правительства национального единства, сформированного «проевропейскими партиями», — правительства, которое будет проводить безжалостную политику жесткой экономии и готовиться к войне с Россией.
Президент Клаус Йоханнис, который останется на своем посту как минимум до весны следующего года, кратко выразил обеспокоенность румынского правящего класса: «Я говорю это для экономики, для инвесторов, финансовых рынков, я говорю это для ЕС. Румыния остается надежным союзником, и я считаю, что очень важно, чтобы все знали, что Румыния не испытывает никаких трудностей».
Кризис в Румынии отражает международные события, широкую перестройку буржуазной политики в соответствии с уровнем международного кризиса. Новому правительству неизбежно придется вести войну против России и классовую борьбу внутри страны.
ЕС пообещал принять меры против «китайской платформы» Tik Tok, в то время как официальные лица ЕС и США поспешили поддержать махинации румынского истеблишмента против предполагаемой российской «гибридной войны».
Возвышение Джорджеску является, скорее, отражением усилий части румынского истеблишмента, которая подражает ультраправым движениям, культивируемым сторонниками Трампа по всему миру, а не «российской операцией». Фашистская партия AUR (Alianța pentru Unirea Românilor — Альянс за объединение румын), с которой связано имя Джорджеску, еще в декабре 2021 года предприняла попытку нападения на здание парламента Румынии по образцу неудавшегося государственного переворота президента США Дональда Трампа 6 января 2021 года.
8 декабря румынская полиция арестовала 20 человек, направлявшихся в столичный Бухарест, у которых было различное оружие и взрывчатые вещества. Эти люди были членами военизированной группировки, возглавляемой Горациу Потрой, бывшим наемником и владельцем частной военной компании. Потра, ультраправый активист и политик регионального уровня, имеющий связи с основными партиями, занимал видное место во время предвыборной кампании в качестве телохранителя Джорджеску.
Источники, близкие к расследованию, сообщили румынским СМИ, что люди Потры подготовили список журналистов и политиков, которые будут подвергнуты запугиванию или нападению в случае победы Джорджеску на президентских выборах. Другие ультраправые сети, связанные с Джорджеску, получили известность в последние недели на фоне угроз убийства активистов, защищающих права цыган и известных общественных деятелей. Один из финансовых спонсоров кампании, криптовалютный магнат из города Брашов, прямо сравнил свою роль с той, которую играет олигарх Илон Маск в команде Трампа.
Джорджеску также получил поддержку в социальных сетях от Маска и сына Трампа, который разглагольствовал в сети X о «попытке Сороса/марксистов подорвать результаты голосования и отвернуть волю народа».
Сети, связывающие Джорджеску с международными финансовыми и фашистскими кругами, демонстрируют, что антидемократическое решение аннулировать его победу в первом туре не остановит рост крайне правых сил в Румынии. Хотя кажется вероятным, что Джорджеску больше не позволят баллотироваться, его связи будут полезны тем фашистским силам, которые контролируют треть парламента страны и которые сейчас фактически являются единственными оппозиционными силами в законодательном органе.