یہ 8 اکتوبر 2023 میں انگریزی شائع ہونے والے'On the Founding of the Left Opposition' اس ارٹیکل کا اردو ترجمہ ہے

15 اکتوبر 1923 کو لیفٹ اپوزیشن کے قیام کی صد سالہ یادگاری کا آغاز کرنے کے لیے ڈبلیو ایس ڈبلیو ایس ڈیوڈ نارتھ کا ایک اداریہ دوبارہ شائع کر رہا ہے جس میں پہلی بار انگریزی زبان میں اس کے بانی سے متعلق اہم دستاویزات 1993 میں انٹرنیشنل ورکرز بلیٹن کے صفحات پر اشاعت متعارف کرائی گی تھی۔

اُس وقت آئی سی ایف آئی لیفٹ اپوزیشن کے قیام کی 70 ویں سالگرہ کی یاد منا رہی تھی جب سرمایہ داری اپنی فتح کا جشن منا رہی تھی اور سامراجی جنگوں کے ابتدائی مراحل کے حالات میں داخل ہو رہی تھی جو بعد میں امریکی سامراج کی جانب سے تیس سالہ بلاتعطل جنگوں کا دور بن گیا۔ دسمبر 1991 میں بمشکل دو سال پہلے سٹالنسٹ بیوروکریسی نے سوویت یونین کو تحلیل کر دیا تھا۔ یہ اکتوبر انقلاب کے بین الاقوامی پروگرام کے ساتھ کئی دہائیوں تک جاری رہنے والی غداری کی انتہا تھی جس میں 1930 کی دہائی کی سیاسی نسل کشی میں سوشلسٹوں کی نسلوں کا قتل عام اور اگست 1940 میں میکسیکو میں لیون ٹراٹسکی کا قتل شامل تھا۔ اکتوبر کے خلاف سٹالنسٹ ردعمل کا ایک مرکزی جزو تاریخ کی منظم طور پر جعل سازی تھی۔ لیون ٹراٹسکی اور لیفٹ اپوزیشن کے رہنماؤں کو نہ صرف قتل کیا گیا بلکہ تاریخ کی کتابوں سے بھی مٹا دیا گیا۔ سٹالنزم کے خلاف مارکسی مخالفت کی بہت سی اہم ترین دستاویزات یا تو تباہ کر دی گئیں یا محفوظ شدہ دستاویزات اور لائبریریوں کے بند حصوں میں تالا لگا کر رکھ دی گئیں۔

سوویت یونین کے خاتمے کی جانب بیوروکریسی نے اس دستاویزی ریکارڈ کا ایک حصہ شائع کرنے پر مجبوراً فیصلہ محسوس کیا۔ یہ 1990 تک نہیں اٹھایا گیا تھا - 66 سال بعد لیون ٹراٹسکی کی طرف سے 8 اکتوبر اور 23 اکتوبر 1923 کو پارٹی قیادت کو بھیجے گئے خطوط کا مکمل متن اور 46 کا اعلامیہ جو اپوزیشن کی بانی دستاویز ہے، جو روسی زبان کے جریدے ازوسٹیا ٹیسک کے پی ایس ایس (سی پی ایس یو کی مرکزی کمیٹی کے ہیرالڈ) میں شائع ہوئے۔ صرف بین الاقوامی کمیٹی نے انہیں ترجمہ کرنے اور شائع کرنے کی کوشش کی تاکہ انہیں محنت کش طبقے کے بین الاقوامی سامعین تک پہنچایا جا سکے۔ ان دستاویزات کا ترجمہ اور اشاعت سٹالنزم کے خاتمے پر آئی سی کے ردعمل کا ایک اہم جزو بن گیا: محنت کش طبقے میں مارکسی شعور کو دوبارہ قائم کرنے کے لیے منظم جدوجہد جس کی بنیاد ٹراٹسکی ازم کی سٹالنزم کے خلاف جنگ کے بارے میں تاریخی سچائی کے دفاع پر تھی۔ ازوسٹیا ٹیسک کے پی ایس ایس

سوشلسٹ یا 'ٹراٹسکیسٹ' ہونے کا دعویٰ کرنے والے دیگر تمام سیاسی رجحانات کے برعکس بین الاقوامی کمیٹی نے سوویت یونین کی تحلیل کو سوشلزم کے خاتمے کے طور پر نہیں بلکہ اکتوبر انقلاب کے سٹالنسٹ غداری کی انتہا کا نتیجہ اور عالمی سامراجی بحران کے ایک نئے مرحلے کے طور پر سمجھا۔ 11 مارچ 1992 کو فورتھ انٹرنیشنل کی بین الاقوامی کمیٹی کے 12ویں پلینم کی ایک رپورٹ میں ڈیوڈ نارتھ نے وضاحت کی کہ اکتوبر کا انقلاب یورپ اور روس میں محنت کش طبقے میں سوشلسٹ شعور مارکسی تحریک کی دہائیوں سے جاری جدوجہد کے نتیجے میں پیدا ہوا تھا اور اس کے برعکس،

سٹالنزم مارکسزم کی سب سے بڑی فتح کو تباہ کرنے کے لیے نکلا تھا: محنت کش طبقے کے انقلابی سیاسی شعور کی بڑھوتی ایک مظلوم اور استحصال زدہ عوام کو ایک باشعور تاریخی قوت میں تبدیل کرنے کا یہ کام چوتھی انٹرنیشنل پر آتا ہے جس کی قیادت بین الاقوامی کمیٹی کرتی ہے اور محنت کش طبقے کے اندر مارکسزم کے عظیم سیاسی کلچر کو دوبارہ قائم کرنا۔ یہی وہ بنیاد ہے جس پر حقیقی انقلابی مزدور تحریک کی تعمیر کی جا سکتی ہے۔

اس تشخیص کی بنیاد پر آئی سی ایف آئی نے سوویت تاریخ دان وادیم روگووین کے ساتھ قریبی فکری تعاون کو فروخ دیا اور یہ فیصلہ کیا کہ لیفٹ اپوزیشن کی تاریخ پر تفصیل سے 7 جلدوں پر مشتمل کتابیں لکھیں گے اور لیفٹ اپوزیشن کی 70 ویں سالگرہ کی یادگاری تقریب کا آغاز کریں گے اور تاریخی جعل سازی کے بعد کے سوویت اسکول کے خلاف جدوجہد میں اہم کردار ادا کریں گے۔

30 سال بعد اس جدوجہد کو تاریخ نے مکمل طور پر ثابت کیا ہے۔ دنیا ایک نئی سامراجی تقسیم کے ابتدائی مراحل کی گرفت میں ہے، جس کا آغاز یوکرین میں روس کے خلاف امریکی نیٹو جنگ سے ہوا ہے۔ سب سے بنیادی تاریخی طور پر یہ جنگ سوویت یونین کی تحلیل اور اکتوبر انقلاب کی سٹالنسٹ غداری کا نتیجہ ہے۔ یہ سوال کہ آیا سٹالنزم کا کوئی سوشلسٹ متبادل تھا آج یہ سوال بن گیا ہے کہ کیا سرمایہ داری کا کوئی سوشلسٹ متبادل ہے؟

آنے والے ہفتوں اور مہینوں کے دوران ڈبلیو ایس ڈبلیو ایس اور آئی سی ایف آئی ایک صدی قبل ٹراٹسکی تحریک کے قیام کا جشن منائیں گے اور ان اور بہت سے دیگر اب تک دستیاب دستاویزات کے ساتھ ساتھ میٹنگز اور دیگر تعلیمی اقدامات کے ذریعے شائع کریں گے۔ سامراجی جنگ اور سرمایہ داری کے خلاف بین الاقوامی محنت کش طبقے کی ابھرتی ہوئی عوامی تحریک کو مارکسی قیادت اور شعور سے ہمکنار کرنے کی لڑائی میں اس تاریخ کا امتزاج ناگزیر ہوگا۔

~~~

یہ مہینہ عہد کی اہمیت کی سیاسی جدوجہد کے آغاز کی سترویں سالگرہ کے موقع پر ہے۔ 8 اکتوبر 1923 کو لیون ٹراٹسکی نے روسی کمیونسٹ پارٹی (بالشویک) کی سینٹرل کمیٹی اور سینٹرل کنٹرول کمیشن کے ارکان کے نام ایک خط لکھا۔ دو ٹوک انداز میں لکھتے ہوئے جس نے خط کے وصول کنندگان کو دنگ کر دیا ٹراٹسکی نے اعلان کیا کہ پارٹی کو بیوروکریٹائزیشن کے ایک ایسے عمل سے تباہ کیا جا رہا ہے جس نے اندرونی جمہوریت کو منظم طریقے سے دبانے والے ڈھانچے میں بے پناہ طاقت مرکوز کر رکھی تھی۔ انہوں نے خبردار کیا کہ ایک ناسازگار سیاسی حکومت کی وجہ سے کمزور ہونے والی پارٹی سوویت ریاست کی بقا کو خطرے میں ڈالنے والے بگڑتے ہوئے معاشی بحران سے نمٹنے کی صلاحیت کھو رہی ہے۔ سوویت یونین کے انہدام کے بعد جن الفاظ کی بصیرت جس کو اب پوری طرح سے سراہا جا سکتا ہے وہ ٹراٹسکی کا اعلان تھا کہ: 'پارٹی غلطیوں کا بھاری پن بوجھ اٹھائے اپنی تاریخ کے سب سے اہم دور میں داخل ہو رہی ہے جس سے ہمارے سرکردہ اداروں کے ذریعہ بنایا گیا ہے۔'

اس خط کا اثر سیاسی بمباری کا تھا۔ ان لوگوں کے لیے جو یہ جانتے تھے کہ یہ ان کی قیادت اور طریقے تھے جو اس کی سخت تنقید کا نشانہ تھے - زینوویف، کامینیف اور اسٹالن کے غیر رسمی 'تین کا ٹولا ' جن کے غیر اصولی دھڑے کا آر سی پی پولٹ بیورو پر غلبہ تھا - ٹراٹسکی کے خط کو جنگ کے اعلان کے طور پر دیکھا گیا۔ لیکن دوسروں کے لیے جو انقلاب اور خانہ جنگی کے دور میں سب سے نمایاں مارکسی رہنما تھے 8 اکتوبر کا خط ایک تحریک تھا۔ سوویت اور بین الاقوامی محنت کش طبقے کے سب سے زیادہ طبقاتی شعور رکھنے والے طبقوں میں اس کی سیاسی اور اخلاقی اتھارٹی کے لحاظ سے ٹراٹسکی کا سیاسی اور نظریاتی قد لینن کے بعد سب سے زیادہ تھا۔ اس طرح پارٹی اور ریاست کی بیوروکریٹائزیشن پر ٹراٹسکی کی تنقیدوں کے ساتھ ساتھ معاشی پالیسی میں ہونے والی غلطیوں کے سخت تجزیے نے اس بے اطمینانی پر توجہ مرکوز کی جو پارٹی کی صفوں میں پھیل رہی تھی۔ ایک ہفتہ بعد 15 اکتوبر کو ایک دستاویز جو 46 کے اعلان کے نام سے مشہور ہوئی آر سی پی کے پولٹ بیورو کو پہنچائی گئی۔ ٹراٹسکی کے خط کی بنیاد پر اعلامیے میں پارٹی جمہوریت کو زندہ کرنے کے لیے اقدامات کرنے اور اس طرح سوویت یونین کو خطرے میں ڈالنے والے سنگین مسائل پر قابو پانے کے لیے ضروری سیاسی حالات قائم کرنے کا مطالبہ کیا گیا۔ اعلامیہ کی اشاعت جس کے دستخط کنندگان میں پریوبرازینسکی، پیاتاکوف، سیریبریاکوف، مرالوف، سمرنوف، بوگوسلاسکی، سوسنوسکی اور وورونسکی جیسی نمایاں شخصیات شامل تھیں بائیں بازو کی اپوزیشن کی سیاسی سرگرمی کا آغاز تھا۔

لیفٹ اپوزیشن کا ظہور روسی کمیونسٹ پارٹی کے اندر ایک سال کے شدید تناؤ کا عروج تھا۔ لینن کی بیماری کی وجہ سے پیشگوئی اور بے یقینی کا عمومی احساس شدت اختیار کر گیا تھا جس کی سیاسی سرگرمی 9 مارچ 1923 کو فالج کے حملے سے اچانک ختم ہو گئی تھی۔ لیکن بیماری نے لینن کو منظر سے ہٹانے سے پہلے ہی آر سی پی بحران کا شکار ہو گی تھی درحقیقت لینن کا فالج بالکل اسی طرح آیا جب اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا تھا کہ آر سی پی کی بقا کا انحصار ریاست اور پارٹی کے ڈھانچے میں بیوروکریسی کے خلاف ناقابل سمجھوتہ کرنے والی جدوجہد پر ہی ممکن ہو سکتا ہے۔

بحران کی معروضی بنیاد انقلاب روس کے بنیادی مسئلے میں تھی۔ روسی محنت کش طبقہ بالشویکوں کی قیادت میں یورپی سرمایہ دارانہ ریاستوں میں سے ایک انتہائی پسماندہ ریاست میں برسراقتدار آیا تھا۔ ایک جدید سوویت صنعت کی تخلیق، سوشلسٹ خطوط پر اس کی ترقی کا دارومدار مغربی یورپ میں پرولتاری انقلاب کی قسمت پر منحصر تھا۔ بالشویکوں کو امید تھی کہ روس میں ان کی فتح کے بعد جلد ہی دوسرے سوشلسٹ انقلابات بھی آئیں گے۔ تاہم بالشویکوں سے موازنہ کرنے والی پارٹی کی یورپ میں عدم موجودگی نے بورژوازی کو وہ سانس لینے کی جگہ فراہم کی جو اسے پہلی عالمی جنگ کے بعد سرمایہ دارانہ نظام کو مستحکم کرنے کے لیے درکار تھی۔

انقلاب کے بعد ہونے والی خانہ جنگی کی وحشیانہ مہم جو کہ انقلاب مخالف قوتوں کی طرف سے سامراجیوں کی براہ راست مداخلت سے طول پکڑ گئی تھی نے نوجوان سوویت جمہوریہ کی معیشت کو تباہ کر دیا۔ کسانوں سے جبری مطالبات کی بنیاد پر صنعت کو بحال کرنے کی کوشش اور مزدور کی عسکریت پسندی (نام نہاد جنگی کمیونزم) نے شدید دشمنی کو جنم دیا۔ بالشویک حکومت نے اپنے استحکام کے خوف سے کہ اگر مزدور حکومت کسان عوام کی حمایت کھو بیٹھتی ہے، اور بین الاقوامی انقلابی تحریک میں پڑنے والی کمی کو تسلیم کرتے ہوئے لینن نے عارضی پسپائی کی تجویز پیش کی۔ مارچ 1921 میں تجویز کردہ نئی اقتصادی پالیسی (این ای پی) نے کسانوں کو اپنی پیداوار مارکیٹ میں فروخت کرنے کی اجازت دی۔ سرمایہ دارانہ ادارے پر پابندیوں میں نرمی نے مختصر مدت میں معاشی بحالی کی طرف لے جایا گیا۔ شہروں اور دیہی علاقوں کے درمیان رابطے بحال ہوئے۔ تاہم غیر متزلزل بہتری کے باوجود مارکسی تجزیہ کرنے والوں کو نئے خطرات کا پتہ چلا۔ سب سے پہلے معاشی میدان میں بحالی نے بنیادی طور پر زراعت اور کسانوں کو فائدہ پہنچایا۔ صنعت کی ترقی جس پر سوویت یونین کی تقدیر بالآخر منحصر تھی انتہائی محدود رہی۔ این ای پی کے فریم ورک کے اندر صنعت کی ترقی کو تیز کرنے میں ناکامی نے اس کی جھلک ایک ایسے رجحان میں پائی جس کی طرف خصوصیت کے ساتھ ٹراٹسکی نے توجہ مبذول کروائی۔ جہاں زرعی اشیا کی قیمتیں گرتی رہیں وہیں صنعتی شعبے کی قیمتیں تیزی سے بڑھ رہی تھیں۔ اپریل 1923 میں بارہویں پارٹی کانگریس سے اپنی تقریر میں ٹراٹسکی نے زرعی اور صنعتی قیمتوں کی مختلف حرکت کو ایک گراف میں دکھایا جس کی لکیریں کھلی قینچی سے ملتی جلتی تھیں۔ جیسا کہ سوویت معیشت کے دو بنیادی اجزاء کی طرف سے پیدا ہونے والی اشیاء کی قیمتیں مخالف سمتوں میں منتقل ہوئیں، 'قینچی' وسیع ہوتی گئی۔ اور اس 'وسیع ہونے' نے این ای پی میں موجود خطرے کو بے نقاب کر دیا: اگر زراعت اور صنعت کے درمیان تجارت کی شرائط مسلسل بگڑتی رہیں تو دیہی علاقوں اور شہروں کے درمیان معاشی تقسیم اور پرولتاریہ اور کسانوں کے درمیان سیاسی تقسیم کے خطرے میں اضافہ پیدا ہو جائے گا.

ٹراٹسکی نے پریوبرازنکی کی قابل ذکر حمایت کے ساتھ دلیل دی کہ سوویت پالیسی کو صنعتی قیمتوں کو کم کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔ اس کے لیے اقتصادی منصوبہ بندی کے تصور کی ترقی کی ضرورت تھی تاکہ سوویت ریاست پیداوار کو منظم کر سکے اور وسائل کو انتہائی موثر انداز میں مختص کر سکے۔ اسے صنعتی سرمایہ کاری کے لیے ضروری وسائل فراہم کرنے کے لیے زراعت پر زیادہ بوجھ ڈالنے کی بھی ضرورت تھی۔

ٹراٹسکی کا تجزیہ درستگی اور واضحیت کا نمونہ تھا۔ بارہویں پارٹی کانگریس میں ان کے تجزیہ کی مخالفت کرنے کی کوئی کوشش نہیں کی گئی۔ تاہم اس نے پارٹی کی قیادت اور صفوں کے اندر ان پرتوں کو بے چین کر دیا جنہوں نے تمام سالوں کے انقلابی طوفان اور تناؤ کے بعد این ای پی کے زیادہ پر سکون ماحول کو کافی سازگار پایا۔ آر سی پی کی سیاسی نفسیات میں یہ تبدیلی اس کی اندرونی ساخت میں تبدیلیوں سے منسلک تھی۔ خانہ جنگی کے دور نے پارٹی اور محنت کش طبقے کو بڑے پیمانے پر انسانی نقصان کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ میدان جنگ کے زخموں قتل و غارت اور بیماری نے بہت سے بہترین پارٹی کیڈر اور سوویت پرولتاریہ کے بہترین نمائندوں کا مارے جانے سے انسانی نقصانات کے اثرات سوویت پرولتاریہ پر اقتصادی تباہی کے اثرات سے بڑھ گئے ایک ایسا طبقہ جس کا وجود جو صنعتی پیداوار سے جڑا ہوا تھا۔ صنعت کے بڑے حصوں کے زوال سے غیر پرولتاری پرتوں کے بڑھنے کے ساتھ بالشویزم کی سماجی بنیاد کو معروضی طور پر کمزور کرنے میں ایک حصے کے طور پر دیکھا۔ 

پھر بھی ایک اور عنصر جس نے بالشوزم کے انقلابی جوش اور ولولہ کو نقصان پہنچایا۔ ریاست کی تنظیم اور نگرانی کے تقاضوں نے پارٹی کیڈر کے اہم حصوں کو حکومت کے انتظامی ڈھانچے میں کھینچ لیا۔ یہاں بہت سے لوگوں نے خود کو ایک نئے اور عجیب ماحول میں پایا۔ انہوں نے نہ صرف کام کی نئی عادتیں حاصل کیں بلکہ نئی مراعات بھی حاصل کیں۔ مؤخر الذکر شاید اسراف نہیں تھا، خاص طور پر سرمایہ دارانہ دنیا کے معیارات کے مطابق لیکن وہ ایک غریب ملک میں نمایاں تھے جہاں چربی والے گوشت کا ایک ٹکڑا بھی عیش و عشرت تھا۔

این ای پی کی ایک اور پیداوار نے بالشویک پارٹی کے انحطاط میں اہم کردار ادا کیا۔ سرمایہ دارانہ منڈی کے احیاء کے ساتھ ساتھ انقلاب سے پہلے کے پرانے متوسط ​​طبقے کے عناصر کے پارٹی میں داخلے پر سخت پابندیوں میں نمایاں نرمی کی گئی۔ نہ صرف وہ لوگ جن کو ستم ظریفی سے 'ریڈ مینیجر' اور 'ریڈ انڈسٹریلسٹ' کہا جاتا تھا معاشی امور کی سمت میں تیزی سے سرگرم تھے اور وہ پارٹی کارڈ بھی حاصل کرنے میں کامیاب ہو گئے۔ اس دور میں پارٹی میں داخل ہونے والا ایک ایسا ہی فرد آندرے وِشینسکی تھا جو 1917 سے پہلے آئل ٹرسٹوں میں اٹارنی رہ چکا تھا اور بعد میں خانہ جنگی کے دوران اس علاقے میں ایڈمرل کولچک کی قائم کردہ انسدادِ انقلابی انتظامیہ میں ایک کارکن تھا۔ اس کے کنٹرول میں اسی ویشینسکی کو 1936-38 کے تین ماسکو ٹرائلز میں سٹالن کے چیف پراسیکیوٹر کے طور پر کام کرنا تھا۔

لینن این ای پی کے ابتدائی دنوں سے ہی پسپائی کے ان منفی نتائج کے بارے میں سخت حساس تھا جو بالشویکوں پر ناموافق معروضی حالات کے ذریعے مسلط کیے گئے تھے۔ اکثر اس نے ان 'بدمعاشوں' کا تذکرہ کیا جو پارٹی میں گھس رہے تھے - جن میں سے بہت سے بالشویک انقلاب کے بدنام زمانہ مخالف تھے۔ لیکن 1922 کے اواخر میں اپنے پہلے بڑے فالج سے صحت یاب ہونے کے بعد لینن ان نشانیوں سے پریشان تھے کہ پہلے انحطاط کے الگ تھلگ اشارے پارٹی اور ریاستی پالیسی کے اہم شعبوں میں ایک واضح سیاسی شکل اختیار کر رہے تھے۔

سب سے پہلے لینن کو اکتوبر 1922 میں معلوم ہوا کہ ان کی غیر موجودگی کے دوران پولیٹ بیورو نے بخارین کی پہل اور سٹالن کی حمایت سے غیر ملکی تجارت پر ریاستی اجارہ داری کو کمزور کرنے کی اجازت دینے پر اتفاق کیا تھا۔ ان خطرات کو تسلیم کرتے ہوئے جن سے یہ فیصلہ انتہائی نازک سوویت معیشت کو بے نقاب کرے گا لینن نے اس کے آغاز کرنے والوں پر الزام لگایا کہ وہ اپنے آپ کو 'این ای پی مین' یعنی پیٹی بورژوا تاجروں کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کے مطابق ڈھال رہے ہیں جو تیزی سے نمایاں کردار ادا کر رہے ہیں۔ یہ کردار یہاں تک کہ ایک اسٹاک ایکسچینج دوبارہ کام کر رہی تھی۔

لینن ٹراٹسکی کی حمایت سے اجارہ داری کی بحالی پر مجبور کرنے میں کامیاب ہوا۔ لیکن چند ہفتوں کے اندر ایک اور سنگین بحران پیدا ہو گیا کیونکہ لینن نے ایسی رپورٹیں موصول کیں جن میں سٹالن اور اس کے حواریوں اوڑزہونیگیٹز کی طرف سے استعمال کیے جانے والے بے ڈھنگ طریقوں کو بے نقاب کیا گیا جو جارجیائی جمہوریہ کے رہنماؤں کو جارجیا کو نئی تشکیل پانے والی سوویت سوشلسٹ جمہوریہ کی یونین میں دھونس اور دھمکی کے زریعے اس میں انضمام کے اپنے منصوبے کو قبول کرنے پر مجبور کیا جا سکے۔ جیسا کہ لینن نے مدیوانی اور دیگر جارجیائی رہنماؤں کی شکایات کا مطالعہ کیا لینن غیر روسی قومیت کے نمائندوں کو ڈرانے دھمکانے کی اسٹالن کی کوشش سے سخت پریشان تھا۔ سٹالن کے اقدامات نے لینن کے ذہن میں عظیم روسی شاونسٹ بدمعاش کی سفاکانہ اور نفرت انگیز شکل کو جنم دیا۔

اگرچہ ان کی صحت تیزی سے خراب ہو رہی تھی، جارجیا کے واقعے نے لینن کو پارٹی کی حالت کا گہرا جائزہ لینے پر مجبور کر دیا۔ لینن کی سیاسی زندگی کے آخری ہفتوں کے نوٹس کی ایک غیر معمولی سیریز کی تحکمانہ ہدایت کے لیے وقف کیے گئے تھے جس میں پارٹی کے اہم رہنماؤں کو صاف صاف طور پر اور بیوروکریسی کے اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کی تجاویز شامل تھیں۔ لینن کے نوٹوں کا سب سے قابل ذکر پہلو اس کا اسٹالن کو بیوروکریٹک انحطاط کا براہ راست مجسمہ قرار دینا تھا جو پارٹی کے لیے خطرہ تھا۔ 4 جنوری 1923 کو لکھے گئے اپنے سیاسی عہد نامے کے علاوہ لینن نے کہا کہ 'سٹالن انتہائی بدتمیز ہے' اور سفارش کی کہ انہیں جنرل سیکرٹری کے عہدے سے ہٹا دیا جائے۔

جیسا کہ لینن نے طے شدہ پارٹی کانگریس میں اسٹالن کے ساتھ فیصلہ کن مقابلے کے لیے تیاری کی اس نے سیاسی حمایت کے لیے جیسا کہ وہ غیر ملکی تجارت کی اجارہ داری کے خلاف جدوجہد میں ٹراٹسکی کی طرف متوجہ ہوا تھا۔ 5 مارچ 1923 کو اس نے ٹراٹسکی کو لکھا: 'یہ میری فوری درخواست ہے کہ آپ پارٹی سی سی میں جارجیائی کیس کا دفاع کریں۔' اور اس دن کے بعد یہ جاننے کے بعد کہ اس کی اہلیہ کرپسکایا کو سٹالن نے زبانی طور پر بدسلوکی کا نشانہ بنایا لینن نے تمام ذاتی تعلقات منقطع کرتے ہوئے جنرل سیکرٹری کو ایک ناراض خط لکھا۔ تاہم یہ لینن کا آخری سیاسی عمل تھا۔ ان کی صحت نے تباہ کن موڑ لیا اور 9 مارچ کو انہیں فالج کا دورہ پڑا جس کی وجہ سے وہ بولنے یا لکھنے کی صلاحیت سے محروم ہو گئے۔

لینن کو سیاسی منظر سے ہٹانے کے بعد زینوویف، کامینیف اور سٹالن نے ٹراٹسکی کے بے پناہ وقار اور اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کے لیے ایک غیر رسمی اتحاد قائم کیا۔ اس آپریشن میں سٹالن نے پارٹی تنظیم پر اپنے کنٹرول کا فائدہ اٹھایا۔ ان کا اصل ہتھیار پارٹی اور ریاستی نظام کے اندر ذمہ دار عہدوں پر تقرریاں کرنے کی صلاحیت تھی۔ تقرری کے اس اختیار نے پارٹی کی اندرونی جمہوریت کا خوب مذاق اڑایا کیونکہ جو لوگ پارٹی عہدوں پر تعینات ہوتے تھے وہ پارٹی رینک سے مکمل طور پر آزاد تھے۔ آخری تجزیے میں ان کی طاقت کا انحصار محنت کش طبقے کے ترقی یافتہ طبقے سے ان کے تعلق پر نہیں بلکہ سٹالن کی منظوری پر تھا۔

کئی مہینوں تک اس امید پر کہ لینن سیاسی سرگرمیوں میں واپس آجائے گا ٹراٹسکی نے تین کے ٹولے پر براہ راست حملہ کرنے سے گریز کیا۔ لیکن 1923 کے موسم خزاں تک دو عوامل نے اسے اس نتیجے پر پہنچایا کہ اب بولنے کا وقت آگیا ہے۔ سب سے پہلے اقتصادی صورت حال مسلسل بگڑتی رہی جیسا کہ اس نے بارہویں کانگریس میں خبردار کیا تھا۔ دوسرا جرمنی میں گہرا ہوتا ہوا بحران جہاں انقلاب ایجنڈے پر نظر آتا تھا اپنے ساتھ بین الاقوامی سیاسی صورتحال میں تیزی سے تبدیلی کا امکان لے کر جا رہا تھا۔ یہی وہ سیاق و سباق تھا جس کے اندر ٹراٹسکی نے اپنا خط تحریر کیا جس کا مکمل متن پہلی بار اگلے صفحات پر انگریزی میں شائع کیا جا رہا ہے۔