USAs høyesterett avsa mandag en enstemmig kjennelse til fordel for Donald Trump, og ryddet veien for at han kan komme på stemmeseddelen i det amerikanske presidentvalget i 2024 til tross for det voldelige kuppforsøket han ledet etter at han tapte 2020-valget.

Den skriftlige redegjørelsen fra ytre høyre-flertallet i Høyesterett går enda lenger, og erklærer ikke bare at Colorados Høyesterett ikke kan fjerne Trump fra stemmeseddelen som en ikke-valgberettiget «opprører», men også at intet mindre enn en ny lov fra Kongressen kan besørge mekanismen for å gjøre det.

Denne juridiske forstrekningen er klart utformet ikke bare for å skjerme Trump fra framtidige utfordringer med hensyn til hans valgbarhet, men også for å skjerme Trumps mange medskyldige i kuppforsøket, som til i dag forblir i ledende posisjoner i Det republikanske partiet. Kjennelsen var så ekstrem at selv dommer Amy Coney Barrett, en Trump-utnevnt, ble tvunget til å forfatte en samstemt rettsforklaring for å distansere seg fra den.

Sammensetningen av ytre høyre-flertallet understreker illegitimiteten i dets kjennelser. Det består av to andre dommere utnevnt av Trump (Brett Kavanagh og Neil Gorsuch); to dommere utnevnt av George W. Bush, som overtok presidentskapet etter det stjålne valget i 2000 (Samuel Alito og John Roberts); og den skandaleplagede og notorisk korrupte Clarence Thomas, hvis egen kone, Ginni Thomas, var en nøkkelfigur i Trumps konspirasjon for å omvelte 2020-valget.

Flertallets tolkning av Seksjon 3 i Det fjortende endringstillegget, vedtatt i kjølvannet av borgerkrigen for å forhindre deltakerne i slaveeiernes opprør fra å vende tilbake til makten, er så kontrært den entydige betydningen av ordene at resultatet er «effektivt sett å slett ordene fra den konstitusjonelle lovboka», med David French’ ord i New York Times.

Om ordet «opprør» har noen betydning gjelder det det vidtrekkende, dødelige og sofistikerte komplottet for å omvelte valget og innsette Trump som diktator den 6. januar 2021.

Trump, for hans del, fortsetter åpent å kurtisere ny-Konføderat-elementer, deriblant Texas-guvernør Greg Abbott, som flagrant trosser den føderale Konstitusjonen i etterligning av antebellum-slavestatene, og som personlig er involvert i 6. januar-opprørskomplottet.

Høyesteretts kjennelse mandag er like mye om ikke mer bemerkelsesverdig for posisjonene til den nominelt «liberale» blokka av dommerne Sonia Sotomayor, Elena Kagan og Ketanji Brown Jackson. De rettferdiggjorde deres beslutning om å kjenne i Trumps favør med den begrunnelse at dersom de ikke gjorde det ville resultatet bli et kaotisk «lappeteppe»-valg, fordi republikansk-kontrollerte delstater sannsynligvis ville respondere på Trumps fjerning ved å fjerne Det demokratiske partiets kandidater fra deres stemmesedler.

Dette er ikke en juridisk begrunnelse til å kjenne i Trumps favør – det er bare en påstand av kollektiv politisk og personlig feighet. De uttaler effektivt sett: «Vi må kjenne til fordel for den ville-være amerikanske Führer, fordi om vi ikke gjør det, vil hans medskyldige forårsake kaos og forverre faren for borgerkrig.»

Høyesteretts «liberales» kapitulasjon gjenspeiler Det demokratiske partiets opptreden under, rett etter og hele tiden siden Trumps kuppforsøk. Daværende valgte-president Joe Biden forble under selve opprøret taus før han til slutt utstedte en muntlig forespørsel til Trump om å avbryte det. Etter å ha tiltrådt nektet Biden å gå til handling mot republikanerne i Kongressen og i militær-etterretningsapparatet som hadde vært del av konspirasjonen, og insisterte på å opprettholde et «sterkt» republikansk parti.

Mer nylig, som respons på ytre høyre-provokasjoner på den sørlige grensa som involverte åpen trossing av konstitusjonell lovlighet, og samtidig med Trumps bruk av nynazistisk retorikk for å berettige en masseoppsamling av migranter av militæret, reiste Biden personlig til grensa og appellerte for ytre høyre-støtte for hans eget reaksjonære antiimmigrantlovforslag. Han henvendte seg direkte til Trump, og sa: «Bli med meg, eller jeg blir med deg».

I et forsøk på å oppnå tverrpartienhet bak USA-NATO-krigen mot Russland over Ukraina, amerikansk/israelsk genocid i Gaza, og amerikanske militære provokasjoner mot Kina over Taiwan, har demokratene ikke bare nektet å slåss mot de opprørske republikanerne, men har i stedet kurtisert dem som allierte. I og med det har de styrket og rehabilitert Trump, som er forventet å vinne Det republikanske partiets nominasjon i årets valg, om ikke selve valget i november.

En redaksjonell uttalelse tirsdag i Washington Post, eid av Amazon-oligarken Jeff Bezos, oppsummerer Det demokratiske parti-etablissementets synspunkter. Post kaller Konstitusjonens opprørsklausul et «rart triks» og Høyesteretts kjennelse «den rette oppfordringen», og avisa behandler spørsmålet om hvorvidt Trump «engang var en opprører» som en av mange «forviklinger» som «Høyesterett ikke trengte å bry seg med».

Mens Høyesterett mandag enstemmig gikk lange veier for å sikre at Trumps navn kan stå på stemmeseddelen i alle delstater, vil Socialist Equality Party-presidentkandidat Joseph Kishore og visepresidentkandidat Jerry White bli ekskludert fra stemmeseddelen i de fleste delstater på grunn av antidemokratiske lover designet for å begrense tilgangen til stemmeseddelen for kandidater fra de to etablissementspartiene.

Som World Socialist Web Site har insistert hele tiden var 6. januar-kuppforsøket ikke en enkelt enestående engangshendelse, men en episode i en langtrukken og akselererende prosess. Faren har ikke passert. Den vokser seg mer umiddelbar.

Den fascistiske faren er heller ikke resultatet av personligheten til Donald Trump som individ. Som David North sa i hans nylige internett-tale som kunngjorde lanseringen av valgkampanjen til Socialist Equality Party i USA, milliardæren og reality-fjernsynspersonligheten som en gang holdt ei bok med Hitler-taler ved sin seng «personifiserer bare den amerikanske kapitalismens kriminalitet».

North sa: «Kuppforsøket 6. januar 2021 var ikke en isolert episode. Det hadde faktisk mer karakter av en generalprøve. Amerikansk demokrati er på sine siste skritt. Det kan ikke overleve på grunnlaget av kapitalisme.»

Innen ei uke etter Norths tale understreker Høyesteretts enstemmige kjennelse til fordel for 6. januar-opprørerne denne prognosen.

I motsetning til posisjonen inntatt av Post vil det å stemme for Biden ikke stoppe eller snu dynamikken som forårsaker at det ytre høyre samler moment. Krisa for demokratiske styreformer er forankret i den ekstreme veksten av sosial ulikhet og den eskalerende globale krigen, som krever undertrykkelsen av opposisjon hjemme. Det er ingen demokratisk fraksjon av styringseliten. Demokratene og republikanerne representerer to reaksjonære fraksjoner av kapitalistoligarkiet.

Faren fra det ytre høyre kan ikke stoppes ved å avgi en stemme for «Genocide Joe» i november, men ved et avgjørende brudd med Det demokratiske partiet, som har vært en essensiell faktor i prosessen som produserte Trump i utgangspunktet. Den internasjonale arbeiderklassen må erklære sin politiske uavhengighet av kapitalistklassens partier, mobilisere sin industrielle og politiske styrke uavhengig mot kapitalistregjeringene, og fremme sitt eget, sosialistiske program for løsning av krisa.