Eva Högl (Det sosialdemokratiske partiet, SPD), Forbundsdagens ansvarlige for Bundeswehr, presenterte tirsdag den siste utgaven av rapporten fra de væpnede styrkene. Som tidligere år har rapporten som målsetting å fremme tysk gjenopprusting og oppbyggingen for krig.
Der hun presenterte rapporten i det føderale pressekonferanserommet uttalte Högl at hun «dessverre måtte fastslå» at Bundeswehr «fortsatt hadde for lite av alt». Hun fortsatte: «Det er mangel på ammunisjon, reservedeler, kommunikasjonsmidler. Det er mangel på stridsvogner, skip og fly.»
De krigsivrige media greip ivrig tak i Högls uttalelser og tegnet et bilde av en «hær i den røde sonen», som dagsavisa Süddeutsche Zeitung formulerte det, som nå endelig må oppgraderes og gjøres krigsdyktig. Tagesspiegel skrev: «Synkende antall tropper, katastrofale kaserner: Så hardt dømmer militærrapporten den nye epoken» – die Zeitenwende – som ble erklært av kansler Olaf Scholz etter Russlands USA-provoserte invasjon av Ukraina. Og Frankfurter Allgemeiner Zeitung klaget: «De væpnede styrkene er derfor ikke enda helt beredt for innsats.»
Med denne propagandaen forfølger styringsklassen ei rekke sammenhengende målsettinger. For det første skal militærutleggene økes ytterligere. Styrelederen for Det tyske Bundeswehr-forbundet, oberst André Wüstner, appellerte på allmennkringkasteren ARDs program Morgenmagazin for en massiv økning av forsvarsbudsjettet: «Vi har store problemer i alle greiner av de væpnede styrkene, målt etter deres oppgaver og situasjonen. Det er essensielt å investere nå.» Bundeswehrs spesialfond – das Sondervermögen – på € 100 milliarder hadde «gud bedre» ikke forbedret noen ting, sa han.
Eva Högl selv hadde allerede i 2023 formanet til et spesialfond på € 300 milliarder. Den nye rapporten fra de væpnede styrkene fastslår at det allerede er klart «at etter uttømmingen av spesialfondet» innen utgangen av 2027 «vil det være nødvendig med en betydelig økning av forsvarsbudsjettet, i en størrelsesorden av mange milliarder euro».
Gjenopprustingen, som er ledsaget av voldsomme angrep på sosiale og demokratiske rettigheter, er allerede gigantisk. Offisielt planlegger regjeringen å bruke rundt € 72 milliarder på forsvaret i år. Det vanlige forsvarsbudsjettet utgjør € 51,95 milliarder og rundt € 20 milliarder kommer fra spesialfondet. Tar man med i beregningen andre militære utlegg som er skjult i andre budsjettposter og fond, er det faktiske krigsbudsjettet enda høyere, sågar på € 85,5 milliarder.
Styringsklassens umiddelbare bekymring er massivt å utvide krigsstøtten til den ukrainske hæren, som lider forferdelige tap og står med ryggen mot veggen. «Til tross for den eskalerende og bekymringsfulle situasjonen i Midtøsten, må krigen i Ukraina ikke bli tillatt å forsvinne i bakgrunnen,» heter det i rapporten. «Ved å støtte Ukraina» besørger Bundeswehr «et betydelig bidrag» og må også fortsette å gjøre det.
Rapporten besørget en indikasjon på i hvilken grad Bundeswehr allerede er en part i krigen i Ukraina. Leveranser av utstyr og våpen fra egne lagre, så vel som statlig finansierte leveranser fra industrien, ville besørge «materielle militære støttetjenester, som pansrede kampkjøretøy, luftvernsystemer, artilleri og logistikk, for de ukrainske væpnede styrkers banebrytende evner og utholdenhet, så vel som beskyttelses- og spesialutstyr». I tillegg har Bundeswehr «så langt med suksess besørget oppdragsorientert opplæring til rundt 10 000 ukrainske soldater, spesielt på vestlige våpensystemer, for steds- og huskamphandlinger, i sanitetstjenester, som pionerer og infanterister».
Den tyske regjeringen forbereder for tiden – til tross for alle påstander fra Scholz om det motsatte – leveringen av «langtrekkende våpensystemer» for å gjøre Ukraina «i stand til å målrette strategisk relevante mål langt bak den russiske aggressorens frontlinjer», som det lyder i koalisjonsregjeringens resolusjon i Forbundsdagen fra 22. februar.
Etter at utenriksminister Annalena Baerbock (De grønne) sist søndag igjen uttalte seg for levering av Taurus-kryssermissiler til Kiev, rapporterte Die Welt tirsdag at forsvarsminister Boris Pistorius (SPD) hadde gitt ordre om å gjøre «alle Taurus-missiler innsatsberedte». Ifølge avisa ble Forbundsdagens forsvarskomité informert om planene i den hemmelige delen av sin spesialsesjon tirsdag kveld.
Selv om sertifiseringen av våpensystemene av produsenten MBDA enda ikke er en «indikasjon på en holdningsendring hos forbundskansleren ... beslutningen om nå å gjøre alle Bundeswehrs Taurus-missiler operative åpner opp flere alternativer for den føderale regjeringen», kommenterte Die Welt. «Den kan gi flere av cruisemissilene til Ukraina i framtiden uten å avdekke sitt eget nasjonale forsvar.» Og en såkalt ringutvekslingsavtale, som nylig ble tilbudt av den britiske regjeringen, har «dermed større sannsynlighet».
Støtretningen er klar: Styringsklassen reagerer på den lekkede samtalen mellom luftvåpenkommandanter om den mulige leveringen av Taurus-missiler til Ukraina og deres bruk mot russiske mål ved å skyve på med disse planene. Högl indikerte også på pressekonferansen at hun støtter levering av Taurus-missiler. På spørsmål om «hvorvidt denne sensitive enheten burde gjøres tilgjengelig for Ukraina», svarte hun at Ukraina måtte «støttes med alt de trenger». Soldatene ser også på det som deres oppdrag, la hun til.
Tysklands støtte til krigen i Ukraina og genocidet i Gaza er innrettet på å styrke tysk militarisme for at den kan spille en ledende rolle i kampen om den imperialistiske omfordelingen av verden. Dette kommer også tydelig fram i militærrapporten. «Det begge krigene har til felles er at de endrer den globale ordenen. Verden blir mer multipolar, og det er flere og flere kriser, konflikter og kriger», sier den. «Vår solidaritet med Israel og med Ukraina må derfor føre til at vi kan bli sterkere selv.»
Rapporten slår fast at det allerede ble tatt viktige skritt på denne veien i fjor. Regjeringen presenterte i juni «for første gang i rapporteringsåret en nasjonal sikkerhetsstrategi», under tittelen «Kampvillig. Motstandsdyktig. Bærekraftig». I november 2023 presenterte Pistorius og generalinspektør Carsten Breuer (den høyest rangerte militæroffiseren) de «nye forsvarspolitiske retningslinjene for den nye epoken» på Bundeswehr-konferansen i Berlin. Begge dokumentene er innrettet på å refokusere alle samfunnsområder på krig.
«Vår kampevne krever et krigsdyktig Bundeswehr», står det i retningslinjene. Dette betyr «at de væpnede styrkenes personell og utstyr er innrettet på å utføre deres krevende oppgaver». Soldater trenger «beredskapen til kamp når som helst, med forventningen om å lykkes i kamper av høy intensitet». Konfrontasjon med «minst en jevnbyrdig motpart» vil vi «ikke bare vinne, men vi må».
Et annet mål er: «Krigsdyktighet som et maksime for handling». Tyskland trenger «soldater som har viljen til modig å forsvare det tyske folks rett og frihet, samtidig som de bevisst aksepterer faren for liv og lemmer».
Det er nettopp dette det nå dreier seg om: Tyske soldater og sivile skal igjen en masse mobiliseres for å sette deres kropper i skuddlinja for den tyske imperialismens rovinteresser. «Som et neste skritt må kravene i de forsvarspolitiske retningslinjene konverteres til en ny Bundeswehr-kapasitetsprofil og til en militær strategi», krever de væpnede styrkenes rapport.
Sentralt i dette er «at et breit samfunnsflertall er beredt til å bære et styrket Bundeswehr» og «å forankre Bundeswehr dypt i midten av samfunnet». Forbundsdagens ansvarlige for Bundeswehr hilser derfor velkommen «debatten om innføringen av et tjenesteår», dvs. en form for verneplikt.
Sozialistische Gleichheitspartei (SGP), Tysklands Socialist Equality Party, og partiets ungdoms- og studentorganisasjon IYSSE fordømmer på det sterkeste disse planene, som truer livene til hundretusenvis av unge mennesker – og, i tilfelle en kjernefysisk opptrapping, hele menneskeheten. Etter de tyske forbrytelsene i den første og spesielt den andre verdenskrig er det en dypt forankret motstand mot militarisme og krig i befolkningen, som sammenfaller med ei stigende bølge av protester og streiker. SGP deltar i de europeiske valgene for å utvikle denne motstanden og bevæpne den med et sosialistisk perspektiv.