Представник міністерства оборони Великобританії підтвердив газеті Washington Post, що Британія готується передати Україні ракети великої дальності, здатні завдати удару по Криму.
Британський чиновник, який розмовляв із репортером, пояснив, що цей крок підготує умови для посилення аналогічних ракет з боку інших членів НАТО.
«Сполучене Королівство може зробити перший крок… Ми знаємо, що якщо ми щось даємо, це трохи полегшить таке рішення іншим, – сказав чиновник. — У різних країнах існує більша чи менша готовність ризикувати. Ми часто прямуємо вперед інших».
Washington Post зазначила, що «офіційні особи Пентагону не висловили особливого занепокоєння, коли їх запитали про можливість того, чи Великобританія відправлятиме ракети великої дальності в Україну».
Це оголошення покликане підготувати громадську думку для наступних кроків: надання Сполученими Штатами ракет далекого радіусу дії ATACMS, а також оголошення про посилку американських винищувачів F-16, що давно готується.
Цей крок Великобританії, ключового союзника США, означає ще одну дію, яку офіційні особи НАТО раніше беззастережно виключали.
Рік тому президент США Джо Байден категорично заявляв: «Ми не збираємося відправляти в Україну ракетні системи, які завдають ударів по Росії».
Публікація Washington Post ясно говорить про те, що британські ракети будуть використані для нападу на Крим. «Відстань між контрольованою Україною територією та Севастополем, найбільшим містом Криму та штаб-квартирою Чорноморського флоту Росії, знаходиться в межах досяжності» ракети Storm Shadow.
Заява Великобританії слід прикладу прийнятого раніше цього року рішення країн НАТО направити в Україну понад 200 важких танків. У березні 2022 року Байден виключав відправку на Україну танків:
Думка про те, що ми збираємося відправити наступальну техніку, що на поїздах пошлють літаки, танки з американськими пілотами та екіпажами, просто зрозумійте — і не обманюйте себе, хоч би що ви там казали, — це називається «Третя світова війна».
У червні минулого року президент Франції Еммануель Макрон заявив: «Ми не вступаємо у війну… Таким чином було вирішено не постачати певну зброю, включаючи штурмові літаки та танки».
Після того, як Британія оголосила, що направить танки Challenger, Макрон заявив у Twitter: «Франція надасть Україні легкі бойові танки». Через кілька днів і Німеччина, і Сполучені Штати оголосили, що відправлять на Україну свої власні основні бойові танки Leopard 2 і Abrams.
Сполучені Штати поступово рухаються у бік прямого схвалення атак Кримським півостровом та сприяння їм.
У травні Байден оголосив, що США відправлять ракетну установку великої дальності HIMARS, але без боєголовки ATACMS, здатної вражати глибину сотень кілометрів.
У січні США оголосили, що відправлять на Україну бомбу малого діаметра наземного базування (GLSDB), що подвоїть радіус дії боєприпасів, які раніше були надані для HIMARS.
У лютому заступник держсекретаря США з політичних питань Вікторія Нуланд відкрито схвалила українські удари по Криму. «Це законні цілі, – сказала Нуланд. — Україна завдає по них ударів. Ми підтримуємо це».
У лютому газета New York Times повідомила: «Адміністрація Байдена, нарешті, починає визнавати, що Києву, можливо, знадобиться можливість завдання удару по російському притулку (Криму), навіть якщо такий крок збільшить ризик ескалації». Times додала: «Адміністрація Байдена розглядає можливість того, що буде одним із її найсміливіших кроків на сьогоднішній день, — допомогти Україні атакувати півострів».
Оскільки стає ясно, що майбутній український «весняний наступ» призведе лише до обмежених успіхів, держави США і НАТО швидко скасовують усі обмеження, що залишилися, на свою пряму участь у війні.
Минулого тижня два безпілотники вибухнули над офіційною резиденцією президента Росії Володимира Путіна. Після удару безпілотників держсекретар США Ентоні Блінкен відмовився відкидати будь-які спроби замаху на російського президента, заявивши: «Ми залишаємо за Україною право вирішувати, як вона збирається захищатися».
Ці заяви говорять про той ступінь нерозсудливості та розпачу, які панують у політичному істеблішменті США. Ці настрої знайшли ще чіткіший вираз в особі провоєнного історика Тімоті Снайдера, який виступив, мабуть, із найвідкритішим закликом щодо війни НАТО з Росією на сьогодні.
Запрошений редакцією Times написати гостьову колонку і заголовивши її «Ми забуваємо, що ядерні держави програвали війни», Снайдер пише: «Коли російські загрожують ядерною війною, найбезпечніша відповідь — це забезпечити їм найтрадиційнішу поразку». (Без пояснення причин редактор змінив заголовок на: 'Путін бореться і програє свою останню війну').
Снайдер скаржиться, що «страх американців перед ескалацією затримав постачання зброї, яка дала б Україні можливість перемогти минулого року. Одна за одною системи озброєння, які вважалися ескалаційними, були відправлені без жодних негативних наслідків».
Вимагаючи «ураження» Росії, Снайдер робить таку екстраординарну заяву: «Росія має 11 часових поясів простору для солдатів, що відступають, і багато практики в перенастроюванні пропаганди».
Закликаючи до «поразки» Росії, яка має ядерну зброю, Снайдер заявляє: «Жоден варіант не обходиться без небезпек». Ці слова відсилають до затвердження генерала «Бака» Тургідсона у фільмі Доктор Стрейнджлав, який сказав: «я не кажу, що у нас не розтріпнеться волосся» у разі термоядерної війни.
Того ж дня, коли в New York Times з'явилася ця тирада, генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг дав інтерв'ю газеті Washington Post, в якому дав ясно зрозуміти, що головною метою НАТО в конфлікті є повернення територій, загублених Україною в 2014 році, головним. півострова.
Столтенберг заявив: «Війна в Україні докорінно змінила НАТО, але ви повинні пам'ятати, що війна почалася не 2022 року. Війна розпочалася у 2014 році. І з того часу НАТО провело найбільше зміцнення нашої колективної оборони з часів закінчення холодної війни».
Столтенберг продовжив: «Вперше в нашій історії ми маємо готові до бою війська у східній частині альянсу, бойові групи в Польщі, Литві, країнах Балтії, фактично всі вісім бойових груп від Балтійського моря до Чорного. Вища боєздатність наших сил. І підвищення видатків на оборону. До 2014 року союзники НАТО скорочували оборонні бюджети. З 2014 року всі союзники у Європі та Канаді значно збільшили свої витрати на оборону. І ми модернізували нашу командну структуру, ми проводимо більше навчань, ми створили нові військові галузі, такі як кіберпростір. Таким чином, загалом, це величезна трансформація НАТО, яка розпочалася у 2014 році».
Він додав: «У жодній іншій великій державі немає таких 30 друзів і союзників, як у Сполучених Штатів у НАТО. Ні Росія, ні Китай не мають нічого подібного. І всі разом союзники по НАТО представляють 50 відсотків світової військової сили і 50 відсотків світової економічної сили».
Цей уривок спростовує твердження держав НАТО про те, що конфлікт був «непровокованою війною». Натомість стає зрозуміло, що держави НАТО спровокували та загострили конфлікт з метою навернути назад територіальні втрати, які вони зазнали у 2014 році.